Какими книгами я дорожу
Автор: Анарема КеанРаньше доставляло особое удовольствие найти хорошую книгу абсолютно случайно.
Это как с музыкальным автоматом, или радио -- любимая песня в сто раз приятнее, когда появляется " неВзапно ".
Поэтому предлагаю расценивать этот пост, как оду уже исчезнувшим букинистическим магазинам и книгам на маминой полке.
(Не знаю, где как, но у нас барахолок больше нет. По крайней мере, та ламповая атмосфера сменилась другой).
Несерьёзная инсталляция, конечно )). Но у моего интровершества особо и не было времени читать. А так -- у меня есть и Э. Бэрроуз, и прочее вумное... Но оно прочтено не полностью.
(Как и несколько томиков из цикла "Плоский мир" Т. Пратчетта, как и 3 книги про Доктора Кто -- тоже никак не доходит до них. Рэй Бредбери тоже... Лежит всё)...
Мне очень хорошо при чтении удавалось запоминать, как правильно пишутся слова. Но дочитывать классику до конца -- нет.
Несколько из моих экспонатов имеют прозрачные обложечки, самодельные. Это -- Мефодий Буслаев: фразочки, цитатки, афоризмы (куплено в нулевых и осталось в отличном состоянии).
И первое моё знакомство с серией "Фантастический боевик": "Меч без имени". Куплен в десятых годах, по дешёвке и совершенно случайно.
Было мне тогда в районе восемнадцати лет. И именно тогда у меня и начался фанатизм по книгам А. Белянина. Который, в принципе, продолжается до сих пор:
(Это не все книги из серии "фантастический боевик; есть и ещё)
Отвлеклась. Мирзакарима Санакуловича (да-да) Норбекова у меня несколько книг, но эта -- самая древняя и толстая. "Опыт дурака..." рассказывает о том, как вернуть зрение и открыть в себе шестое чувство.
Очччень нестандартное общение с читателем через различные шпильки и подколки.
(Кого же это напоминает....)
Зачарованные -- именно эту книгу я брала почитать на время, а потом долго о ней вспоминала. И чудо свершилось: именно она впоследствии и обнаружилась на барахолке той же, по дешёвочке.
То есть история этого текста тянулась с самой начальной школы, и через годы пронеслась.
Что у нас там дальше?
"Поллианна", "Старик Хоттабыч", "Приключения Тома Сойера", Крессида Коуэл "Как приручить дракона", жирный томик сэра Конана Дойля, кровожадный сборник сказок "Приятные ночи" (там иллюстрации -- бомба).
(Да, это вам не Крамер и не Полярный -- учат прямо-таки правильным вещам! Распиаренные хиты Ваттпада vs. наша детская литература - старое, доброе, вечное).
Кстати, между сказками Страпаролы и смелой, новаторской работой Марка Твена лежит и тетрадка с моими первыми графоманскими опытами.
Общая тетрадь с мальчуковой обложкой, исписанная вдоль и поперёк -- что может быть лучше в 2008 году? Когда ты ходишь в художку в две смены и с тобой происходит ну ооооооочень много яркой фигни.
Это был не дневник даже. Вот представь: тебе -- ещё восемнадцати нет, а ты задумал начать. И не абы с чего, а сразу -- роман!
Ну... Просмотрела недавно; в принципе, интересный. Рассказ. Длинный. Серьёзно, первые идеи и сейчас "взяла на карандаш". Столько воды из текста утекло, а в общей своей концепции фабула почему-то осталась неизменной. А в особенности - концовка.
Хотелось бы упомянуть и Дарью Донцову, особенно её покет-бук "Человек-невидимка в стразах". Странно, но её детективы очень давно начали оказывать на меня влияние.
В детстве я нашла на помойке распечатку её романа "Дама с коготками"... На белоснежных листах А4...
И понеслась.
Также -- очень тёплые воспоминания связаны со сказками Карела Чапека. Книга ещё советских времён, с потешными иллюстрациями... Тоже -- любовно была завёрнута в обложку.
(Раньше были такие полупрозрачные обложки для тетрадей (с Томом и Джерри) -- настоящая древность).
️Резюме
️
Какие из этих книг порвали шаблоны?
Многое из этой подборки объединяет неизбывный позитив, в той или иной степени.
Лично для меня -- без умаления достоинств остальных "фолиантов", про многие из них могу сказать, что они зацепили и сейчас тоже ценны.
Поэтому -- личные ощущения. Разумеется, это старые впечатления, самые яркие.
М. Норбеков -- "Опыт дурака, или где зимует миллион решений" (там -- две книги в одной)
А. Белянин -- "Меч без имени" (как и вся трилогия, и некоторые книги из других серий и одиночные).
Д. Донцова -- "Человек-невидимка в стразах".
Это были мои личные открытия и западалки в душу, которые чувствовала каждая мурашка.
Дилогия про Поллианну -- тоже, откровенно говоря, удивительное чтиво. Не для меня, а как рекомендация, скорее.
И, конечно же, заикнусь, что написание собственного опуса тоже приносит неимоверную гамму позитивных чувств. Но...это не открытие. И радует своё словотворчество ровно до того момента, когда начинаешь задумываться о динамике и хитовых блокбастерах.
Но это ничего... Главное в этом мире -- сделать ставку на что-то одно, грубо говоря.
Есть люди, у которых сразу было ясно, какая доминантная деятельность у них будет по жизни.
А есть те, кого мотало в разных отраслях.
И не знаешь: какая твоя самая сильная сторона?
Та, которую надлежит раздувать и на основе именно этого базиса строить империю собственных достижений.
Вот спустя годы я поняла: а бабушка-то моя -- была мудрость в её тактике! И принесла свои плоды. Вкратце она заключалась вот в чём: "карьера -- всё, домашнее хозяйство -- ничто".
Я не говорю, что это правильно. Просто уже через несколько лет после её смерти до меня дошло!
И раздался щелчок!
Абсолютизмом здесь и не пахнет, рассматривается лишь вопрос главного русла жизни отдельно взятого человека.
Поэтому у меня есть интересные вопросы:
1 ) Какова •ваша• сильная сторона?
2 ) В какой области, по вашему мнению, находится •моя• "сильная доля"?
________________________________________________
Почему вдруг такие кошерные предметы для раздумий? Профориентация, самоопределение -- это ли не важно в любом возрасте...
Так же, как и чётко видеть свою ЦА в океане неоднозначности, подразделений, стилей.
Чтоб не тыкаться вслепую в водоразделы вместо покорения открытого моря. Чтобы знать, чем занять себя во время штиля.