Отзыв на мои рассказы

Я рассказывала про перевернувшийся грузовик с серотонином, да? Все началось с того, что дальнобойщик Андрей не спал уже вторую неделю. 

В смысле, все началось с того, что Not Anyone написал отзыв на сразу два моих рассказа. 

В принципе, отзывы Not Anyone могут считаться отдельными произведениями, причем более сложного и философского характера, чем сами произведения (в моем случае). Насколько я понимаю интересы Not Anyone (выраженные в общении на АТ), они совпадают с пакетами моего «идеального» читателя — это кто-то, кто интересуется философией, киберпанком и соцнауками, и не придерживается мачистского менталитета. Поэтому увидеть, что тексты зашли NA, было очень ценно.    

Отзыв очень крутой, рекомендую прочесть. Сами рассказы (1, 2) — только если отзыв понравится. 

Цитаты:

Если упростить описание порнографии, то она характеризуется утратой целостности образа и представляет собой скорее разделение этого образа на части (объекты а — эпифеномены-причины желания; подробнее об объектах а и треугольнике Лакана читайте в предыдущем отзыве). При фокусировке на них создаётся впечатление, что каждый живёт своей жизнью, не связанной с остальным телом. Актёры теряю свою целостность и становятся «органами без тел», десубъективированным множеством, проводниками чистого наслаждения. Именно это и предлагается созерцать зрителю.

Схожий момент есть и в «Trends with benefits», к которому нас постепенно подводят... но всё меняет комичный элемент в концовке. Он начинается ближе к концу в виде подразумеваемого «инструментального» подхода к сексуальности через настройка желаемого выбором в каталоге (напоминает эпизод из сериала «Weird Science», в котором выставляются параметры Лизы). Это возможность сохранить дистанцию, словно во время выполнения задания или подготовки к нему. И всё это действо до смешного лишено даже малейшего намёка на сексуальность.

Рассказ напомнил мне «Naked Lunch» Уильяма Берроуза. Такой же причудливый и очаровательный образец магического реализма и литературного сюрреализма. В принципе, я люблю такие произведения (дичайше котирую Чайну Мьевиля с трилогией «Нью-Крюбзон» и настольный скирмиш «Малифо»).

Он описывает некий менеджмент ресурсов в условиях тотального армагеддона, тоталитарного зомби-апокалипсиса, недемократических эпидемий и прочих ужасах лоу лайфа. Которые стали столь обыденными явлениями, что люди уже сформировали жизненный уклад, сделав поправку на шизофренические реалии.