О пользе литературных конкурсов / Григорий Лебедев

О пользе литературных конкурсов

Автор: Григорий Лебедев

Я направлял свои рассказы в редакции нескольких бумажных литературных журналов, так как это возможность напечататься и поделиться своим произведением с читателями. Но ни на одно моё письмо ни разу не ответили. Видимо, редакции завалены рукописями и заявками талантливых и признанных писателей и поэтов. А, возможно, авторы сутками стоят под дверями редакции в надежде быть выслушанными.

Поэтому через некоторое время я обратил внимание на литературные конкурсы, заявки на участие в которых принимаются по электронной почте или через специальную форму на каком-нибудь сайте. Сегодня участие в литературном конкурсе полезно как для начинающего автора, так и для опытного сочинителя. Почему? Во-первых, это возможность познакомиться с произведениями поэтов и прозаиков, оставить отзыв и оценку, а также завести новые знакомства. Собственно, ради этого я и участвовал в нескольких конкурсах сам. Во-вторых, это соревнование с призом. Наградой может быть денежное вознаграждение, грамота или возможность бесплатно опубликоваться в бумажном сборнике. Возможно, это повод для вас? Ну, и в-третьих, участие в литературном конкурсе на заданную тему или в определённом стиле позволит вам понять, что сейчас популярно и как можно написать читаемое произведение. Чем ещё привлекают литературные конкурсы? Напишите, пожалуйста, в комментариях.

На сегодняшний день я участвовал менее десяти раз в литературных конкурсах рассказов, но надеюсь поучаствовать в каком-нибудь соревновании в этом году. Для меня главным ограничением участия является требование большинства конкурсов к произведению, чтобы оно не было нигде опубликовано до конкурса. То есть под каждый конкурс автор должен писать новый рассказ. Ну, или стихотворение, роман (в зависимости от требований мероприятия).

Хочу поделиться с вами впечатлениями от некоторых литературных конкурсов. В 2015 году я поучаствовал в конкурсе "Хомо" на интернет-сайте "Квазар". Эта площадка является довольно популярной у авторов, там регулярно проводятся конкурсы в разных направлениях фантастики и не только. На соревнование я вышел с черновой версией притчи "Осколки". В прошлом году я её несколько доработал🙂 

Во второй тур конкурса "Хомо" моя притча не прошла, зато я получил разные отзывы и набрал скромные 38 попугаев... Простите, конечно же, баллов😆 А ещё прочёл с десяток рассказов других авторов, из которых мне действительно понравились всего два.

Вот ссылка на отзывы к черновику притчи "Осколки" на конкурсе "Хомо":

https://kvazar-fant.ru/story/813/comments

В тот же год я ещё раз попытал счастья на конкурсе "Жуть" (там же на "Квазаре"). Пошёл на соревнование с коротким рассказом "Сон". Эта история входит в мой сборник, опубликованный тут. Однако, это произведение не понравилось местной публике. Сегодня я понимаю, почему. Жути в этом рассказе нет.

Отзывы на "Сон":

https://kvazar-fant.ru/story/1174/comments

В 2017 году я снова подал черновик притчи "Осколки" на литературный конкурс на интернет-сайте "Перекрёстки миров". И вновь я получил то, ради чего участвовал - отзывы и впечатления. Надо сказать, что благодаря этому конкурсу я остался на "Перекрёстках миров", завёл интересные знакомства и влился в местное сообщество авторов. Это весьма полезный опыт.

Вот ссылка на отзывы к "Осколкам" на "Перекрёстках миров":

http://book-worlds.ru/konkursy/oskolki.html

На этом я закругляюсь и прошу вас поделиться впечатлениями от литературных конкурсов, в которых вы участвовали. Может быть, вы публикуетесь в журналах или газетах? Как это помогает вам в сочинительском деле?

+22
306

33 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Sleeping
#

Забавно. Во буквально только что написал пост на тему того как полезно участвовать в литературных конкурсах.
Эх жизнь, ты полна удивительных совпадений.

 раскрыть ветвь  1
Григорий Лебедев автор
#

Доказательство того, что одна мысль может прийти в голову разным людям😉 

 раскрыть ветвь  0
Джиджи Рацирахонана
#

участвовала с удовольствием в нескольких, победила всего однажды в мини-Прозе, а серебро бывало раз пять. По мини-прозе до сих пор скучаю, очень был милый, интересный, даже интеллигентный такой конкурс.

В жюри была пару раз, ну так себе опыт, терпеливо читаешь, запихиваешь глаза обратно, вытираешь кровь пополам со слезами, вычеркиваешь маты сдерживаешься в отзывах как только можно, а тебя все равно полощут на всех углах как воплощение жестокости и страшного литератороеда

 раскрыть ветвь  0
Ананьин Григорий
#

Я участвовал в нескольких литературных конкурсах - и со стихами, и с прозой, иногда небезуспешно (например, мой роман "Низвержение Жар-птицы" пробился в финал конкурса фэнтези-книг для юношества). Однако сейчас я уже не хочу участвовать в таких мероприятиях, поскольку считаю, что литературу не следует превращать в некое подобие петушиного боя. Что же касается возможности познакомиться с произведениями поэтов и прозаиков, оставить отзыв и оценку, то далеко не везде эта возможность есть (во всяком случае, в полной мере), и обычные литературные сайты в этом плане предпочтительнее.

 раскрыть ветвь  1
Григорий Лебедев автор
#

Спасибо, тёзка

 раскрыть ветвь  0
Рагимов Михаил
#

Из всех 30-то с чем-то конкурсов, где я принимал участие, полезными оказались всего два. На одном познакомился с будущим соавтором, а на втором (2-й конкурс рассказов "СССР-2061" выиграл клевую статуэтку и 20 тысяч призового фонда).
Все остальные оказались бессмысленными.

 раскрыть ветвь  0
Флемм
#

Участвовал, работы принимали, но отсеивали в результате первого этапа. 

 раскрыть ветвь  2
Григорий Лебедев автор
#

В каких жанрах писали?

 раскрыть ветвь  1
Кузьмина Татьяна
#

Приняла участие в благотворительном конкурсе " Писатели детям". Было приятно в нём участвовать.

 раскрыть ветвь  4
Григорий Лебедев автор
#

Вы сказку написали?

 раскрыть ветвь  3
Макс Акиньшин
#

Ваще не принимают в конкурсы. Последний раз написали: к участию не допускаются произведения содержащие огромное количество орфографических или пунктуационных ошибок

 раскрыть ветвь  0
Павел Губарев
#

Я бросил участвовать. Если есть самосудный этап, то лень читать и выставлять оценки десятку плохих текстов. Даже если самосудного этапа нет, то состав жюри удручает: либо старики, чьё мнение мне не интересно (Головачёв? серьёзно?); либо какие-то литрпг-шники, имена которых мне ничего не говорят. Последний приличный конкурс, который я помню, -- "Будущее время". Там хотя бы пытались изобразить профессиональное жюри. И то к текстам-победителям были, кхм, вопросы.

Пару раз совался на конкурсы Литреса, но там тоже хаос: на первом этапе тексты отсеивают какие-то ридеры, и до жюри доходит чёрт знает что, а хорошие тексты отсеиваются: жюри жаловалось, что выбирать приходится из хлама.

Но для совсем начинающих авторов -- почему бы и нет.

 раскрыть ветвь  2
Григорий Лебедев автор
#

Головачёв и сегодня популярный писатель. У него много циклов и есть пара романов, которые мне понравились. А какие писатели для вас авторитет? Какое жюри вы считаете правильным?

 раскрыть ветвь  1
Сова Люськина
#

А почему бы и нет. Попробовать всегда можно. Только как найти такие конкурсы. Они на определённых сайтах?

 раскрыть ветвь  2
Григорий Лебедев автор
#

Есть сайты-агрегаторы, на которых представлена информация по актуальным конкурсам. Я таких знаю штук пять. Например, vsekonkursi.ru literaturno.com 

 раскрыть ветвь  1
Алена Сказкина
#

Люблю конкурсы по тем же причинам.

Как уже было озвучено, это мощный фидбэк, позволяющий взглянуть на творчество со стороны: не только на конкретный рассказ, но и в целом, потому что часто ошибки повторяются и в других работах.

Это новые знакомства с интересными людьми.

Это шанс привлечь внимание и напечататься в сборнике (собственно, у меня уже штук шесть на полке стоят).

А ещё это хороший пинок, чтобы наконец-то закончить однажды начатый и отложенный черновик.

И да, условие новизны меня тоже слегка напрягает - поэтому пока приходится отказываться от участия :( Чтобы написать  и отредактировать рассказ, нужно время. А у меня есть пара долгов, которые давно пора отдать. Так что приходится муза бить по рукам и не давать отвлекаться 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Svetlanà
#

Я не только принимала участие, но и была в команде жюри. Поэтому знаю об этом больше, чем хотелось бы. Но это вся кухня не имеет отношения к тому, что я не хочу принимать участие в конкурсах.

Почему? По очень многим причинам. Во-первых, мне это ничего не дает и не способствует совершенствованию в творчестве. 

Во-вторых, там нет (или крайне мало) реальных читателей.  Только конкуренты.

Но опять-таки это всего лишь мое мнение и впечатления. У каждого свое представление и свой опыт. Поэтому тут играет роль не чьи-то советы, а  личное желание каждого автора.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Александр Стаматин
#

Главное преимущество конкурсов - что они дают определенный фидбэк. Это помогает увидеть свои недостатки, выработать какой-то свой стиль.

Главный недостаток - "конкурсный" писатель виден издалека. Его творение одинаково нейтрально для всех и вылизано до такой степени, что яркие детали смешиваются в единую массу, идеи могут иметь безумный выверт ради безумного выверта. Оригинально, не придраться, всем заходит. Приятно, островато, с лёгким послевкусием, но без лишних эмоций - как шведская мягкая горчица, senap.

Поэтому конкурсами лучше не увлекаться.

 раскрыть ветвь  3
Павел Губарев
#

> Главное преимущество конкурсов - что они дают определенный фидбэк.

Странно, что у вас на конкурсах не отбили привычку мусорить словами :) Почему определённый фидбек? Он кем определён? Чем определенный фидбэк отличается от неопределённого?

Да и англицизм тут ни к чему.

 раскрыть ветвь  2
Максимилиан Жирнов
#

Справедливости ради, редакции действительно завалены рукописями. Их каждый день приходит десятки штук. Так что даже с хорошей книгой вероятность напечататься - как угадать в лотерее 6 номеров из 45.

 раскрыть ветвь  3
Григорий Лебедев автор
#

Во сколько журналов или газет ты обращался?

 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
6 357 75 115
Наверх Вниз