О пользе литературных конкурсов
Автор: Григорий ЛебедевЯ направлял свои рассказы в редакции нескольких бумажных литературных журналов, так как это возможность напечататься и поделиться своим произведением с читателями. Но ни на одно моё письмо ни разу не ответили. Видимо, редакции завалены рукописями и заявками талантливых и признанных писателей и поэтов. А, возможно, авторы сутками стоят под дверями редакции в надежде быть выслушанными.
Поэтому через некоторое время я обратил внимание на литературные конкурсы, заявки на участие в которых принимаются по электронной почте или через специальную форму на каком-нибудь сайте. Сегодня участие в литературном конкурсе полезно как для начинающего автора, так и для опытного сочинителя. Почему? Во-первых, это возможность познакомиться с произведениями поэтов и прозаиков, оставить отзыв и оценку, а также завести новые знакомства. Собственно, ради этого я и участвовал в нескольких конкурсах сам. Во-вторых, это соревнование с призом. Наградой может быть денежное вознаграждение, грамота или возможность бесплатно опубликоваться в бумажном сборнике. Возможно, это повод для вас? Ну, и в-третьих, участие в литературном конкурсе на заданную тему или в определённом стиле позволит вам понять, что сейчас популярно и как можно написать читаемое произведение. Чем ещё привлекают литературные конкурсы? Напишите, пожалуйста, в комментариях.
На сегодняшний день я участвовал менее десяти раз в литературных конкурсах рассказов, но надеюсь поучаствовать в каком-нибудь соревновании в этом году. Для меня главным ограничением участия является требование большинства конкурсов к произведению, чтобы оно не было нигде опубликовано до конкурса. То есть под каждый конкурс автор должен писать новый рассказ. Ну, или стихотворение, роман (в зависимости от требований мероприятия).
Хочу поделиться с вами впечатлениями от некоторых литературных конкурсов. В 2015 году я поучаствовал в конкурсе "Хомо" на интернет-сайте "Квазар". Эта площадка является довольно популярной у авторов, там регулярно проводятся конкурсы в разных направлениях фантастики и не только. На соревнование я вышел с черновой версией притчи "Осколки". В прошлом году я её несколько доработал
Во второй тур конкурса "Хомо" моя притча не прошла, зато я получил разные отзывы и набрал скромные 38 попугаев... Простите, конечно же, баллов А ещё прочёл с десяток рассказов других авторов, из которых мне действительно понравились всего два.
Вот ссылка на отзывы к черновику притчи "Осколки" на конкурсе "Хомо":
https://kvazar-fant.ru/story/813/comments
В тот же год я ещё раз попытал счастья на конкурсе "Жуть" (там же на "Квазаре"). Пошёл на соревнование с коротким рассказом "Сон". Эта история входит в мой сборник, опубликованный тут. Однако, это произведение не понравилось местной публике. Сегодня я понимаю, почему. Жути в этом рассказе нет.
Отзывы на "Сон":
https://kvazar-fant.ru/story/1174/comments
В 2017 году я снова подал черновик притчи "Осколки" на литературный конкурс на интернет-сайте "Перекрёстки миров". И вновь я получил то, ради чего участвовал - отзывы и впечатления. Надо сказать, что благодаря этому конкурсу я остался на "Перекрёстках миров", завёл интересные знакомства и влился в местное сообщество авторов. Это весьма полезный опыт.
Вот ссылка на отзывы к "Осколкам" на "Перекрёстках миров":
http://book-worlds.ru/konkursy/oskolki.html
На этом я закругляюсь и прошу вас поделиться впечатлениями от литературных конкурсов, в которых вы участвовали. Может быть, вы публикуетесь в журналах или газетах? Как это помогает вам в сочинительском деле?
Справедливости ради, редакции действительно завалены рукописями. Их каждый день приходит десятки штук. Так что даже с хорошей книгой вероятность напечататься - как угадать в лотерее 6 номеров из 45.
Во сколько журналов или газет ты обращался?
Главное преимущество конкурсов - что они дают определенный фидбэк. Это помогает увидеть свои недостатки, выработать какой-то свой стиль.
Главный недостаток - "конкурсный" писатель виден издалека. Его творение одинаково нейтрально для всех и вылизано до такой степени, что яркие детали смешиваются в единую массу, идеи могут иметь безумный выверт ради безумного выверта. Оригинально, не придраться, всем заходит. Приятно, островато, с лёгким послевкусием, но без лишних эмоций - как шведская мягкая горчица, senap.
Поэтому конкурсами лучше не увлекаться.
> Главное преимущество конкурсов - что они дают определенный фидбэк.
Странно, что у вас на конкурсах не отбили привычку мусорить словами :) Почему определённый фидбек? Он кем определён? Чем определенный фидбэк отличается от неопределённого?
Да и англицизм тут ни к чему.
Я не только принимала участие, но и была в команде жюри. Поэтому знаю об этом больше, чем хотелось бы. Но это вся кухня не имеет отношения к тому, что я не хочу принимать участие в конкурсах.
Почему? По очень многим причинам. Во-первых, мне это ничего не дает и не способствует совершенствованию в творчестве.
Во-вторых, там нет (или крайне мало) реальных читателей. Только конкуренты.
Но опять-таки это всего лишь мое мнение и впечатления. У каждого свое представление и свой опыт. Поэтому тут играет роль не чьи-то советы, а личное желание каждого автора.
Спасибо
Люблю конкурсы по тем же причинам.
Как уже было озвучено, это мощный фидбэк, позволяющий взглянуть на творчество со стороны: не только на конкретный рассказ, но и в целом, потому что часто ошибки повторяются и в других работах.
Это новые знакомства с интересными людьми.
Это шанс привлечь внимание и напечататься в сборнике (собственно, у меня уже штук шесть на полке стоят).
А ещё это хороший пинок, чтобы наконец-то закончить однажды начатый и отложенный черновик.
И да, условие новизны меня тоже слегка напрягает - поэтому пока приходится отказываться от участия :( Чтобы написать и отредактировать рассказ, нужно время. А у меня есть пара долгов, которые давно пора отдать. Так что приходится муза бить по рукам и не давать отвлекаться
Спасибо
А почему бы и нет. Попробовать всегда можно. Только как найти такие конкурсы. Они на определённых сайтах?
Есть сайты-агрегаторы, на которых представлена информация по актуальным конкурсам. Я таких знаю штук пять. Например, vsekonkursi.ru literaturno.com
Я бросил участвовать. Если есть самосудный этап, то лень читать и выставлять оценки десятку плохих текстов. Даже если самосудного этапа нет, то состав жюри удручает: либо старики, чьё мнение мне не интересно (Головачёв? серьёзно?); либо какие-то литрпг-шники, имена которых мне ничего не говорят. Последний приличный конкурс, который я помню, -- "Будущее время". Там хотя бы пытались изобразить профессиональное жюри. И то к текстам-победителям были, кхм, вопросы.
Пару раз совался на конкурсы Литреса, но там тоже хаос: на первом этапе тексты отсеивают какие-то ридеры, и до жюри доходит чёрт знает что, а хорошие тексты отсеиваются: жюри жаловалось, что выбирать приходится из хлама.
Но для совсем начинающих авторов -- почему бы и нет.
Головачёв и сегодня популярный писатель. У него много циклов и есть пара романов, которые мне понравились. А какие писатели для вас авторитет? Какое жюри вы считаете правильным?
Ваще не принимают в конкурсы. Последний раз написали: к участию не допускаются произведения содержащие огромное количество орфографических или пунктуационных ошибок
Приняла участие в благотворительном конкурсе " Писатели детям". Было приятно в нём участвовать.
Вы сказку написали?
Участвовал, работы принимали, но отсеивали в результате первого этапа.
В каких жанрах писали?
Из всех 30-то с чем-то конкурсов, где я принимал участие, полезными оказались всего два. На одном познакомился с будущим соавтором, а на втором (2-й конкурс рассказов "СССР-2061" выиграл клевую статуэтку и 20 тысяч призового фонда).
Все остальные оказались бессмысленными.
Я участвовал в нескольких литературных конкурсах - и со стихами, и с прозой, иногда небезуспешно (например, мой роман "Низвержение Жар-птицы" пробился в финал конкурса фэнтези-книг для юношества). Однако сейчас я уже не хочу участвовать в таких мероприятиях, поскольку считаю, что литературу не следует превращать в некое подобие петушиного боя. Что же касается возможности познакомиться с произведениями поэтов и прозаиков, оставить отзыв и оценку, то далеко не везде эта возможность есть (во всяком случае, в полной мере), и обычные литературные сайты в этом плане предпочтительнее.
Спасибо, тёзка
участвовала с удовольствием в нескольких, победила всего однажды в мини-Прозе, а серебро бывало раз пять. По мини-прозе до сих пор скучаю, очень был милый, интересный, даже интеллигентный такой конкурс.
В жюри была пару раз, ну так себе опыт, терпеливо читаешь, запихиваешь глаза обратно, вытираешь кровь пополам со слезами,
вычеркиваешь матысдерживаешься в отзывах как только можно, а тебя все равно полощут на всех углах как воплощение жестокости и страшного литератороедаЗабавно. Во буквально только что написал пост на тему того как полезно участвовать в литературных конкурсах.
Эх жизнь, ты полна удивительных совпадений.
Доказательство того, что одна мысль может прийти в голову разным людям