Зачем дышать, если можно не дышать?

На днях у меня состоялся разговор с Юрием Симоненко. Надо сказать, что человек он оригинальный, но, безусловно, интересный. Моё с ним знакомство тянется ещё с самиздата, где мы дружно отказали друг другу в праве причислять себя к коммунистам. Но это отдельная история и сейчас совсем не об этом.

В посте про графоманов Юрий транслирует распространённое мнение "Лично я глубоко убежден в том, что писать что-то, и тем более выкладывать в Сеть, следует только тогда, когда не можешь не писать. Когда чувствуешь, что тебе есть что сказать читателю и ты не можешь молчать. Тут можно провести аналогию с беременностью и сравнить писателя с женщиной".

Это мнение почти также распространено, как совершенно противоположенное ему "ни дня без строчки".

Так где же истина, какой из двух подходов верен и какому должны следовать настоящие тру-писатели?
В принципе этот вопрос не стоит и сваренного вкрутую яйца. Ответ на него прост: как вам нравится, так и делайте. Какой способ для вас лично работает, таким и пользуйтесь.

Однако Юра идёт дальше и резко, в духе незабвенного Маяковского, заявляет:

И вот здесь я решил написать этот самый пост.

Не в пику Юрию. При всех достоинствах, переубедить его хоть в самой малости крайне сложно и товарищ Симоненко всегда стойко стоит на своём, как Штрилиц из анекдота (да простят меня товарищи по партии за это сравнение).
Но для всех прочих, кто как Юрий, и как я, полагают себя певцами революции или, хотя бы, просто желающими петь словами, строчками и абзацами.

Я утверждаю, что писать следует так часто и так много, как это только возможно. Ибо нельзя стать талантливым музыкантом не отыграв, предварительно, десятки тысяч часов. И не так важно где ты будешь играть: в консерваториях или в тавернах. Чтобы научиться играть на скрипе - надо играть.
Чтобы научиться хорошо писать - надо писать.
Простая истина же...

Идём дальше. Даже если принять позицию Юрия, что везде, прямо вообще везде, сидит одна только "либерастия" и только она одна выбирает победителей абсолютно во всех литературных конкурсах, то... всё равно в конкурсах участвовать нужно.
Здесь как раз применима поговорка, что главное участие, а не победа. Участие в конкурсах даёт шанс для автора заявить о себе, завести новые знакомства, посмотреть что, как и о чём пишут другие участники. Это в любом случае полезно и пойдёт в копилку мастерства любого автора, считает он там себя певцом революции или не считает.
Победа в литературных конкурсах, конечно, важна. Но участвовать нужно даже того, когда ты уверен, что не сможешь победить. Таков путь - как сказал бы вам любой малдалорец.

Закончит пост я хотел бы словами товарища Ленина, сказанным им про декабристов "Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа".
Отсюда вывод, товарищи авторы: не надо быть как декабристы. Надо быть как большевики.

А вы как считаете, товарищи?