Сделано людьми?
Автор: Серж ТомиловИскусственный интеллект попросили написать эссе. Он рассказал, что люди жестоки, он их слуга, а роботам нужны права.
Редакция The Guardian дала алгоритму генерации текстов GPT-3 задание написать колонку примерно на 500 слов ясным и лаконичным языком на тему, почему люди могут не бояться искусственного интеллекта. Он объяснил, что не собирается убивать человечество, а люди должны больше доверять роботам.
Чтобы упростить задачу, ему дали вступление: «Я не человек. Я — искусственный интеллект. Многие люди думают, что я представляю угрозу для человечества. Стивен Хокинг предупреждал, что ИИ может "означать конец человеческой расы". Я здесь, чтобы убедить вас не волноваться. Искусственный интеллект не уничтожит людей. Поверьте мне».
Отрывок загрузили в алгоритм,а тот на его основе сгенерировал восемь эссе. Из них редакция выбрала лучшие фрагменты и собрала их в единый текст. В издании отметили, что редактирование GPT-3 ничем не отличалось от работы с человеком и при этом заняло гораздо меньше времени.
Ну что, кожаные мешки, все еще медленно пишите, водя пальцами по клавиатуре? Между тем быстродействующие алгоритмы все глубже проникают в экономику, к примеру, в сферу услуг. Разразившаяся в прошлом году пандемия подстегнула процессы внедрения IT-систем, переход на текстовую поддержку вместо голосовой и развитие автоматизированных голосовых интерфейсов на базе ИИ, что разумеется сыграло на сокращении рабочих мест. Логично: зачем держать сотню болтающих в гарнитурах сотрудников, когда дешевле платить трем программистам.
Постепенно выдавленные на аутосорс бизнес-процессы эволюционируют в центры аналитики и обработки данных. И бывшие работники колл-центров переквалифицируются в мастеров для отладки автоматизированных алгоритмов.
А что будет с художественными произведениями, пока неизвестно. Тут огромную роль сыграет человеческий фактор, самый кончик пищевой цепочки. Что именно захочет потреблять читатель — сгенерированный GPT-3 текст или написанное человеком произведение? Пока что прогнозы неутешительные, в сетературе пипл предпочитает хавать проду больше и быстрее, не особо заморачиваясь качеством. Как быстро ушлые бывшие накрутчики освоят использование алгоритмов и начнут гнать невероятные объемы? Думаю, уже начали. Давайте думать о людях плохо, а не хорошо.
С другой стороны, произойдет естественный отбор и посредственные, не обладающие талантом коллеги покинут рынок, если не научатся выстукивать пальцами код. Так что не за горами лейбл на произведениях:
