Автомат в дипломате: комплекс скрытого ношения КГБ

Во втором Робокопе у мальца был классный складной автомат-чемоданчик

А потом придумали ПП 90

...не разделяю мнения ,что  данный комплекс устарел...и вот почему- начнём с того,что на сегодня этот комплекс именуется "кейс ФСО АКСУ"-т.е.на вооружении службы охраны президента он по-прежнему состоит...да-с 70-х годов,когда ксюха только появился,сконструировано много моделей компактного автоматического оружия,способного с высокой убойностью вести огонь высокой плотности(т.е. очередями)-это и "бизоны и "Витязи" и "гроза" и пр. "растительность " типа "кипарисов","каштанов" и т.п.-иносранцев даже упоминать не буду...они просто похуже  наших,как бы их не хвалили-рекламировали...ОДНАКО (!) - ни один из перечисленных и не названных(ну слишком их долго перечислять),доселе не обладает качествами советского укорота...и тут самое время поговорить о его боевых качествах...когда я слышу,как ксюху пренебрежительно обзывают "окурком",сразу понимаю-ВСЕРЬЁЗ ИЗ НЕГО НЕ СТРЕЛЯЛ и не стрелок...во-первых отчего-то забывают,что сравнивать укорот с полноразмерным калашом,просто НЕКОРРЕКТНО-это оружие НЕ создавалось для боя на значительных дистанциях(300-400м и больше,хотя больше уже для оч хороших стрелков и вобщем-то для иного оружия)...укорот создавали,как личное оружие ближнего боя(-50-100м,хотя ксюха вполне эффективен и на 200м-прямой выстрел 350м)...разговоры про то как ксюха рассирает очередь разговоры и есть...эти байки происходят от тех,кто просто не пользовался  этим автоматом иначе,как ИНОГДА,для галочки.на дистанциях 100-150- м из укорота вполне приличная кучность(все попадания в грудную мишень по центру,т.е абсолютно убойные,очередями нет смысла стрелять на этой дистанции даже из полноформатных моделей калашного ряда(можно...но НЕ НУЖНО),зато на дистанциях до 50м(вобщем-то практически предельная для эффективного пистолетного огня,но шутейная для ксюхи),укорот даёт ПОЛНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО и по плотности огня и по убойности(9мм боеприпас СП-10 имеет энергию 610-635 дж(из СР1М),а 5,45 из ксюши ,-свыше 700 дж.),причём эту убойность ксюха даёт на большей дальности...итак сравниваем- самый продвинутый автомат компакт формата-"вихрь"-патрон 9х39...нач скорость под 300м в сек.(с энергией в дж климовцы хитрят-настоящие данные засекречены досихпор),но просто сопоставим-у ксюхи нач скорость около 700м в сек.(чуть выше),хотя пуля и легче...НО!- при этом ксюха уверенно прошивает 5 мм стали  и 20 см брус ,8см кирпича,50 см грунта на 200м...это значит,что бронежилет 3-го класса  прошивает на дистанциях реального боя,гарантированно....т.е. характеристики по убойности и точности примерно одинаковы.Козырем  климовцев считается высокое останавливающее действие пули 9 мм...однако это спорно..я сильно сомневаюсь,что у жертвы поражения пулькой от ксюхи будут шансы не поймать болевой шок(при выстреле по свиному окороку одиночным,на выходе вырван такой кусок,что....а после нескольких попаданий очередью-тыльная часть окорока просто перемолота...на самом деле-страшно смотреть...в результате имеем оч близкие по результативности модели,однако СР-3 и СР-3М основательно длиннее-(61 и 67 см)против 50 см  у ксюхи...если сравнить стоимость образцов,то ,думаю приоритет будет за АКС74У...а уж по части скорости применения при охране VIPов,так и вовсе -открытие огня из кейсового образца ксюхи-практически мгновенное(оружи уже в руках),а вот при скрытом ношении под одеждой,задержка при открытии огня будет бОльшей...

...маленькое уточнение-все модели скрытые в нутро чемоданов стационарно, будут реально очень неудобны для ведения прицельного огня-из них можно вести огонь на подавление,но никак не на уничтожение... я даже не представляю,каким уникальным стрелковым талантом надо обладать,чтобы поражать из чемодана цель уверенно и в намеченную область на дистанции даже в 25 метров...этож грузовик патронов надо спалить ,не один ствол расстрелять в хлам,чтобы так заточиться...да и стрелять потом нужно будет не реже нескольких раз в неделю,нето влёт навык уйдёт...