Пиши о том, что пережил… ​

Нормальный такой совет на литературных сайтах, писать исключительно о том, в чем вы хорошо разбираетесь. К примеру… писать о спецназе только если вы сами в этом спецназе служили. Писать о ниндзя только если вы сам… ну вы поняли.

В чем-то оно и хорошо, только некоторые вещи пережить не удастся. Как автору фэнтези писать о магии, сорри? А фантасту о будущем?

И это опять не то. Вот недавно, в одной теме опять появился типичный комментарий: «Сцена избиения не натуральна, видно, что автора никогда не били». И тут я, как всегда, задумалась…

Вообще я не психолог никаким боком, может, я сильно ошибаюсь и все, что я говорю, это на «хлопски розум», как говорят иногда мои студенты. Но. 

Сильные переживания и сильный стресс, а еще и шок, боль, которая тоже может сопровождаться шоком, очень даже подозреваю, что сразу же включает защитные реакции в психике. Одна из них - «я это развидел». Т.е. если вас реально отлупасят, до потери сознания, не дай ты Боже, до каких-то последствий, после этого вы не побежите описывать это в своих книгах, а, с большой вероятностью, и не сможете. Потому что ваша милая психика поставит такие нехилые барьеры, за которыми ласково спрячет все, что вас может сломать.

Т.е., все будет в таких малоэмоциональных, с привкусом «это было не со мной» отрывках.

Я вообще мало верю, что люди, которые после хороших эмоциональных встрясок пишут книги, пишут в них вот так вот все. Все-все-все. Потому что вылить все-все-все на бумагу это все-все-все еще раз пережить и так мило плюхнуть пуд соли на часто не зажившие еще раны. А быть честными с собой настолько, чтобы лезть в глубины психики… это подвиг, на который способны не многие. Ну я не психолог, мож ошибаюсь.

Например, не скажу где, прозвучала мысль, что нефиг тем, кто не знает, писать о наркоманах.

Гм… у нас в ТВ есть программа. Там классических любителей провести вечер так, чтобы на вопрос – как повеселился – ответить:

- Мне еще не рассказали, - просто снимают на видео. Ходит за ними человек и снимает. Показывают в телевидении, вестимо, не все… и на программе висит, не просто так, значок 18+. Но зато показывают лицо героя, который оное смотрит.

Ага. После этого люди часто делают фейспам и пересматривают свое «я так хорошо веселюсь, когда я пьяный».

Вы реально считаете, что пробующий наркотики или даже после того, как он бросит, опишет это все прямвоттакдостоверно? Фигушки вам. Скорее всего самые «смачные» подробности могут о нем рассказать только его близкие, потому что сам он вряд ли об этом вспомнит. Да и близкие будут вспоминать это с ужасом, т.е. и там воспоминания могут мешаться. Даже та пресловутая ломка может быть за такими барьерами… что просто «я не хочу об этом вспоминать».

Я знаю, что то, что меня на самом деле всерьез ударило я лично описывать в своих произведениях могу лишь косвенно, выдавая лишь тень тех эмоций, что тогда испытывала. И этого хватает по уши, судя по отзывам к конкретно тем текстам, что писались на волне других эмоций. И если я хотя бы попытаюсь написать то, что пережила на самом деле, в подробностях, фиг кто оному поверит. 

Так что… не факт, что сцена избиения будет выглядеть лучше, если автор даст себя всерьез избить. Далеко не факт.

Так что сорри, некоторые вещи лучше в фантазиях и в качестве наблюдателя на безопасном расстоянии. Именно такой наблюдатель может выловить мелочи, которые ударят сильнее, чем даже изнутри.

Но эт мое мнение и оно неправильное.

Наверное, у меня уж не приступы вредности, а вредный запой какой-то.