Cancel-культура на АТ

Часть 1

Я вот тут заметил, что люди на АТ пользуются ЧС не для сохранения душевного здоровья -- пока я только одного неадекватного товарища встретил, который ко мне в гостевую прибежал высказаться, как его коммент незаслуженно удалил автор бложика, усмотревший там разжигание 

Ну так вот -- как мне кажется, пользуются ЧС большею частию для удовлетворения своего эго. Типа я человека заканселил и он мне не сможет минус поставить или что-то в мой блевничок написать. От этого щастие и благодать немедленная наступает

Как человек, имеющий девственно пустой ЧС (чс-ами пользуюсь, кстати, в телепхоне для блокировки спама, в почтовых ящиках для того же, и в фейсбучеке для блокировки рекламных групп и нацистов всяческих) хочу поделиться таким наблюдением:

- ЧСят от обиды за отзыв на книгу

- за "трольство"

- за несогласие с политикой партии / группы по интересам / сообщества

- за "токсичность"

- за компанию

- за то, что написано у меня в блевничке

- за то, что я люблю

- за то, что я не люблю

- за всякое

При этом, на АТ сложилась парадоксальная ситуация, когда люди, которые тебя внесли в ЧС, ходят ставить твоим постам минусы. Приходят комментировать всякое. Спорят с тобой из-за баншилда.

Часть 2

Оставим ЧС в покое

Другой хороший признак кансель-культуры -- мгновенное определение тролля и токсичного человека на глаз.

"Ага, я тебя разгадал! Ты токсичный тролль!" пишет автор комментатору после его первого и единственного комментария.

Публикуют целые заметки -- как распознать гадов с первого раза!

Даже вопросов не возникает -- а прав ли? Саморефлексия отсутствует как класс.

Раз я так сказал -- значит прав. Как там было - "и эти люди запрещают мне ковыряться пальцем в носу!"

Часть 3

"Кто они, и што им нада?!" (с) почти Пикник

Если кто застал ФИДОшников, этих старперов, то помнит, что самый страшный зверь -- это модератор, ноду могли лишить аплинка, а простых фидошников наказывал сам владелец ноды экскоммуникацией

Добиться этого можно было многими путями, зачастую плохо-представимыми современным интернет-юзерам

Например -- заблевав босса на пойнтовке

Одной из самых приятных для меня особенностей фидонета была полная публичность всех участников сети -- например в 400 тысячном городе Калуга, где я жил, было на момент вступления в ФИДОнет менее 3 десятков нод и, наверное, менее тысячи пойнтов.

Т.е. все знали всех, а координационный центр находился в ИТ Лаборатории Пединститута, где был самый жирнющий аплинк и даунлинк и находилась корневая нода, што ли

Т. е. ты мог подать комплейн на поведение любого участника сети и его рассматривали реальные люди, которые знали друг друга.

В целом -- это была эпоха, как ни крути, живого общения

С приходом интернета в каждый утюг живое общение закончилось и в интернет вылезли дети-снежинки и стеклянной хрупкости человечки. Классические такие хикикомори, ботаны, маменькины сынки и просто люди с уникальным мышлением и просто с эмоционально неустойчивым расстройством личности по МКБ-10

Они назвали себя зоозащитниками, что бы меньше пересекаться с людьми.

Они назвали себя гендерфлюидами, что бы казалось, что не они избегают людей, а люди избегают их.

Они называют себя феминистками, что бы воображаемо защищать воображаемых женщин

Они назвали себя писателями и стали графоманить и воображать себя великими писателями. Впрочем, лабильность психики вызывает много интересных эффектов.

Ну так вот, к чем это я -- в эпоху живого общения у таких людей вообще не было другого механизма защиты от стай двуногих обезьянок, кроме как уйти в себя, избегать подобных ситуаций и т.д. Они реально подвергались травле в детском и подростковом возрасте, что не лучшим образом сказывалось на развитии личности.

Не менее тяжело им приходилось и в коллективах, заточенных на постоянное нахождение в стрессе либо личностном контакте. Армия, МВД, заводы -- везде где существовала жесткая иерархическая структура, нежная психика испытывала громадный стресс.

В интернетах же у них появился шанс общаться [не общаясь] и начать реально забираться на вершины иерархических лестниц [не конфликтуя], чего при личностном взаимодействии сделать нереально (ну кроме клинических случаев -- о чем мы помолчим)

Т.е. в виртуальной реальности появился новый вид человеческого социума, который вместо органов правопорядка использует модераторов, кансель-культуру и всякие бан-шилды, реализуя, таким образом, свои конкурентные преимущества в этой самой виртуальной реальности

Зачем я сюда приплел фидо-нет? Там, при всех своих издержках, все же лидировал чистый разум, а не эмоциональные управляющие конструкции -- когда просто большим количеством анонимных жалоб можно задавить одиночное сопротивление.