Город-камень по имени Сайвит

Если взлететь на высоту 3,5 км над уровнем моря, но там, где его нет, например в горах Перу, то побродив по берегам речки Апуримак, можно наткнуться на стальную прутковую оградку вокруг здоровенного гранитного валуна. Нет, это не памятник. Точнее это, конечно памятник, но памятник истории. Да, нет, никто историю пока не хоронил… вот чёрт, запутался совсем – хотел оригинально начать. Ну, короче вы меня поняли и простили… у самих что ли такого никогда не было? В общем эта мегалитическая штучка – исторический памятник. Вот! На этом собственно умные мысли историков и заканчиваются, потому как, хоть он и памятник, но чей — никто не знает. Поэтому этот памятник просто огородили заборчиком и водят к нему туристов, чтоб те платили деньги. Так сказать, пристроили памятник работать местной достопримечательностью... или не местной. О нём довольно много пишут. Своей необычностью он уже сумел соблазнить художников, которые изображают этот валун на медальонах, картинах... один перуанский скульптор по имени Хуан Хосе Паредес настолько им вдохновился, что даже сделал бетонную копию этого гранитного валуна фонтаном в Лиме. А чё — живенько так, самобытно: Интересного в нём очень много. Вот посчитайте сами и станет понятно, почему вокруг этой непонятной штуковины столько шума... 

Гранитный валун в этом месте всего один, и сам он прилететь сюда, понятно — не мог. Значит — принесли. А он совсем не маленький — около 4 метров в диаметре и высотой за два метра. Получается так, что несколько тысяч лет тому назад (как говорят историки) кто-то притащил его на это место, да ещё и вырубил из его верхней части что-то вроде макета странного поселения. Я прочитал об этом в нескольких местах и чем дальше читал, тем больше чувствовал какую-то неуверенность в уверенных строках. 

Ну, действительно — что за набор странностей? Как датировали этот булыжник? Ведь, когда дело касается камней — это вообще проблема. На камнях Воттовары хоть лишайники есть и можно на них ориентироваться... здесь лишайники тоже есть, но народу, щупающего камень руками столько, что измерять лишайники смысла нет. Тогда откуда эти самые тысячелетия? И сколько их на самом деле?

Второе — он ведь не в степи валяется, а в горах, и если он не местный, то почему никто не говорит о дороге, по которой его сюда припёрли безвестные труженики? Ведь для того, чтобы выдержать вес такого монолита «трасса» должна быть крепкой и ровной... И где она? И это, если считать, что его не волоком тащили, а перекатывали. То есть ещё до обработки его верхней части.

Третье — если его обрабатывали уже на этом самом месте, вырубали всю эту загадочную 3D модель странной деревни. Ведь нет повода в это не верить? Верю... осколки от этого адова труда куда делись? Копать вокруг никто не пробовал? А почему? А чем вырубали? Ведь материал очень твёрдый, а работы очень много. Значит инструменты выходили из строя, ломались. Где валяющиеся неподалёку сломанные «рубильники»? Тоже никто не искал? А почему? А кто-нибудь из мыслителей пытался проверить самую простую версию? Да, правильно, ту самую – что это действительно просто затейливый памятник – могильный, сделанный для непростого человека.

Получается так, что всем и так хорошо — забор поставили, деньги поступают исправно — ну и слава богу... Даже хорошо, что ничего не понятно - больше любопытных будет и меньше поводов историкам переписывать уже написанное.

Кстати, о богах. Вот очень любят историки все крупные постройки сразу определять как храмовый комплекс, дворец, крепость... на этом фантазия иссякает, а если кто-то пытается ещё куда-то пофантазировать, то сразу — буря возмущения, мол, чё несёшь, они примитивные, не может быть... и вообще — фоменковщина (нет, академик Фоменко всё же молодец — обессмертил своё имя). Вот и сейчас говорят, что здесь был «культ воды» и даже сейчас есть. Ну... не знаю, может и был такой культ, хотя с чего бы в горах культ воды? И каким боком к воде этот гранитный мегабулыжник относится? А если говорят про тысячи лет, то был ли здесь этот культ в то время — откуда знаете? 

Короче — загадка на полную мощность. Полномасштабная странная штучка. Пофантазируем? Итак. Что у нас «в активе»? Сначала название, чтобы было удобно об этом говорить. Оно уже есть — Камень Сайвит (Saywite Stone). Второе — геологических аналогов Сайвиту в округе нет. Аналогичных моделей ни в Перу, ни где-либо ещё — нет... вроде бы. Время изготовления не известно. Какая цивилизация это сделала и по какой технологии — не известно. Ещё есть фотки и описание. Вот так выглядит это самое непонятое творение рук человеческих: 

Ну и вид сверху: 

Хорошо видны строения, улицы, поля, водогоны. Плохо видно, но если приглядеться внимательно, то обнаруживаются изображения пумы, обезьяны, змеи, лягушки, ящерицы, крабы, креветки. Из растений только кукуруза. Выглядит это примерно вот так: 

По всему периметру этой модели населённого пункта хорошо виден забор с отверстиями. Среди них есть просто круглые дырки, а есть площадки-водопадики. Всего этих отверстий 38 штук. Не знаю, имеет ли это какое-то значение или нет, но о связи этого изделия с небесными телами вроде бы пока никто ничего не говорил. Уже хорошо. Хотя религиозная версия на одну подпорку становится менее надёжной. Она вообще не очень надёжна, кстати, с учётом культа воды, потому что я не очень представляю себе, как учёные связали с этим культом изображения пумы и обезьяны, например. Да и кукуруза на рис совсем не похожа, то есть она связана с водой не больше других растений. Совсем другое дело — посмотреть на работу всего этого сооружения во время дождя. Именно тогда, когда сверху льётся вода, то видно, что она, стекая, очень красиво обегает все имеющиеся «архитектурные изыски» этой гранитной штуки и ещё красивее выливается через те самые 38 дырок в заборе. И не я первый, кто над этим задумался - полагаю этот самый скульптор Хуан тоже думал примерно так же, поэтому фонтан у него и получился. Да, есть над чем задуматься... ведь это не может быть случайностью. Значит всё же вода здесь играет какую-то очень серьёзную роль.

Ещё есть версия, что в отверстиях размещались золотые скульптуры богов, которые похитили конкистадоры… отнесём это к разряду версий про «пришельцев». 

Ещё одна «разгромленная», но не уничтоженная версия говорит о том, что этот город – просто игрушка. Как и большинство должен сказать – ерунда. Правда все говорят, что это слишком дорого, а я скажу ещё и другое – покажите мне рядом супердворец людей, которые своим детям такие игрушки делают (заказывают). Что, нету? Ну и говорить не о чем. Туда же можно отправить вообще все версии в стиле макет-игрушка-объёмная карта и пр. именно потому, что нет рядом серьёзных построек, которые были бы достойным дополнением Камню Сайвит. Если этого мало, то можно ещё потребовать показать реальный город, который здесь изображён. Проект?! А попроще нельзя было? Из глины, например… нет – не серьёзно.

Попробую добавить ещё одну версию. На этот раз мою собственную. Я основываюсь на том, что раз это не игрушка, не макет и не предмет культа, то остаётся только одно - нужно искать для него исключительно утилитарное назначение. Я понимаю, что направлений здесь может быть много и большинство из них будут просто фантастикой - ведь мы не знаем, кто это сделал. Поэтому мы не знаем, как они жили и что им было нужно для жизни. Поэтому я выбрал самую простую версию из возможных, связанных с водой. Есть такие штуки – пирамиды для сбора воды из воздуха. Их строят иногда и сейчас. Можно даже найти рекомендации по их строительству в интернете. Требования к таким сооружениям такие:

1. Для такой пирамиды необходимо свободное обдувание ветрами. Лучше продувается - лучше результат. По-моему, это требование соблюдено, хотя не за счёт насыпной кучи камней, а за счёт сложнообработанной поверхности.

2. Самотёк воды в какую-то накопительную ёмкость. Возможно, в данном случае вода стекала прямо в «огород» с кукурузой. Но это можно проверить только на месте. 

3. Нужен большой суточный перепад температур. Здесь вокруг горы, поэтому с перепадами температур всё должно быть в порядке.

Ну и нельзя не вспомнить о том, что именно гранит является лучшим материалом для строительства таких пирамид. Получается, что частично «выпадает» из требований только один нюанс – на насыпную пирамиду Камень Сайвит не очень похож – ведь он монолитный. Как это отражается на его работоспособности, то есть на способности собирать конденсат, я не знаю, а ехать туда… долго, да и денег таких нет. 

Остаётся ещё одна «больная тема» - как это сделано? Если понять «как?», то и на связанные вопросы – «кто и когда?» будет куда проще найти ответ. Но как раз с этим-то и проблема. Я уже сказал, что других таких «моделей городов» нет, но ведь нам-то нужны не «города», а технологические приёмы. И вот как раз с примерами этих самых технологических приёмов в Перу всё в порядке. Скажу даже больше - Камень Сайвит в ряду других загадочных каменных изделий далеко не самый крутой по части обработки поверхности. Есть и более качественные образцы, хотя по обилию "мелкой пластики" Камень Сайвит вне конкуренции. И я даже не буду вспоминать Куско. Давайте я, чтобы много не говорить, просто фотографии покажу из этой страны, которых на туристических сайтах – полным-полно. Скажу сразу - это очень даже далеко не всё:

Ой, раскололся:

Кресло для двоих?

Ещё один каменный водогон. Вы отверстие оцените - оно ведь - кривое! Как сверлили?

Вот. И как всё это сделано? Я что-то с трудом представляю себе убогого полуголого каменотёса с примитивным зубилом в руках, обрабатывающего внутренний прямой угол в этих изделиях из гранита... да и наружный тоже. Как они его вырубали и не сделали ни одного скола? А камень Сайвит ещё сложнее, между прочим. Хорошо. Допустим даже, что всё это действительно вырубали исключительно вручную и я даже не буду вспоминать странные местные индейские легенды про то, что камни для строительства были мягкими (ну, может они слишком много писку выпили...). Но ведь от такой официальной версии всё только ещё больше запутывается! Это ведь горные районы. То есть пахотные земли считают носовыми платками - её просто нет. И вот в таких условиях какой-то неизвестный народ выдвигает из своих стройных рядов кучу здоровых, сильных, трудолюбивых и талантливых... дармоедов для изготовления каменного "непоймичего"? Это что - шутка такая? Знаете - не смешно.

А как вам нравится вот такие «остатки храмового комплекса»? 

Здесь уже не просто, "а как это вырезали?" Тут уже куда важнее вопрос, а что это такое вообще? Вы знаете – а мне вот это вот здорово напоминает фундамент какого-то неслабого станка с остатками узлов крепления, например… хотя, может быть и просто крепление от странной статуи. А вы как думаете? И почему это всё валяется в разбитом состоянии, а местные не сознаются в том, что эти изделия - результат работы их предков? И это я ещё не всё показал...