О трагичности в произведениях

Привет, мой бложик, давненько сюда не добирались мои шаловливые ручки))) Привет всем! Захотелось сегодня высказаться, ибо молчать о том, что волнует, не люблю. А рассказать я хочу сегодня вот о чем...

То и дело сталкиваюсь с одним и тем же касаемо литературы и читателей. Все началось очень давно, когда деревья были большими, а я работала на раздаче книг. Однажды дала почитать мальчику из начальной школы одну историю про собачку. История трагическая, конечно, но жизненная. Как-то я своему ребенку с раннего детства такое читала, и ничего. Что вы думаете! Вскоре ко мне прибежала взбудораженная мама пацана и стала вопить, что ее бедный ребенок обрыдался над книгой. «Никогда больше нам такое не давайте!» — бросила напоследок она.

То, что меня это удивило, ничего не сказать. Каждый человек рано или поздно сталкивается в жизни с жестокостью, несправедливостью, болью и горем. Поэтому, считаю я, закалка должна быть с детства. Нет, не нужно демонстрировать смерть собачки перед малышом, достаточно литературы, которая несет в себе познания жизни и передает их каждому, кто ее читает. А в детской литературе, поверьте, трагедии хватает. И это довольно мудро со стороны классиков: видимо они тоже понимали, что дети должны видеть жизнь и с другой стороны, а не только с самой что нинаесть благополучной. Ведь это способно научить сочувствию и пониманию окружающего мира.

Но что я вижу! Тенденции меняются. Нет, с подобными примерами я продолжаю сталкиваться и дальше. Только, что еще хуже: вижу немного иную ситуацию — уже не только детей пытаются оградить от трагизма взрослые, но и самих себя. Много раз встречала в комментариях на АТ, что в книге не должна быть печальной концовка, что все должно быть здорово, с хеппи-эндом. Ну кто такое сказал, что это обязательно?!

И, кстати, да, замечаю, что читателей изначально отталкивает знание того, что в сюжете их ожидают какие-то печальные вещи. Но послушайте, дорогие мои! Отвечу за себя, хотя кажется, что многие со мной согласятся, лично мне больше всего запомнились книги с трагическим финалом. Когда-то в свое время меня восхитили «Портрет Дориана Грея», «Жерминаль», «Парфюмер» и т.п. Страшные, трагические, увлекательные. Мне нравились истории любви, которые заканчивались расставанием или смертью одного из героев. Взять ту же «Беллу» из «Героя нашего времени», или «Асю». А фильмы?! Фильмы! «Город ангелов», «Титаник», «Осень в Нью-Йорке», «Секс и Люси». Список книг и фильмов, естественно, длиннее, а это то, что вспоминается сразу же. Еще вспоминается украинская литература, что в общем-то тоже естественно, т.к. всю сознательную жизнь я изучала не только русскую и зарубежную. У Михаила Коцюбинского есть такой рассказ «Цвет яблони». Вряд ли он переведен на русский. Его я прочла лет в шестнадцать и была поражена торжеством, величием и ужасом смерти! Это психологический рассказ-эссе о том, как умирает маленькая девочка. Весной, в самый разгар цветения яблонь. Символично? Да. Повествование от лица автора, и все свои переживания он описывает в этом небольшом произведении. Даже тогда мне, неокрепшему подростку, ни разу не имевшему собственных детей, были понятны чувства героя, потерявшего ребенка, и я тоже переживала это вместе с ним.

Согласна, после таких историй остается чувство тяжести на душе. И все обязательно проходит. Я называю это тренировкой души, чтоб совсем не очерстветь. А теперь скажите: такими бы эти истории были с хорошим финалом? Ведь именно переживания способны поразить читателя до глубины души, заставить расчувствоваться, что дорогого стоит. Тот же, кто боится «страшных» концовок, возможно просто эмоционально незрел и подсознательно, либо сознательно ограждает себя от трагедий. Может, слишком чувствителен, допускаю. Однако удивляюсь: как можно жить в розовых очках и не желать снимать их хотя бы периодически? Жизнь-то, она разная, и трагедии в ней тоже случаются.

Признаться честно, в моей жизни трагедий хватает — и маленьких, и больших. И все равно я не люблю погружаться в сказку. Просто не верю в нее потому, что выросла. Не верю, что все может быть хорошо в этой жизни, хоть режьте меня! Потому что так не бывает. Разве что в каких-то исключительных случаях.

Недавно на одной из нелитературных платформ поделилась трагическим стихотворением. Реакция оказалась неожиданной. Кто-то пел дифирамбы, утверждая, что это прямо-таки передает его эмоциональное состояние. Кто-то высказался, что свою печаль и боль нельзя выставлять на всеобщее обозрение. Последнее меня очень насмешило. Это всего лишь творчество, где автор примеряет на себя разные образы. А как же актеры? На них тоже надо злиться за то, что они плачут с экрана, изображая боль? Это искусство, которое без разнообразия и красок чувств — совсем не искусство. А краски бывают не только яркие. Встречаются и тусклые, и черные...

Но я написала это все не только для того, чтобы выразить свое мнение. Еще мне интересно мнение сообщества по этому поводу. Кто и как считает: нужен ли трагизм в литературе? Наверное, эта дилемма стара как мир. Просто интересно, каких мнений будет больше.