Жанры литературных произведений

Если вы думаете, что я вам сейчас все конкретно разложу по полочкам, то ошибаетесь. Роды, да определяемы и имеют жесткие рамки. А вот жанры…

Жанры с трудом поддаются систематизации и классификации, упорно сопротивляются им. Прежде всего потому, что их очень много: в каждой художественной культуре жанры специфичны (хокку, танка, газель в литературах стран Востока). К тому же жанры имеют разный исторический объем. Одни бытуют на протяжении всей истории словесного искусства (какова, например, вечно живая от Эзопа до С.В. Михалкова басня); другие же соотнесены с определенными эпохами (такова, к примеру, литургическая драма в составе европейского средневековья). Говоря иначе, жанры являются либо универсальными, либо исторически локальными.

Картина усложняется еще и потому, что одним и тем же словом нередко обозначаются жанровые явления глубоко различные. Так, древними греками элегия мыслилась как произведение, написанное строго определенным стихотворным размером - элегическим дистихом (сочетание гекзаметра с пентаметром) и исполнявшееся речитативом под аккомпанемент флейты. Этой элегии (ее родоначальник - поэт Каллин) VII до н.э.) был присущ весьма широкий круг тем и мотивов (прославление доблестных воинов, философские размышления, любовь, нравоучение). Позже (у римских поэтов Катулла, Про(319)перция, Овидия) элегия стала жанром, сосредоточенным прежде всего на любовной теме. А в Новое время (в основном - вторая половина XVIII - начало XIX в.) элегический жанр благодаря Т. Грею и ВА Жуковскому стал определяться настроением печали и грусти, сожаления и меланхолии.

Подобный характер имеют и многие иные жанровые обозначения (поэма, роман, сатира и т.п.). Ю.Н. Тынянов справедливо утверждал, что "самые признаки жанра эволюционируют". Он, в частности, отметил: "...то, что называли одою в 20-е годы XIX века или, наконец, Фет, называлось одою не по тем признакам, что во время Ломоносова"

Существующие жанровые обозначения фиксируют различные стороны произведений. Так, слово "трагедия" констатирует причастность данной группы драматических произведений определенному эмоционально-смысловому настрою (пафосу); слово "повесть" говорит о принадлежности произведений эпическому роду литературы и о "среднем" объеме текста (меньшем, чем у романов, и большем, чем у новелл и рассказов); сонет является лирическим жанром, который характеризуется прежде всего строго определенным объемом (14 стихов) и специфической системой рифм; слово "сказка" указывает, во-первых на повествовательность и, во-вторых, на активность вымысла и присутствие фантастики. И так далее. Б.В. Томашевский резонно замечал, что, будучи "многоразличными", жанровые признаки "не дают возможности логической классификации жанров по одному какому-нибудь основанию". К тому же авторы нередко обозначают жанр своих произведений произвольно, вне соответствия привычному словоупотреблению. Так, Н.В. Гоголь назвал "Мертвые души" поэмой; "Дом у дороги" А.Т. Твардовского имеет Подзаголовок "лирическая хроника", "Василий Теркин"- "книга про бойца".

Но литературоведов так просто голыми руками не возьмешь. И, какую-никакую систему они, все-таки создали, хотя и весьма приблизительную. Хотя, например, новелла и рассказ, в сущности одно и тоже. А в английском языке новеллой называется роман. Я думаю, что нет необходимости углубляться в эти дебри, а для ознакомления хватит и этой общепринятой системы. Обратите внимание, что деление по форме, содержанию и родам приблизительно, и каждое произведение можно расположить во всех трех разделах одновременно. Например: повесть может быть и пародийной и сказочной. Причем одно вовсе не исключает другое.

Ни один список литературных жанров не может считаться идеальным или окончательным. Многие делят на жанры по форме или по содержанию, или даже по направлению (методу). Причем, каждый жанр делится еще и на поджанры. Больше того, если какой-то писатель сделал некое открытие и начал писать так, как никто до него не делал - он создает свой жанр или новое направление, что гораздо ценнее. В самом деле, ну кому там холодно или жарко от того, что его произведение классифицировали? А вот если говорят - основоположник классицизма, или там - постмодернизма. Этим уже можно гордиться. А в направление спокойно улягутся и детектив, и мелодрама, и поэзия, и проза. Да все, что захотите. Для справки ( и ни для чего больше) мои произведения относят к направлению под трудным названием "экзистенциализм". Что не мешает мне писать, как вполне реалистические вещи, так и фантастику, и мистику даже, хотя для мистики тоже существует свое направление - романтизм. Но, все взаимопроникаемо. А для полноты счастья добавлю, что у каждого народа существует свои литература и свои жанры, которыми, при желании, мы тоже можем воспользоваться. Ведь никто не запретит нам писать рубаи или канцоны. В таком случае от нас потребуется только одно - знание того, как это следует писать. Все просто. Главное суметь воспринять жизнь и творчески эту информацию уметь переработать.