Почему с цепи сорвался?

Гав-гав, думали это я? Вижу шутка не зашла (хотя некоторым вполне). Уж извиняйте, граждане, не юморист я. Да и не про юмор речь. "Некролог полуторалунного мира" Александра Башкова меня всё не отпускает.

Есть в этом "Некрологе полуторалуного мира" опасный персонаж. Писал я уже про него в позапрошлом блоге - граф и по совместительству убийца, командующий отрядом подобных ему убийц. Диверсии и прочие грязные делишки это тоже их профиль. Но прошу заметить: он командир отряда, он занимается диверсиями и теми самыми грязными делишками по приказу начальства, и в начале мы видим, что оное начальство граф очень даже уважает. Из благоговения, а может из банального страха - не суть. Важно что субординация для него не пустой звук, и по приказу он готов подвергнуть себя тяготам и лишениям вплоть до плавания на пароходе, чего ужасно не любит, считая водный транспорт ненадёжным. Но велит начальство - и граф исполняет что велено. Исполняет в лучшем виде. Без колебаний устраняя любые преграды на пути к поставленной цели. А заодно и ненужных свидетелей. Начальству ведь те свидетели тоже помеха.

Мы видим полностью логичный образ служаки. Жестокого, даже очень жестокого, да ведь и мир вокруг жесток. Остальные увиденные нами в произведении командиры не шибко добрее будут. Да и подчинённые у них у всех те ещё головорезы. А с волками жить по волчьи выть.

Но случается с графом неприятное. Убили его. Не в первый раз в его жизни, прошу это заметить. И лежал он бездыханным и умер бы совсем. Но, не в первый уже раз, судьба благосклонно посылает графу спасение. Его вынесли с места битвы, доставили к врачам, а те сумели-таки вернуть умирающего к жизни.

Ещё раз повторю - подобное с графом уже бывало.

Но в этот раз он внезапно забывает про поставленную ему начальством задачу и принимается за личную месть своим обидчикам. Ради этой личной мести бросив командование вверенным ему отрядом и с малым сопровождением устремившись в дальний, очень дальний путь. То есть - дезертировав???

Почему он так поступил? Ради чего? Что ему вдруг взбрело в голову?

Эти вопросы остаются нераскрытыми. А ведь перемена в персонаже немало озадачивает - был один характер и вдруг бац! и без всяких объяснений уже характер другой, а что его к таким переменам подтолкнуло? Неясно.

Вот это, на мой взгляд, самый проблемный вопрос "Некролога полуторалунного мира" - что стряслось с этим графом?

Хотя тут же замечу, типичный молодёжный читатель таким вопросом и задаваться то не станет. Такого читателя легко обмануть крутыми поворотами сюжета, а с этим в "Некрологе полуторалунного мира" всё в порядке более чем. Но читателя искушённого вопрос обеспокоит: за крутизной не потерялась ли драматическая линия персонажа? Он там конечно не самый главный вообще и даже наверное не самый основной злодей - но всё же хотелось бы понять что же с ним вдруг сделалось не так, отчего это он перестал быть прежним? а может мы его с самого начала неверно понимали?

Ну а про всё хорошее я написал рецензию - она вот тут:

рецензия
"Некролог полуторалунного мира" 
https://author.today/review/153579

На этом успехов в творчестве, а так же
КосмоБродилка - оплот твёрдых фантастов
Рекомендую Анастасия Семенюта об Эпохе Пара 
подписывайтесь на нашу группу вК https://vk.com/SteamAgeRu 
Подборки почитать Паро-панк: Тяжёлая артиллерия и Паро-панк: Лихая кавалерия

И "Некролог полуторалунного мира" тоже теперь в подборку включён