Некролог Полуторалунного мира - Александр Башков - читать книгу в онлайн-библиотеке

Некролог Полуторалунного мира

41K 18+
Что если магический мир достигнет вершины своего развития, основанного на сплаве магии и технологий? А потом, в одночасье, во всей технике, от бытовых приборов, до поездов метро, взорвутся магические источники энергии, а сама магия уйдёт из этого мира? Останутся лишь руины Мегаполиса, которые уже захватили мутировавшие твари. Руины, бомбардируемые Лунным дождём из осколков ближней луны. Руины, которые некоторые хотели бы возродить, а некоторые захватить. Или же просто уничтожить.
И вот, спустя сотню лет после катастрофы и утраты магии, в мире появляется маг. Что будет он делать со своей силой? Попытается изменить мир? Но, какими методами и в лучшую ли сторону? И все ли согласятся на изменения?

Примечания автора:

Внимание! Прошу прочитать данные примечания:
Хочется предупредить возможного читателя - данная книга написана от третьего лица и имеет в структуре своей несколько сюжетных линий.
Второй том тут: https://author.today/work/80564
В доп. материалы добавлена карта мира.
Всем подписчикам, по поводу одного персонажа - смотреть лишь после прочтения главы 1-3: https://author.today/post/94911
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
Читают сейчас
Прочитали

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

 раскрыть ветвь  0
Olevka
#

Привет. Прошу консультации. Пытаюсь въехать в тему. У меня в рОМане магическая цивилизация, в которой враги (или космический катаклизм) отключили магию. ИМХО, такая цивилизация тупо вымрет. Технику развитьтне получится, нет научной и технической основы. Та же металлургия: добыча, выплавка руды, получение стали, изготовление мечей/плугов/лопат - наикаждом этапе нужен маг, других методов и технологий просто не существует. С/х: модифицированные растения, обработка и подготовка почвы, полив, удобрения - все основано на магии. Отсюда голод, бандитизм, скатывание в каменный век. Разрушение социального строя: уничтожение правящей элиты и магов. Оружия для защиты от диких животных (дальнобойного) нет. А вспоминает: волки ещё в 18 -19 веках достигали 150 кг. На такого с рогатиной не попрешь. Кто не погибнет а гражданской волне, сожрут волки. Цивилизации и людям хана. 

Возможно, чуть утриркю, но по мотивам книги обтобрушении местными цивилизаций "Ружья, микробы и сталь".(и другие того же автора). Там это красиво описано. Умерли ВСЕ!

 раскрыть ветвь  0
Ilka
#

Так же от Зайцева;)  

 раскрыть ветвь  0
Марио Фкусняшко
#

Добавлю в закладки, прочитаю через несколько недель.

Пришел по совету Зайцева, искренне рассчитываю прочитать хорошую книгу)

 раскрыть ветвь  3
Александр Башков автор
#

😀Спасибо. Совет уже старый, но, вижу, никуда не делся. Впрочем, как и книга. 

 раскрыть ветвь  2
Корчагин
#

Тяжело заходит. Много героев, сюжет размыт, понятно, что в конце произведения все ниточки соединятся в верёвочку, но до этого момента главное не потерять желание читать.

 

 раскрыть ветвь  0
Алена Миронова
#

Добралась я наконец то и до этой книги))) Пошла читать. Тепещи, ибо приду обязательно с Френью)))

 раскрыть ветвь  2
Александр Башков автор
#

Ох, тяжело тебе будет... 😢 

 раскрыть ветвь  1
Нуминегнум
#

🐲А дракон вновь выцарапывает своё самое верное мнение 😋 

😇 Вид от 3-го лица
😐 Слог без особых проблем... Хотя эти предписки из будто энциклопедий, да слово "разумные".

🙁 Фэнтэзя... Если бы не "орки" с "эльфами", то вообще ничего не от неё не было б.  Слова скорее о другом говорят: небоскрёбы, метро, бутики у магической цивилизации. Не атмосферно, эклектичный бред. Слог был бы лучше с другими названиями: башни, подземные поезда и т.п.
😐 Отрывочные сцены от эпизодических персов. Вроде нужны для показа мира и действий с разных сторон, но их многовато.
😒 Одна из сторон совсем уж мрази. Наверное, так планировалось.
😐 Шуток не замечено.

🙄 Из-за 3-го пункта осили только треть и закончили.

Может дракон кое-что и забыл, но, нагадив, он стремительно улетает

🔥Развития и вдохновения🔥

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Явные Сказки
#

Поздравляю с попаданием в лонг-лист конкурса «Технология Чудес»!

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Ingvar Ninson
#

Поздравляю с попаданием в лонг-лист конкурса «Технология Чудес»!

 раскрыть ветвь  1
Александр Башков автор
#

Спасибо, Ингвар! Аналогично! Ну, и с Новым годом тоже! 😀 🍻 

 раскрыть ветвь  0
Екатерина Быстрая
#

🎉Поздравляю 🔥 20 место тоже хороший результат)

 раскрыть ветвь  2
Александр Башков автор
#

😨 Ты шутишь что ли? Это просто список с именами и фамилиями в алфавитном порядке. Почти😆 

 раскрыть ветвь  1
Иван Алексин
#

Рад за вас. Книга по праву попала в лонг-лист конкурса.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  1
Александр Башков автор
#

Спасибо! Сам пропустил такие новости😅 

 раскрыть ветвь  0
Иван Алексин
#

Дочитал. Атмосферно. И сюжет неплохо закручен!  

Ну, что же. Буду ждать когда закончите вторую книгу. Не люблю впроцестники. 

 раскрыть ветвь  4
Александр Башков автор
#

😅 Спасибо, Иван! А не могли бы Вы спрятать строчечку со спойлером за спойлер?🤓 

 раскрыть ветвь  3
Андрей Рымин
#

Дочитал. Хорошая книга. Продуманная. 👍 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Федор Клинов
#

Комментарий был удален автором. Причина: Влезает в чужие взрослые разговоры

-3
 раскрыть ветвь  0
вася
#

Прочитал 5 глав ... Великолепно ... завтра попробую более развернуто описать почему , а то кругом сплошь умники которые только критиковать могут 

 раскрыть ветвь  3
Федор Клинов
#

Вам бы, для начала, узнать, что такое критика, а уж потом судить тех, кто ею занимается. Для вашего удобства (ведь мы знаем, что сделать два клика в гугле - непосильная задача) оставлю здесь маленькое определение: "Кри́тика (от фр. critique из др.-греч. κριτική τέχνη «искусство разбирать, суждение») — анализ, оценка о явлениях какой-либо области человеческой деятельности". Конечно, нельзя сказать, что моя критика, или же критика многих других на данном ресурсе - это качественный разбор, произведëнный профессионалом. Но, пардон, и многие авторы, публикующиеся здесь, не могут похвастаться необходимыми теоретическими знаниями и практичекскими навыками. Да даже банально не все из них грамотны (и вы в том числе). Поэтому считать людей, которые занимаются критикой, умниками есть глупость. Хотите оспорить утверждения, изложенные в моëм отзыве, или в любом другом? Пожалуйста, оспаривайте! Только делайте это грамотно, со знанием дела и, главное, по делу, а не дешëвой провокацией и откровенным оскорблением. 

 раскрыть ветвь  1
Александр Башков автор
#

Это Вы ещё до конца не добрались, а там мало ли, как мнение сложится :) 

 раскрыть ветвь  0
вася
#

Да техническое описание боевки не ваше но мир описан интересно и правдопадобно . Продолжайте в том-же духе .

 раскрыть ветвь  1
Александр Башков автор
#

Спасибо, буду стараться расти

 раскрыть ветвь  0
Федор Клинов
#

Комментарий был удален автором. Причина: Написано исключительно с целью вывести на эмоции (тролльство). И Ушедшие бы с ним, если бы не зашкаливающее количество спойлеров.

-8
 раскрыть ветвь  18
Александр Башков автор
#

Развёрнуто, длинно, спасибо. Так и думал, что откровенное ИМХО :) Вот про обрыв книги отдельно позабавило - стоит же надпись "цикл". Ладно, удачи и всех благ! :)

Пы. Сы. Вспомнилось, как дрюкали Сапковского критики за то, что его героини носили батистовые трусики. :) 

 раскрыть ветвь  10
Александр Башков автор
#

Не знаю, что Вы там написали, спасибо за Ваш труд, но вот то, что Ваша лучшая подруга, только что зарегистрировавшаяся на АТ, написала комментарий поддержку этому вашему отзыву-комментарию - это действительно забавно :)

 раскрыть ветвь  3
Францишка
#

По факту расфигачил, так и надо самоуверенных авторят в грязь втаптывать, чтоб истинную цену своему бездарному писеву ведали.

 раскрыть ветвь  0
вася
#

А вы , батенька , большой специалист по написанию книг , порадуйте нас своими шэдэврами а мы восхитимся ими

 раскрыть ветвь  1
Федор Клинов
#

Боëвка, по крайней мере в начале книги, технична. Иными словами, имеется конструкция по типу: "Он ударил, я отбежал, этот отпрыгнул". Никакого драйва, ощущения схватки и атмосферы боя насмерть нет. Далее, образ персонажа, то есть, как он выглядит, надо представлять заблаговременно, чтобы во время боя читатель мог представить себе полную картину происходящего, ибо сделано это не было. С противниками героя такого, почему-то, не происходит (хотя, я бы добавил больше описаний, но не техничных, как в тексте, а чего-нибудь красивого, возможно, эстетичного). И да, если у автора есть редактор, в обязанности которого входит проверка пунктуации, то скажите ему, что его навыки находятся на грани проф.пригодности. В фанфике такое можно встретить и воспринять адекватно, так как школьник, в силу возраста, ещë не до конца освоил программу русского языка, а здесь что? В любом случае, читаю дальше. Пролог, кстати, получился куда атмосфернее, чем последующая глава. 

 раскрыть ветвь  6
Александр Башков автор
#

О-о-о!.. Это понятно - описание первого героя опущено специально :) А дальше, не знаю продерётесь ли? Несколько сюжетных линий... И да, возможно, технично, но бой длящийся полторы минуты расписывать на пол часа чтения? Хм...

 раскрыть ветвь  5
Dessann
#

Книга интересная. Ещё читаю, посмотрим что будет дальше. Пока режет глаз одна постоянная ошибка: война, войнов и т.д. воин в смысле боевая единица, солдат пишется с И.

 раскрыть ветвь  1
Александр Башков автор
#

Спасибо, посмотрю где это у меня там воины с й повылазили :)

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
30K 284 570
  1. «Ликуй небо бесконечное, иду к свету...» от Алена Миронова
  2. «Восхитительная работа!» от Иван Алексин
  3. «Спасибо за работу, автор» от Ася Эстерович
  4. «Потрясающе!» от Лаэндэл
Наверх Вниз