О бедном рецензоре замолвите слово

На днях задался вопросом. Точнее, двумя... с половиной. 

1. Насколько важна рецензия для произведения в частности и для автора вообще - на Автор.тудей? 
2. И сколько пользователей АТ пишут рецензии на профессионально-полупрофессиональном уровне? 

И решил сначала ответить себе на второй вопрос. В дебри АТ не лез, просто покопался в памяти. И составил небольшой список:

Часть 1:

• Сергей Раст. Написано уже 46 рецензий. Знаю, не понаслышке, Сергей Раст вдумчивый читатель, хороший рецензор, не только хвалит, но и указывает на то, что не понравилось, предоставляя автору свободу выбора: или принять свои ошибки, или не принимать их.  
• Marika Stanovoi. Написано 221 рецензии и их количество только будет возрастать, я уверен в этом. Ведь Марика книголюб, и книгоед, последнее - в переносном смысле, если что. Ее рецензии хорошие, даже если в них есть колкости по отношению к автору произведения, все равно рецензия не становится от этого злой. Когда-нибудь Marika Stanovoi придет почитать и вашу книгу, но прочтет ли, или напишет ли на нее рецензию - знает только она сама.
• Александр Зайцев. 446 рецензий. Не знаю больше человека на АТ, который написал бы больше рецензий. (Если знаете кого, то обязательно напишите). Он читатель с большой буквы. Он понимает все, что заложил автор в свое произведение и то, что не сумел заложить - тоже. Его рецензии хорошие, даже добрые, даже если что-то не так, он не будет указывать на это автору, разве что сделает намек.
• Векша. На ее счету 157 рецензий. И, да, я знаю, что большинство из них были написаны за деньги, но как известно у Векши есть железное правило писать даже за деньги далеко не положительные рецензии. Потому что она оставляет за собой право выбора. И это правильно. А еще она пишет и бесплатные рецензии, но повезти может далеко не каждому. А чтобы повезло - пишите хорошие книги.
•  Лев Вишня. 71 рецензия. И кажется, он полностью перестал писать рецензии бесплатно. Вот раньше - да, а теперь - нет. Жалко, рецензии у него интересные, вдумчивые.
• Dьюк Александр Александрович. У него 56 рецензий. Но хочу сказать, что это знаковые рецензии. Даже шкалу Дьюка придумали и сам Александр Александрович бывает не выжимает из этой шкалы 100 процентов. Все рецензии Александром Александровичем написаны бесплатно, но чтобы попасть в его поле зрения нужно или сильно отличиться (тут уже придумывайте сами), или иметь высокую репутацию с рейтингом, тогда быть может, он заглянет к вам на огонек. А дальше, как повезет.
• Вадим Фарг. В его загашнике целых 61 рецензия. Не знаю, пишет ли Вадим рецензии за деньги или... Думаю, или. Потому что, зачем топовому автору еще зарабатывать на рецках? Вот и я думаю, незачем. Главное для автора, это его книга, которую он написал, пишет и будет писать. А рецензии мне его понравились, интересные, бодрые, с приличным таким юморком - живые - одним словом. А это много значит. Если рецензия скучна, то ни ее не прочитают, ни книгой, на которую она написана, никто не заинтересуется.  
• Кречет Ирина Левадьевна. 11 рецензий. Здесь на АТ она только как читатель и рецензент. Наткнулся на ее рецензии случайно и мне они понравились. Чувствуется филолог и заядлый читатель. Рецензий у нее не много, рейтинги небольшие, но считаю это потому что они просто недооценены. Думаю, Ирина Левандьевна еще покажет себя. Нужно только верить и предложить свою книгу на прочтение. Может звезды так сойдутся на звездном небе, а это часто случается, что вашу книгу прочитают и напишут на нее рецензию.
• Пчелка. У нее 63 рецензии. И они все добрые, интересные, увлекательные и... позитивные. Мне кажется, плохих рецензий у Пчелки просто на просто нет. Она просто читатель, читатель, который хочет поделиться своим впечатлением о прочитанном. Критерий отбора для чтения я не знаю, но думаю каждое произведение на АТ может по итогу попасть в поле зрения этой удивительной жительницы Автор.тудей.

Часть 2 +:

• Niramit. 36 рецензий. Хороший счет, отличные рецензии. В них вы не найдете неправильных слов, только по делу и без переходов на личности. Это может далеко не каждый. Поверьте. Мне рецензии очень понравились!
• Майский День. 72 рецензии. Умные рецензии от вдумчивого читателя и рецензента. Такие рецензии подталкивают к тому, чтобы прочитать книги, на которые они были написаны. Это здорово!
• Ada King. 55 рецензий. Коротко и по делу. Все рецензии, как я понял, платные. Кто-то принимает рецки за деньги, кто-то - нет. Пусть будет в моем списки, а там каждый решит сам. Нужно ли...
• Руфат Мустафа-заде. Коротко и по делу. И все рецензии, как я понял, бесплатные. Главное попасть в поле зрения этого рецензента. Мне лично рецензии понравились.
•  Робин Штенье. 175 рецензий. Большой счет. Увлекательные рецензии, написанные живым русским языком. Читатель, который делится мнением, возможно отличным от мнения других пользователей, но это не значит, что оно не правильное, просто другое. И это замечательно!
• Любовь Федорова. 36 рецензий. Мне было их интересно читать. В них она делится своими впечатлениями от книги, разбирает их на составные части, находит то, на что остальные закрывают глаза. Это талант. Не каждому дано написать автору правду, чтобы тот подумал над своими ошибками. К сожалению, не каждому автору дано осознавать свои ошибки. 
• Маргарита Гуминенко. 27 рецензий. Насколько я знаю не все рецензии Маргариты платные. Она тоже читатель, как и все, и как и все она делится своим мнением с обитателями Автор.тудей. 
• Мерлин Маркелл. 119 рецензий. Много, но последняя из них была написана в июле 2020 года. Хорошие добрые рецензии замечательного рецензента. Я надеюсь, что он вернется с новыми рецензиями и при том очень скоро.
• Полина Лашина. 6 рецензий. Да, у нее немного рецензий, а у меня не строгий список. Так что даем дорогу молодым и начинающим! Я уверен у нее впереди много хороших рецензий, как те, что уже написаны.

Часть 3 +

• Anna. 74 рецензии. Рецензии достаточно подробные, интересные, но при этом не рассусоливающие на пустом месте. Сложить мнение о книге вполне возможно. Автор о себе: "... у меня неправильные рецензии, потому что пишу только на то, что в целом нравится". В основном, как я понял, рецензии написаны в рамках марафона "Читатель-Автор". Так что если вы хотите получить рецензию от данного рецензора, вы знаете, где ее искать.
• Любава Горницкая. В своей рецензионной копилке имеет 16 рецензий. Автор о себе: "... беру то, что интересно самой, стараюсь анализировать объективно. На ветерана сайта, конечно, не тяну, да и пишу их (рецензии) активно только с января". отличный подход к отбору книг для рецензий, как по мне. 
• Бр-Кузнецов. 18 рецензий. Рецензии у него любопытные. Через приму своих произведений. В основном рецензирует фэнтезийные романы, но и рецензии на другие жанры тоже встречаются.
• Елена. 45 рецензий. Со слов Влады Дятловой (я ей полностью доверяю): "45 рецензий вдумчивых и интересных, да еще и с визуальными дополнениями".
• Мария Камардина. 22 рецензии. Автор о себе: "У меня двадцать одна, все бесплатные. Пишу только на то, что нравится, соответственно, больше хвалю. Две основные цели - поблагодарить автора понравившейся книги и подсказать своим читателям-подписчикам, что хорошего можно почитать, пока я своё дописываю. Хоть где-то пригодилось умение писать школьные сочинения". 
• С. Степаненко. 84 рецензии. К сожалению, данного рецензента читал немного. Но в общем мне понравились рецензии. В основном все они написаны в рамках различных марафонов и конкурсов клубов. Но есть и исключения. 

Вот такой небольшой список (из трех частей) получился. Нет, я, конечно, знаю, читателей и авторов на АТ, которые балуются рецками, но именно балуются, пописывая их время от времени (сам такой), но включать их в список не стал. Иначе он станет очень... очень большим.

А каких рецензентов вы знаете еще? Поделитесь, пожалуйста. Думаю, всем будет интересно.

Теперь подошла очередь первого вопроса, того который с половинкой. (Насколько важна рецензия для произведения в частности и для автора вообще - на Автор.тудей?)

Все, думаю, согласятся, что каждая рецензия важна. Для профессионального роста, если, конечно, автор умеет прислушиваться к критике. И для духовного - потому что хорошая рецензия всегда влияет позитивно на общий настрой. Так глядишь, и незаметно начнешь писать новую книгу...

Но есть одно "но". На Автор.тудей значат, в основном, рецензии топовых авторов - они приводят к книге много подписчиков, дополнительных библиотек и читателей. Чем меньше репутация на АТ, чем меньше рецензент, кем бы он не был, имеет своих собственных друзей-подписчиков, тем меньше рецензию читают. По этому рецензент, который еще и сам является автором может привлечь к своей рецензии и впоследствии к от рецензируемой книге достаточно много читателей.

Что по итогу... 

Каждый, кем бы он не был, может стать рецензентом на Автор.тудей. :) Достаточно лишь захотеть поделиться впечатлениями о прочитанном.

И это хорошо.