Первый отзыв в рамках игры 7х7. Роман «Корона Некоронованных», автор Эндж Элиос.

Автор: Анна Морецкая

Страница книги: https://author.today/work/106988


Первый отзыв, он и есть – первый, так что не судите строго. Тем более что опыт получился достаточно неоднозначным…

Итак, прочитано пять глав, плюс пролог. Впечатление? Полное непонимание того, как ТАКОЕ возможно совместить в тексте, преподнесенного читателям одним автором. 

О чем я? Да о том, что при очень неплохой манере изложения, «живых» персонажах и общей интересной задумке, сюжет первых глав практически целиком собран из сцен с логическими косяками! То есть, построение этих включений происходит под лозунгом: «Долой логику, да здравствует ничем не замутненная идея автора!»

Да, вот прямо так – с первой главы, с которой и начинается основное повествование. Для достоверности своих доводов ее и разберу, а потому, далее один большой СПОЙЛЕР.

Главный герой, Ваэль, заявлен, как наемный убийца, прошедший когда-то еще и обучение в соответствующей гильдии. То есть, ожидается, что он будет профессионалом и его действия, как минимум, у таких далеких от темы особ, как и я, сомнения вызывать не станут. Не тут-то было!

Логический костяк сюжета всего романа начинает трещать буквально с первых абзацев. 

Нам дают понять, что такой якобы профи о своей цели не знает НИЧЕГО. Лишь описание внешности и место обитания. 

Я добрая – я говорю: «Ладно!» и читаю дальше. 

Только вот дальше выясняется, что подбор заказа Герой отдал на откуп приятелю, который… явно легкомыслен, болтлив и, вообще, имеет крайне пофигистический взгляд на жизнь. При этом наш серьезный во всех отношениях ГГ это прекрасно знает, но… позволяет себя убедить, что «…цель заслуживает смерти», а приятель его «…в кои-то веки был прав». Только вот все эти мыслительные изыски проскальзывают в голове Ваэля в начале первой главы, а разговор о том, кто такой заказанный мужик, какова ситуация в городе вообще и что конкретно за проблемы могут последовать за убийством, случается между приятелями аж в третьей!   

То есть, по собственной безалаберности герои находят проблем на свои задницы, и сами же идут их разгребать. Ну, и попутно нам рассказывают об этом. 

Да и все бы ничего, достаточно много отличных историй строится на такой завязке, но книга-то только началась и я еще помню, что мне обещали Героя хладнокровного, вроде не тупого, да и профи в своем деле.

Вот и выходит, что весь сюжет романа изначально строится на большом логическом несоответствии.

Так, я залезла в третью главу, а обещала пройтись чисто по первой…

А потому перечислю теперь быстренько те места, где автор продолжил подтягивать за уши «правду жизни» в угоду своей быстролетящей фантазии.

Сразу после того, как ГГ дал нам понять, что пошел убивать чисто так – от фонаря, он принимается ныть, что лежит, затаившись на потолочной балке уже как три часа, и у него все затекло и болит. Ага, тренированный убийца – не иначе. 

Хотя, ладно, отмахиваемся и от этого, все же это мысли ГГ, а мы на месте всяких шпиёнов не бывали, так что, может и правда они там, у себя в голове, потихонечку клянут весь мир и свою тяжкую долю. Но! Стоило жертве уснуть, как наш Герой тут же начинает действовать, при этом тело его работает четко и даже руки не дрожат, а дело то, требует кропотливости и точности в исполнении.

Опять – ладно… ровно до следующего абзаца, поскольку тут «ухи жизненной правды» начинают и вовсе тянуть в разные стороны одновременно.

Убийство задумано осуществить с помощью яда. А яд тот очень сильный, вонючий и ярко-синий, и  убить им можно только или человека в бессознательном состоянии, или спящего. 

Вот и выходит, что, во-первых, убийца-профи строит свой план мероприятия на том, что его жертва будет спать – раз, обязательно лежа на спине – два, и непременно с открытым ртом – три! 

Спросите, почему план был именно таким и никаким иначе? Ха, да даже я, товарищ далекий от умения  планировать столь «сложно организованное» убийство, это поняла! Герой ЗАРАНЕЕ приготовил и повязал на руку веревочку, по которой будет стекать яд… в открытый рот, лежащего на спине во время сна, заказанного мужика!

Но все не так просто – тут же еще и «во-вторых» имеется. Бутылочку с ядом наш бравый Ваэль открывает ЗУБАМИ. После пользования веревочки по назначению, он ее сматывает с руки и наматывает на ногу, то есть изгваздывается уже весь… в очень ядовитом, вонючем и ярко-синем! При этом о перчаточках, каких-нибудь чипчиках, природном иммунитете, в конце концов, речи даже не ведется…

В общем, после этого мое «ладно» уже отмахиваться не помогало, и я пошла читать чисто так – на автопилоте, ибо – надо!

И это только середина первой главы! Но, просмотрев вышесказанное, понимаю, что объем моего отзыва выходит немаленький, а потому более  загружать вас своими доводами я не решаюсь. Просто поверьте на слово, что дальше идет все в том же духе – читаешь и вспоминаешь известную присказку: «толи лыжи не едут, толи я е…», ну, вы поняли. 

И вторая глава, и третья…

К четвертой главе алогический кошмар вроде схлынывает, или к тому моменту просто я успеваю притерпеться, но надежда, что далее процесс чтения пойдет глаже, все же возникает.

Хотя мне это уже не помогло... 

Потому, что там начинает во всей красе проявлялся конфликт «хорошего» с «несуразным». То есть, герои-то и их взаимоотношения прописаны весьма неплохо, а значит, теперь постоянно принимается выплывать напоминание, что в начале книги ГГ, по части заложенной в него личности, был «кастрирован» в угоду завязке сюжета романа. 


Как итог - читать произведение можно, но тем, кто просто хочет отдохнуть под ненавязчивую историю, написанную легко и доходчиво, а логичность сюжетных построений в ней, в общем-то, не существенна для сего процесса.

По поводу грамотности: явно глаз ничего «не резало», а поскольку я себя тоже знатоком в этом деле не ощущаю, то над подобным разбором и не заморачивалась. 

Кажется – все, а потому пошла-ка я к циферкам, они безэмоциональны и конкретны, но объясняют доходчиво.

1. Логичность изложения: 1/10

Повторяться не буду – весь отзыв построен на обмусоливании именно этого момент.

2. Сюжет: 6/10

Вот тут я подвисла. Развитие, гладкость, интересность – все норм. Но вот с понятностью и реалистичностью – непорядок ( читать п. 1). Так что, результат получила элементарным вычислением. 

3. Тема: 10/10

Это я беру конфликт произведения, заявленный в аннотации, и п. 1 не учитываю. А так-то – да, проблемы на свои пятые точки они (троица героев) нашли знатные.

4. Диалоги: 8/10

Весьма неплохо.Быстро начинаешь различать говорящих. Живенько так, в основном по делу. Два балла не додала за то, что к пятой главе стала замечать, как автор начал подбавлять в изречения излишней экспрессии. Что, в свою очередь, иногда выбивает персов из четкого образа.

5. Герои: 10/10

Тут не побоюсь поставить «отлично». Три основных персонажа и «видишь» хорошо, и «слышишь». Да и те персы, что попадаются по ходу действия, вполне наделены индивидуальностью.

6. Стиль и язык: 9/10

Тут следует уточнить. Лично для меня язык и стилистика изложения простоваты. Но я это учитываю и стараюсь оценивать адекватно. Так вот, если непредвзято, то язык – да, простой. Но не упрощенный и убогий, а именно хорошо ложащийся на «глаз» и «слух». Чувствуется вычитка.

7. Впечатление от текста в целом: 5/10

Как и было сказано в начале отзыва – впечатление неоднозначное.

+15
230

0 комментариев, по

15 164 100
Наверх Вниз