Нездоровая атмосфера на сайте / Владимир Батаев

Нездоровая атмосфера на сайте

Автор: Владимир Батаев

Уверен, многие это заметили. Тут не так давно звучали в комментариях слова про весеннее обострение, относительно одного из последних срачей. Но на самом деле нездоровость в блоговой атмосфере сайта копится давно. Хотя с увеличением числа пользователей, прибывают и новые активисты. И среди них - тролли. А также любители "устроить хайп", провокаторы, те, кто пытается пропиариться эпатажем... И все они разводят грязь, пусть и разного свойства.

Самое странное, что некоторые из подобных личностей ещё и получают поддержку старожилов. Дружеское расположение тех, кто изображает людей приличных, к тем, которые в каждом посте и комменте пишут матом или про говно, я могу объяснить разве что тем, что это одни и те же люди. Иных причин называть тролля умным человеком я придумать не могу. Но когда снобы-интеллихенты тусят вместе с троллями-говномётчиками - это смешно.

И подобное отношение мотивирует троллей гадить ещё больше. Как и отсутствие карательных мер. Даже если модерируется комментарий или блог - иных последствий обычно не случается. Редкий бан на сутки вообще никого не останавливает. Хотя при этом видал я и месячные баны некоторым всего за один коммент... Ну, это, конечно, админу решать, кого, за что и на сколько банить...

Вот ввели репутацию, с посылом, мол, заминусованные будут ограничены в комментировании, это уберёт троллей. Но из-за этой народной поддержки - никого никогда не заминусуют. Репутация работать не будет. Я наблюдал тут за несколькими скандалами с участием известных на сайте хамов, их даже активно минусовали, но они запостили по нейтральному блогу, поболтали с приятелями в комментах к произведениям - и хоп, они снова в плюсе или в очень незначительном минусе.

Самомодерация не будет работать, пока некоторые люди поддерживают по непонятным причинам тех, кого стоило бы гнать метлой. При этом, даже если человека многие не любят, они просто проходят мимо его гадостей. Минусы ставить считают моветоном. Как и пользоваться ЧС.

Так что вся эта самомодерация и уходы в минус - неработающая ерунда. Слишком много "добрых людей" которые поддержат любого засранца. В итоге - заходить в блоги уже порой становится противно. А я отнюдь не нежная фиалка, знаете ли.

Не поверите, но даже на Фикбуке атмосфера более здоровая. Там банально нет общественного места для срачей. Конечно, в качестве такового порой использовались тематические паблики в вк, но, естественно посты "Такой-то пользователь - дурак!" - там никто не публиковал. Про плагиаторов, накрутчиков и т.д. - это да. Иногда и личные разборки бывали, но только если они набирали масштаб. А тут - свободно запостил блог о чём и ком угодно, народ тут же набежит.

Что делать? Кроме как ужесточать модерацию и наказания - других идей нет. Но тут тоже важно не перегнуть. Иначе останутся только сплошные взаимные похвалы, которые никому кроме хвалящих и хвалимых неинтересны. И на любое предложение что-то ужесточить, тут сразу же поднимается народный вой.

Или всех всё устраивает, все считают, что никаких проблем нет, всё прекрасно?

Вон даже тролль, ставший на сайте именем нарицательным, плодивший после удаления полтора десятков фейков и бегающий с хамскими бреднями за всеми, кто посмел не восторгаться её безграмотной и бессмысленной писаниной, снова зареган на сайте, спокойненько сидит и даже комментит. Хоть пока и не буянит - но надолго ли? Вряд ли...

А если она и не развоюется, то ведь уже пришли другие. И придут ещё. А вот адекватные пользователи, посмотрев на такое, в блоги не полезут. А может вовсе развернутся и с сайта свалят. Хотя сайт-то отличный. Только чуток пыль по углам подмести бы...

+13
1 040

82 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Борис Богданов
#

Дьябло. Какие мелочи вас занимают.

Не отвечайте на троллевы реплики. И они улетучатся сами.

 раскрыть ветвь  1
Владимир Батаев автор
#

У меня обширный ЧС ) Ко мне тролль может прийти только один раз и ненадолго.

Дело вот вообще не во мне. А в общей атмосфере на сайте.

 раскрыть ветвь  0
Тома М. Петрик
#

Эх, теперь у нас о-о-очень здоровая атмосфера в блогах будет. Сплошные рецензии ЛитРПГ((  

 раскрыть ветвь  2
Владимир Батаев автор
#

Рецензии - вообще не блоги )

Ну, будут и будут.

А ещё есть мой марафон рецензий. Открытый на лето для любых жанров. А для ЛитРПГ с фант допущением был открыт и раньше.

Хотите внести разнообразие - приходите на марафон, записывайтесь раз дцать за любимыми вами жанрами, пишите на них рецензии, разбаляя рецки на литрпг по конкурсу.

Вот как раз не тролльские рецензии на любые жанры и произведения не мешают. А если мешают - раздел рецензий можно выключить, оповещения о рецензиях вам всё равно придёт.

 раскрыть ветвь  1
Золотаренко Татьяна
#

Да, с такими вещами надо бы бороться и создавать противовес. Это не только на этом сайте. На самом деле они плодятся где-то в Инстаграм, набираются опыта в категории "оторванный гад" (пропущу ненормативную лексику) и потом размножаются в сети, как саранча. В эмоциях даже стихи на эту тему начала. Скоро сборник получится. Грустно, что это наше общество😣 а пример берут с популярных личностей, раскрученных на вышеупомянутом "говне"  😒 

 раскрыть ветвь  2
Владимир Батаев автор
#

Поверьте, тролли появились задолго до инстаграмма ) И заводятся они везде. Особенно если там их не гоняют. А тут очень и очень мягкие правила. Что как бы хорошо для нормальных пользователей, но плохо из-за того, что не все пользователи нормальны...

 раскрыть ветвь  1
Ната
#

Как же ты прав! Как прав! 

 раскрыть ветвь  0
Виктор Шипунов
#

Да, вы совершенно правы. Не часто я с вами соглашаюсь, но тут все именно так как вы говорите. А то, что некоторые старожилы поддерживают, так это закон подобия: подобное притягивает подобное.

 раскрыть ветвь  1
Владимир Батаев автор
#

Ну, сами-то старожилы пытаются изображать людей приличных при этом. Хотя иногда прорывается оскал наружу.

 раскрыть ветвь  0
Кромт
#

Собственно тему тролля я поднял в посте о нововведениях (репутация), единственное, что я расписал с точки зрения тролля одиночки... А если их группа? Ничто, кроме перманентных банов, не помешает таким личностям появляться и приживаться на ресурсе (любом). Они будут плюсовать друг другу посты, комменты, ставить сердечки к произведениям любимого жанра. Пусть их всего чуть-чуть, десяток-два, но при взаимной поддержке они, благодаря репутации, так и будут в плюсовой, в отличие от тех пользователей, кто просто пришёл почитать. Их посты останутся без внимания со стороны других пользователей, кроме администрации, что позволит нарастить репу.

На всех не угодишь, кто-то в силу привычки продолжает гадить там, где развлекается, иной раз поскальзывается на плодах своих усилий, но изменяться не желает. Есть возможность загнать таких личностей в глубокий минус, но, нужно знать, что завести новый аккаунт на АТ не сложно и вот, старый тролль в новом теле продолжает свою извечную борьбу ))).

 раскрыть ветвь  6
Владимир Батаев автор
#

Да нет их двух десятков, к счастью. Но их поддерживают и плюсуют обычные пользователи.

 раскрыть ветвь  5
Morgot Eldar
#

К сожалению, ситуация ухудшилась с введением новой системы рейтинга/репутации.

 раскрыть ветвь  1
Владимир Батаев автор
#

Да не сказал бы, что это как-то влияет. Циферки щас ничего не дают. И даже обещанные ограничения работать не будут. Причины я уже расписал. Так что это просто цифры.

 раскрыть ветвь  0
Tatyana Baranova
#

мое замечание про  "Джокер-новый админ АТ" уже такие гусли. Но тут соглашусь, ибо такой говносрач разведенный в...(посты считать лень) оно как бы не украшает сайт. Понимаю, народу скучно, год назад был Фантпрорыв, а сейчас энергию направить некуда, несмотря на 7х7, твои марафона и т.п. (Вот с марафонов-то и началось...) ЧС не резиновй, ага. но пополнился.

 раскрыть ветвь  20
Владимир Батаев автор
#

Если б я был админ - я б послал всех в бан...

 раскрыть ветвь  19
Элеонора Чарочкина
#

Наоборот. Это естественный процесс, весь ареал обитания должен быть занят. Просто каждый сам выбирает себе нишу. А система сама придет в баланс. Кстати, чем больше пользователей будет, тем быстрее она сбалансируется. На этом курс юного биолога закончен, зачет принимает пани Марика :)

 раскрыть ветвь  8
Владимир Батаев автор
#

Нету никакой сбалансированности. Тролли в экосистему не вписываются, потому что ничего не потребляют и их никто не потребляет. Они только гадят. А удобрений таки бывает много. Из выгребной ямы ничего не вырастает.

 раскрыть ветвь  7
Анна Алмазная
#

Тут есть одна проблема. Вы ведь тоже далеко не ангел, правда? И я это знаю на собственной шкуре. Так что осторожнее с чистками. Очень может быть, что вы ее тоже, вуаля! не пройдете.

 раскрыть ветвь  15
Элеонора Чарочкина
#

Так никто не ангел, кроме ангела ))

 раскрыть ветвь  12
Владимир Батаев автор
#

За меня переживать не надо. С собой я как-нибудь сам разберусь.

 раскрыть ветвь  1
Татьяна Бессонная
#

Хотя с увеличением числа пользователей, прибывают и новые активисты. И среди них - тролли.

Это естественный процесс, ничего нездорового тут нет)

 раскрыть ветвь  1
Владимир Батаев автор
#

Нездорово то, что они приживаются и никто их не гонит.

 раскрыть ветвь  0
Вадим Скумбриев
#

Расстрелы! Массовые расстрелы!

 раскрыть ветвь  1
Владимир Батаев автор
#

Ага. Других вариантов нету.

 раскрыть ветвь  0
Ворон Ольга
#

Соглашусь с посылом, хотя проблему не вижу в упор - редко хожу, видимо, по говнометным блогам. 

 раскрыть ветвь  6
Владимир Батаев автор
#

Да вон там уже троллячий блог по поводу этого моего блога нарисовался. Причём тролля все массово одобряют.

 раскрыть ветвь  5
Иафет
#

Интересно, почему классификаторы никогда не пытаются применить классификацию к самим себе?

 раскрыть ветвь  1
Владимир Батаев автор
#

Про себя я всё прекрасно знаю. А вы? У вас ко мне возникли какие-то претензии?

 раскрыть ветвь  0
Рыцарев Максим
#

Видимо, кому-то нравиться так общаться. Чтобы с говном и прочим. А может всё дело в желании понравиться тем, кто приходит на сайт, чтобы самого себя выставить в лучшем свете - я и с вами говорю и там пару добрых слов найду? 

Про репутацию - ну ьакое. Странно это для меня. Ещё ладно с рейтингом автора. Пусть. Но вот глубокого смысла репутации я действительно не понимаю. 

 раскрыть ветвь  2
Владимир Батаев автор
#

Репутация полезна хотя бы чтоб видеть, новичок человек на сайте или общительный старожил. Хотя и без неё понятно, конечно, но это сразу и наглядно. Хотя сам подсчёт её на данный момент крайне сомнителен. Там всё в одну кучу. Молчаливый покупатель книг, активный флудер и рецензент могут иметь одинаково высокую репутацию. Причём рецензент, возможно, даже ниже, поскольку рецензия считается как блог.

Перестать бы для начала считать флуд вообще, блоги оффтопа и тому подобное. И покупки книг вообще выделить в отдельную категорию какую-то. Но в этом тоже смысла мало. А в общей куче - вообще всякий смысл репутаций убивается. Так что даже с любыми ограничениями активный покупатель книг может быть злостным троллем с высокой репутацией.

И она не работает в итоге ни как ограничитель, ни как показатель активности и известности на сайте.

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
488K 3 852 1 981
Наверх Вниз