О домах, в которых мы живём. Часть вторая.

Наконец, собрался выложить вторую часть моего поста про старые и новые стандарты. Как и было обещано, речь пойдёт о сравнении советских и пластиковых окон.

Первую часть можно прочитать здесь.

Во всех предыдущих квартирах у нас были стеклянные окна с деревянными рамами. На самом деле, по исполнению это была редкостная гадость. Шелушащаяся краска, щели, благодаря которым проветривать помещения было даже не обязательно. Многие моего и более старшего поколения, наверное, помнят незабываемую эпопею с заклеиванием окон каждую осень и расклеиванием их весной. Зимой мне не помогали даже толстые штаны и шерстяные носки, ибо от балконной двери, напротив которой я обычно сидел, задували целые ураганы... Но всё это касается именно исполнения. А вот по задумке... Чтобы понять сумрачный советский гений строительства, нужно сравнить функционал старых и новых, которые пластиковые или стеклопакеты, окон.

Пластиковые окна мне попадались в присутственных местах ещё в начале двухтысячных. Близко я познакомился с ними в Таджикистане. Там мы жили, хоть и в трёхэтажной сталинке (самые лучшие дома в условиях трёх - четырёх хорошо ощутимых землетрясений в год), но в квартире с современным ремонтом. И, в целом, они меня не парили особенно. Ну окна и окна... Тем более, есть у пластиковых окон неоспоримые преимущества - из них заметно не дует, кроме того, они хорошо отгораживают от уличного шума.

Но вот, мы въехали в новую квартиру, где стеклопакеты были изначально. После того, как я прожил с ними примерно год, я начал понимать, что не всё в старые времена было так уж однозначно печально. У меня сложилось чёткое ощущение, что стандарты для стеклопакетов разрабатывались в очень южных странах, где о таком явлении, как зимние морозы даже не слышали. Косвенно это подтверждают слышанные краем уха разговоры о том, что когда стеклопакеты у нас появились впервые, вели себя они в наших краях, мягко говоря, не очень. То ли пластик у них желтел на морозе, то ли они вообще лопались... Сейчас, конечно, такого обычно нет, тем не менее определённые проблемы остались.

Напомню, что, по крайней мере свежие, стеклопакеты закрываются очень плотно, благодаря чему из них не дует и отсекается уличный шум. Но из-за этого комнаты с такими окнами требуется так или иначе проветривать. Хорошо летом - окна так и эдак открыты. А вот что делать зимой?!! Механизм открывания створки обычно имеет три режима: Ручка вниз - створка заблокирована. Ручка вбок - створку можно открыть настежь; ручка вверх - створка типа приоткрывается сверху.

Какая из этого получается печалька для проветривания зимой, я попытаюсь объяснить в меру своего понимания, может быть кто-то из комментаторов, владеющих вопросом по теплотехнике, разъяснит и более точно. Напомню, что площадь створки стеклопакета достаточно большая. Благодаря этому, с точки зрения потери тепла в комнате что открытая настежь створка (ручка вбок), что приоткрытая (ручка вверх) особой разницы нет. И даже неважно, приоткрываете ли вы створку до ограничителя, или просто отлепляете уплотнитель от рамы. Тем более, что при хорошем сквозняке положение "чуть приоткрытая" легко меняется на "до ограничителя"... Одно время я пытался зафиксировать чуть приоткрытое положение створки позицией ручки на "полвторого". Но после того, как ручка у меня конкретно выломалась из гнезда, подобные эксперименты прекратил. Но как ни извращайся, а всё равно контакт комнатного и уличного воздуха происходит по всему, прямо сказать немалому, периметру створки. В переводе на русский - при -25 или сидеть в духоте, либо вымерзать, как динозавры...

И вот тогда я понял всю гениальность такого изобретения, как простая советская форточка. Ну и двойная рама тоже в тему... Форточка позволяет в широчайших пределах регулировать обмен наружного и внутреннего воздуха. В отличие от открывающейся створки пластикового окна, которая как бы прилеплена к неподвижной раме, все открывающиеся элементы советского окна вдвигаются в фиксированные части рамы. Благодаря этому в особо жёстких условиях вы слегка выдвигаете створку форточки. В результате внешняя и внутренняя атмосферы контактируют лишь вдоль короткой боковой кромки форточки. Если погода позволяет, вы открываете внутреннюю створку полностью, а внешнюю лишь чуть-чуть. Иными словами, играясь с углами, на которые вы поворачиваете створки форточки, вы добиваетесь тончайшей настройки режима проветривания помещения, не позволяя ему радикально выхолодиться. Стеклопакет же пребывает в двух положениях - укупорка и тепло, или проветривание и холодно...

Подводя итоги, можно сказать - вовсе не обязательно целиком перенимать себе то, что модно где-то там. Там, конечно, есть и много чего хорошего, тем не менее, есть и гадости. Хорошее же, нередко, имеет смысл подвергнуть основательной локализации, прежде чем забирать себе.

P.S. Немного о балконах и лоджиях. Я с молоком матери впитал в себя представление о том, что балкон или лоджия - это своего рода маленький кусочек улицы в квартире. Вышел на балкон - и подышал свежим уличным воздухом. Однако, это было в детстве. А сейчас, все балконы, с которыми мне приходилось иметь дело, застеклены. И что получается?.. Это уже далеко не улица. Лоджии после остекления превращаются в неотапливаемые узкие и длинные комнатки. Открою вам маленький секрет - я курю, а следовательно, знаю, о чём пишу. Курить на улице и в помещении, это, как где-то там говорят, две большие разницы. Так вот, остеклённая лоджия ведёт себя именно как закрытое, пусть и с открытыми окнами, помещение. И возникает вопрос - для чего в принципе предполагается использовать подобную часть квартиры? Честное слово, иначе как неулица/недокомната её и не назовёшь. Вот и используются они как кладовки, куда в некурящих семьях никто особо не выходит и где со временем скапливаются археологические пласты ненужных вещей. Ну да, зимой ещё туда холодец выставляем.