...а там, за гребнем лощины - тоже Я...

И таки да. Раз уж пошла такая пьянка. Только вместо огурца предлагаю резать героев произведений. Тут в одной теме я в комменте поднял этот животрепещущий вопрос, подумал, понравилось и решил таки повесится отдельным постом.
Значит так: наш герой. Откуда мы его берем? Ну, того самого, хорошего-красивого, вокруг которого вся эта суета, описанная нами на энном количестве АЛ, и происходит?
И, да, действительно, очень многие его пишут непосредственно с себя. Это понятно - мы так вообще то живем - вот Я, а вот вокруг меня весь остальной мир как-то крутится, с попеременным успехом. Вы видим, слышим, понимаем в меру нашего всего, делаем выводы. Воспринимаем, короче. Поэтому у очень многих, несмотря на втрое, третье и любое другое лицо, произведение по сути пишется "от первого". Тоесть - все через призму "главгерой-автор".
Неудивительно, что такие авторы обижаются на критику главгероя. Его мировоззрения, поступков, выбора. Ведь по сути критик говорит "автор, да вы, батенька, мудак".
Если честно, не знаю, можно ли писать совершенно отстраненно, не "про себя". Я вообще одновременно "примеряю" на себя все костюмчики и деревянные башмаки героев, возможно именно поэтому у меня иногда не понятно, кто тут главный, а кто второстепенный. И тех, вокруг кого "земля вертится" у меня всегда как минимум двое и позиция их противоположна в той или иной форме. Поэтому мне как раз обсуждение персонажей, не важно в каком ключе, кажется наиболее привлекательной формой обсуждения моего произведения. Единственное, что меня в этом отношении бесит - это когда читатель начинает нести отсебятину, приписывать моим персонажам несвойственные им мотивы без особых на то оснований. Ну знаете, вроде "ваш Хидетада такой вежливый и воспитанный, однозначно хитрый гомосексуалист, задумавший недоброе". А нифига, не надо Хидетаде ничего задумывать, у него на это папа есть, так то.
Но не суть. Даже такая позиция повод для обсуждения. Вобщем я к чему?  Тут недавно один человек жаловался в блоге, что его персонажи никому не нравятся, в том плане, что их поступки осуждают. И что получаются злодеи, а хорошие няши чего-то не выходят.
Вообще, хорошую няшу в целом написать очень сложно. Потому что получается, как правило унылая фиговина. Поэтому писать для начала нужно то, что получается. И если персонаж вызвал негативные или противоречивые чувства у читателя - значит майонез хозяйке определенно удался.