Три дня

В Стеклянном тире прошла дуэль с рассказами на тему ужасов. Невольно вспомнил о таком произведении как «Три дня» Юлии Олейник. Не откладывая в долгий ящик принял решение перечитать эту небольшую хм... повесть с долей мистики. 

Монтажёру Юлии и специальному корреспонденту Антону предстоит провести три дня за монтажом документального фильма про Ольшанский замок. Неожиданно монтаж прерывает появление самого настоящего привидения, после чего работать над фильмом становится действительно опасно.

Вот чем встречает нас книга. И далее читатель погружается в часть мира, что находиться за голубым экраном телевизора. Именно эта атмосфера телевизионной студии и делает огромную часть работы по завлечению читателя. Для меня в первый раз это было не обычно. Теперь же я вижу, насколько это играет в пользу повествования. Даже во время разбирательства героев с начальством, замирает сюжет, но при этом продолжается влияние на персонажей и через них на читателей. Поскольку ты действительно чувствуешь напряжение нештатной ситуации от всей чертовщины. 

Людей за время повествования «в кадре» появиться много. Кто-то буквально на несколько строчек, кто-то будет мелькать всё время. Конечно, может быть, не очень интересно наблюдать за появлением очередного человека, при этом сходу получая оценку его от главной героини. Однако здесь это не утомляет. С одной стороны потому как это создает нужное впечатление, поскольку начинаешь верить, что действие происходит в коллективе, а не просто в вакууме. С другой стороны - читается легко и этих мест ты особенно не замечаешь. 

Читается легко. Да. Вот только чего это так у меня происходит - не понимаю. Может быть от того что постоянно происходит какое-то действие. Или сравнительно малая часть самокопания героини. Нет, оно здесь проскакивает местами, но куда без этого в повествовании от первого лица... 

Были моменты когда я невольно улыбался. Были и мурашки по коже. Но это касательно первого прочтения. 

Соседство мистики и атмосферы внутренней кухни телестудии дает забавный эффект. Потому как можно наблюдать за страстями, что кипят в коллективе, а можно, не особенно обращать внимания на них, в первую очередь следить за мистикой. О себе могу сказать, что мистика невольно уходила на второй план.   

Кроме того могу добавить в плюс произведению - законченность. Даже если учесть, что оно открывает цикл «Почти непридуманные истории одного монтажёра», то после прочтения нет ощущения, будто всё оборвано на самом интересном месте. Потому, наверное, для меня оно до сих пор воспринимается немного отдельно.