Роль Фикбука в становлении автора

Если тезисно: лучшее, что начинающий автор может сделать на Фикбуке ─ это вовремя с него свалить. Не рано. Не поздно. Вовремя. 

А теперь немного более развёрнуто. 

Недавно я сдуру влез в одно обсуждение с примерно таким комментарием: "если юный автор ещё не узнал самостоятельно, что такое клиффхэнгер, то зря он с Фикбука вылез". И тут же получил пространную отповедь, что я мол, такой-сякой, развожу сословные предрассудки, прямо как эти юзефовичи из боллитры, огульно записываю кучу народу в неумехи просто по факту обитания на конкретном ресурсе, и вообще, враг прогрессивных идей всеобщего равенства, а в бороде у меня капуста. 

И знаете, вот как-то досадно стало. Не за капусту, фиг бы с ней. За Фикбук. Странновато, учитывая, что его в этом диалоге как раз от меня защищали, не так ли? Однако, тут смотрите какая логика. 

Средний уровень литературного мастерства у фикбучан в действительности ни разу не средний. Он практически никакой, за редкими исключениями, когда юному дарованию удаётся слегка подпрыгнуть над плинтусом чисто на врождённой эстетической чуйке. И это я не снобские воззрения «ылитных лытираторов» транслирую, это мои собственные многолетние наблюдения. Ну, да, начинал как фикрайтер, кидайте камни  

Но если бы Фикбука не было, его бы стоило выдумать. Поскольку он не отстойник, он школа. Ну, или если не так громко, секция. И хоть возвращаться туда не тянет вообще, но отношение у меня к нему исключительно положительное, а воспоминания о проведённом там времени ─ самые тёплые. 

Совсем начинающему ещё-не-автору, у которого, кроме огромного желания что-нибудь накорябать, нет ещё ничего, ни опыта, ни умений, ни знаний, больше пойти-то и некуда. Негде толком попробовать на вкус, каково это, когда ты что-то выкладываешь ─ и тебя, о ужас, читают. А если повезёт, то и обратную связь дают. Сразу сюда на АТ? Ну, можно, кто ж запрещает-то. Вот только наиболее вероятный результат, учитывая таланты такого автора на входе ─ это всепобеждающий игнор. Даже не негатив, к которому многие как раз готовы и даже жаждут. Просто молчание, десяток просмотров и две либы за два месяца. А потом юный во всех смыслах автор строчит в обсуждения что-то в стиле «я разочарован, писательство ─ не моё, бросаю это гиблое дело». Позёрит при этом, конечно, но и искренние эмоции там тоже есть. 

А на Фикбуке с этим проще, поскольку планка пониже. Разрыв между лелеемыми надеждами на оглушительный успех и реальными тремя с половиной благодарными читателями, пишущими «молодца автор, пеши исчо», безусловно, всё равно присутствует. Но он не такой жёсткий, и переживается намного легче. 

И благодаря этому у личинки литератора появляется возможность на практике получить ценные знания и навыки. Он учится привлекать аудиторию и взаимодействовать с ней. Понимает, как планировать проду, чтобы и не затянуть с ней, и не выдавливать из себя обязаловку в третьем часу ночи. На крайний случай, осознаёт, что писать онгоингом ему не нравится ─ но делает это не умозрительно, а осмыслив живой опыт. Если же «ЙА-шка» ещё и достаточно упёртый, то со временем он начинает находить баланс между фансервисом и гнутьём своей линии, при котором он мог бы не скатиться ни в артхаус, ни в лабухи на потребу. 

А кроме того новичок понимает, что на литсайтах отнюдь не водятся толпы доброжелательных старших товарищей, которые спят и видят, как бы лично вот ему ласково указать на недостатки и подсказать пару лайфхаков. За этим самому побегать приходится, что тоже уметь нужно. 

Это, конечно, навыки, напрямую к творчеству не относящиеся. Но если нуб из сообразительных, то он и не начинает считать себя дофига писателем, оценивая свой плинтусный уровень вполне трезво. А понимание этого ─ уже первый шаг к саморазвитию. За что лопоухий фикрайтер и берётся. Сначала на кукишах, проанализировав самостоятельно, к примеру, анимешные типажи и сюжетные штампы, да попытавшись их применить. Потом, иногда ─ не без помощи бета-ридера, задумывается о читаемости текста и начинает пытаться в какой-никакой слог. А там и матчасть гуглить начинает. Про трёхчастную структуру, про всякие удобные шаблоны накидывания персонажам разных качеств, про метод снежинки, про клиффхэнгеры эти несчастные. И не просто гуглить ─ всё это тут же на практике пробуется. Фикбук ведь к проваленным экспериментам лоялен, там каких-то космических ожиданий от автора нет. 

А потом становится скучно. Понимаешь, что кучу интересных вещей, которые ты узнал, освоил и пытаешься применять, здесь не оценят. Не обругают и не отвергнут, вовсе нет. Да и на интересе к твоей писанине оно скажется скорее даже положительно, поскольку все эти художественные приёмы далеко не дураки придумывали. Но сам ты уже качественный переход совершил, дорос-таки от хорошего фикрайтера до хренового литератора. А концептуальных изменений в реакции на тебя не происходит. Надеешься услышать «как, однако, тонко у вас чеховское ружьё в шестой арке стрельнуло», а получаешь всё то же самое «автор, ты красавчик, гони проду». И понимаешь, что пришла пора сделать Фикбуку ручкой. Поскольку если задержишься ─ перестанешь корячиться, раз всё равно не ценят, и начнёшь майнить дофамин примитивным поточным фансервисом, пока и это не надоест до крайности. 

Конечно, этот сценарий срабатывает далеко не всегда. Очень часто ЙА-шки переходят сразу к майнингу дофамина, минуя этап самообучения. А до некоторых потом доходит, что так можно майнить не только дофамин  

А ещё можно и вовсе начать писать без всего этого, по старинке, что называется. Будет не хуже и не лучше, по-другому просто. 

Но всё-таки недооценивать Фикбук не надо. Равно как и переоценивать. Он то, что он есть ─ площадка начального уровня, на который тоже надо ещё выйти. И на котором надо не застрять