Зачем герою превозмогать?

С места в карьер! Давайте представим, что вы автор, у которого в плане написано, ну, например...

1. Герой попадает на купленный суд

2. Шансов выиграть суд у героя нет, зато он может признать публично свою вину и за это ему наказание облегчат

3. После признания вины герой узнаёт, что "смягчить наказание" – это заменить казнь с пытками на быструю казнь.

4. Казни не случается, потому что героя спасают раньше.

Это план. Это последовательность событий. Важные хабы в вашем произведении. Но обыграть это вы можете по-разному.

Вариант первый. "В лоб".

Герой попадает на суд. Ничего не понимает, кроме одного: его обвиняют в чём-то очень страшном, адвокат забухал и не приехал, а когда приехал только и может, что предложить сознаться. Герой подыхать не хочет и сознаётся. Затем офигевает от подставы. Его ведут на казнь, но в последний момент прибывает подмога.

Итак... чем этот вариант плох? А тем, что герой, по сути, и не герой тут. Он просто телок, который идёт в указанную сторону со скоростью, с которой сказано. Он плывёт по течению. Читатели такое не особо любят. Плавать по течению у нас каждый умеет. Зачем нам это ещё и в книгах?

Но... как эту сцену можно сделать лучше?

Герой попадает на неправедный суд. Он плохо понимает, что происходит, но старается, как может. Да, адвокат не пришёл, но герой в силу своего красноречия пытается доказать, что улики – липа. Что свидетель ненадёжен. Но судье плевать. Осознав, этот факт, герой меняет тактику. Он обращается к присяжным. Он обращается к людям в зале, говоря, что на его месте мог бы оказаться любой из них. Что это беспредел.

Но и это не помогает. От безысходности герой, понурив голову сознаётся. Он слышит о подставе и начинает истерически хохотать. Сил трепыхаться больше нет. Он идёт на казнь, нервно похихикивая, а перед самой казнью проклинает неправедный суд и палача. И в этот момент палач ловит пулю лбом: пришла подмога.

Лучше? Ясен красен – лучше. У читателя появляется повод попереживать за героя. Если герою не наплевать на свою судьбу, если он старается её изменить, то и читателю может стать интересно. Тут появляется конфликт! В первой ситуации конфликта не было, потому как герой в нём тупо не хотел участвовать. А тут участвует, хоть и проиграл.

Но есть вариант третий...

Как и в прошлый раз герой пытается трепыхаться на суде. Ровно с тем же результатом. И вот он проклинает судью, присяжных, зрителей, свидетелей, палача и его корову... и палач ловит пулю лбом.

Это прибыла кавалерия. Мудрый старый дед и сексуальная блондинка в комбезе, расстёгнутом до пупка. И вот блондинка подскакивает к герою, целует его в дёсны, а затем говорит:

– Дорогой! Мы думали, что опоздаем! Эти сволочи перенесли суд на час раньше... нам повезло, что суд шёл так долго: обычно они быстрее справляются!

А герой обнимает её за талию собственническим жестом и говорит:

– Hail to the King, baby!

Лучше? Конечно же лучше! Ведь герой не просто трепыхается! Он добивается результата, пусть и не очевидного сразу. Он затянул суд достаточно надолго, чтобы кавалерия успела. Это его личное достижение. Он изменил судьбу. Читатель будет гордиться нашим крутым ублюдком.

И этот ублюдок уже имеет право и на пафосные фразочки и на блондинку. Потому что заслужил. Потому что другой на его месте не решился бы трепыхаться или трепыхался бы менее старательно.

Ну... что сказать? Желаю вам блондинку в комбезе, расстёгнутом до пупка!