Секс с (не)совершеннолетними
Автор: Серж ТомиловСлучайно краем глаза узрел комменторезку в блоголенте. Так и не понял, чего все возбудились — скорее всего на кликбейтное «педофилия». Подобные бессмысленные срачи в интернетах перманентны и бесполезны чуть менее, чем полностью, поэтому местные комментарии даже не стал читать.
Но хотелось бы уточнить тему секса с (не)совершеннолетними по трем параметрам: биологически, юридически и литературно. К любому вопросу нужно подходить цивилизованно и прогрессивно — включая этот.
Итак, что нам рассказывает биология. Возраст полового созревания у людей среднестатистически завершается к четырнадцати годам, более позднее является отклонением. Забавный факт исторического сдвига: средний возраст начала полового созревания значительно снизился с 1840-х годов, уменьшаясь примерно на четыре месяца в десятилетие. Наройте, с чем связано подобная эволюция. Разумеется в наше цифровое средневековье пялить четырнадцатилетних дозволено только арабам и в глубинах африканского континента. В цивилизованны государствах возраст согласия и совершеннолетия узаконен юридически.
Переходим к уголовке. Сначала возраст согласия: в Тунисе он двадцать лет, в Йемене — девять. Нифига себе разброс, да? Причем в последнем случае противоречит человеческой природе. Да и в первом тоже, за шесть лет без секса молодой организм основательно поедет крышей. В среднем страны первого мира устанавливают возраст согласия с шестнадцати лет. А возраст совершеннолетия еще выше, в основном составляет восемнадцать лет (кстати, мозги у людей отрастают после тридцати, и то не у всех). Минутка юмора — заниматься сексом можно на два года раньше, чем смотреть порнуху.
И перейдем к литературному осмыслению данной ситуации. Имеют ли право законодательство и ханжи осуждать произведение, в котором занимаются сексом пятнадцатилетние? А если роман фантастический? А если существует конкретный обоснуй сдвига возрастов согласия и совершеннолетия по биологическим, научным, юридическим параметрам? А если в будущем вымерли все люди, кроме граждан Йемена?
Нет, осуждать не имеют никакого права.
Или только у исторических книг про средневековье эксклюзивное право сношать несовершеннолетних? Как-то несправедливо прошлое доминирует над будущим.
...Алекс приютил у себя Кимберли. Как объяснила девушка, она нашла способ заработать немного денег, отдав кому-то квартиру на время. Алекс с радостью согласился, уже несколько устав от жизни в одиночестве за три недели, и неделю уже Кимберли жила у него, помогая приводить жилище в порядок. На третью ночь они переспали. Алекс перед сном потянулся к девушке, и она легко скользнула к нему в объятья. Неуверенный поцелуй перешел в страстный и они избавились от лишней одежды. Проснувшись утром, минут пять молчали, а потом синхронно рассмеялись. Алекс слышал о том, что люди бывают вместе, но пытался не задумываться о совместной жизни с Кимберли. А девушка не поднимала этот вопрос в разговорах. И каждая ночь теперь приносила новые открытия. Дни понеслись один за другим, и просыпаться вместе им нравилось все больше...
Update сто комментариев спустя: мнения ожидаемо разделились. Причем в тред набежали совсем неизвестные агрессивно настроенные персонажи, а мои читатели, подписчики и друзья поддерживают вполне интеллектуальную беседу, даже если не согласны с изложенными в посте размышлениями. Это доказывает одну аксиому: круг общения формируется нами самими, так пишется Книга Жизни. Безжалостно выбрасывайте из этого круга ненужных персонажей и ваша книга будет намного интересней и лучше.