Финал депресняка и главное свойство развлекательной литературы

Наверное, смешно об этом говорить, когда дописана и выложена только одна глава, но у меня как гора с плеч свалилась. Ув. подписчики могут вспомнить, что на тему того, как стало тесно в рассказах, я уже ныл. А в последнее время стало и того тяжелее. 

За романище в сеттинге Нулгаралена (который конкурсный) пока и браться страшно. Уж больно много там деталей, в каждую из которых надо стратегически упрятать по маленькому дьяволу, и о каждой из которых нужно постоянно помнить, чтобы не нагрешить против законов самим же выдуманного мира. А при развитии сеттинга «Ополченцев Уленбаума», что на какое-то время я принял, как рабочий план действий, я вдруг столкнулся с необходимостью буквально после каждого добавленного абзаца немного править всё, написанное ранее, чтобы задуманная композиция сошлась. То есть, работа тоже получается кропотливая и небыстрая. 

А публиковаться-то хочется. Фиг с ними, с лайками и либами, хотя, что врать, они приятны. Но пока тебя хоть кто-то не читает, радость от творчества неполная получается. Этот как с кулинарией, пожалуй: на звёзды Мишлен можно и близко не претендовать, но если кто-нибудь не отведает того, что ты накошеварил, это будет не то. А у меня оно и вовсе к приготовлению вискаря ближе оказалось: пока не дозреет, распечатывать бочонок и потчевать из него дорогих гостей не стоит, фигня получится.

Вот я, значит, и психанул. И начал выкладывать этакое фастфудно-первачное пост-боярРПГ (без бояр и игромеханики, ибо «пост-»). Ерунда, вроде. Да и в бурные воды крупной формы я тем самым зашёл ещё едва по щиколотку. Но знаете, настолько легче сразу стало? Когда уже ввязался, когда вектор дальнейшего движения понятен и когда назад сдать в теории, конечно, можно, но это будет тупо и незачем. 

Так что вторая глава уже частично лежит в черновике и потихоньку пополняется. Сегодня, боюсь, не закончу, вторник на работе день насыщенный, не успеть, но где-то завтра-послезавтра ─ вполне реально. 

Кстати, если уж речь зашла, то есть момент, который гложет. Картинка для обложки утащена со стока, и потому подходит не полностью. В мелочах-то оно ладно, но есть и принципиальный момент: Лоури орудует монтанте, испанским двуручником с неё саму ростом. На это и в тексте есть указание: выходить на замах с богатырского пинка по лезвию ─ это реально существующий приём фехтования этим дрыном. А на картинке вместо монтанте огрызок какой-то. Но уж что нашлось, альтернативой были коряво смоделированные в 3D недо-одетые худосочные гламурные барышни, что образу персонажа залихватски не соответствует. 

Так вот, на почве всего этого возникла мысль. На откровение не претендующая, конечно, но ценная произрастанием из живой практики. 

Кто-то говорит, что раз литература развлекательная, то и нечего до неё докапываться со своими снобскими претензиями. Кто-то на это возражает, что развлекательная литература должна суметь развлечь, а для этого автору покорячиться надо, и снобские претензии вполне уместны. 

А мне вот что-то показалось, что здесь ерунда в самой постановке вопроса. Заявили сравнение по развлекательности / душеполезности, а сравнивают тупо качество текста и истории. Это немного разные вещи. 

Нет, качество, конечно, штука объективная, с понятными критериями. И его неплохо бы если не максимизировать, то хотя бы держать не ниже определённой планки. Но не о том речь. 

У действительно развлекательной литературы есть одно важнейшее свойство ─ она, внезапно, развлекает. И первый человек, которого она должна развлечь ─ это её собственный автор. Безотносительно качества, те работы, при написании которых автору было весело, очень выгодно смотрятся на фоне тех, где он явно думал скорее о том, как ему насыплют численного выражения ЧСВ в рейтинг за эту мешанину из «продающих» тропов. И хотя такая вот внутренняя душевность полностью искупает объективные косяки намного реже, чем об этом некоторые говорят, в одном случае из ста, пожалуй ─ она всё равно позволяет отнестись к ним немного более лояльно. Если, конечно, они не оказываются больным местом для отдельного читателя. 

Но тут вот ещё какая штука: если автор действительно прётся от того, что он пишет, то действительно заметных косяков у него значительно меньше получается.

Вот как-то примерно так. 

А напоследок вот вам немного музычки. Не в тему и без намёков, просто захотелось добавить: