О дальнобойном оружии в космосе, для фантастов

Автор: pascendi

В 80-е годы мне случилось по долгу службы переводить большой отчет за авторством известного в те годы американского физика Косты Циписа, в котором он разбирал предложения по созданию космического оружия большого радиуса действия. Выводы его были неутешительными: практически все варианты оказались неэффективными.

Пучковое оружие оперирует пучком заряженных частиц, как правило (ну, так проектировали во времена СОИ, если кто-то еще помнит, что это такое) протонов. Где топикстартер собрался набрать протонов на 1 г, понять сложно.

У пучкового оружия есть существенный недостаток: заряженные частицы отклоняются магнитным полем, поэтому траектория вблизи планет, имеющих магнитные полюса, будет довольно заметно искривляться (поэтому в СОИ не стали рассматривать это оружие для поражения на расстояниях, превышающих десятки километров: прицелиться невозможно).

В качестве наиболее эффективного оружия в этой программе (по предложению небезызвестного Теллера) собирались применять рентгеновские лазеры. У них только один недостаток: они одноразовые (накачка производится ядерным взрывом).

Лазеры оптического диапазона на испытаниях оказались малоэффективными. От них легко защититься либо используя полированную зеркальную поверхность, либо просто придав цели вращение: нагреваемый участок будет выходить из-под луча, не давая возможности поднять температуру до уровня, нужного для поражения.

Беда лазерного оружия в очень большом потреблении электроэнергии, которую в космосе сложно получить (обычные способы с преобразованием тепловой энергии в электричество упираются в проблему охлаждения, а любые солнечные батареи -- в низкий кпд и отсутствие нужной освещенности на больших расстояниях от звезд).

Всяческие кинетические устройства (типа тех же гауссовок) можно запитывать от мощных импульсных источников электроэнергии (предлагали униполярные генераторы с раскруткой газовой турбиной). У них другая проблема: траектория искривляется либо гравитационными полями небесных тел (если снаряд остается в твердой фазе), либо магнитными полями -- если снаряд за счет высокой величины тока при выстреле испаряется, превращаясь в сгусток плазмы).

Так что расслабляемся и принимаем любое дальнобойное оружие в космосе за фантдопущение.

+54
521

0 комментариев, по

7 069 5 1 203
Наверх Вниз