Кликбейт в научпопе

КПДВ. Картинка кочующая из статьи в статью про ИИ, и не только в рунете. Источник.

Что-то не зашла у меня беседа в комментах про футуризм на тему ИИ. Ну да ладно. Не оставляю попыток, но сменю тактику. 

Давайте сегодня пройдусь по теме мусора в научпопе. Мы живем в эпоху бурного расцвета Интернета, соцсетей и прочего. Никого сейчас не удивить тем, что если ваш ребенок подрался вногопашную, то вас вызывают к директору школы через чат-группу класса, а ваша бабушка мутит встречу одноклассников через одноимённую соцсеть. Это норма.

Так же абсолютно понятно, что большинству людей глубоко неинтересно, как вот это всё счастье работает, как будет работать в обозримом будущем и какую гигиену вот в этом всём надо соблюдать. Это плохо, но тоже норма де-факто.

Удручает другое. А именно, люди, чья профессия в идеале - просветительство, пусть за деньги, пусть на пальцах, ну вот вообще не хотят (не могут, не успевают, им столько не платят) хоть сколь-нибудь погружаться в освещаемую тему.

Вот возьмем для примера КПДВ к этому посту. Что видит (ну наверное) не специалист. Попробую представить "Ух ты. Это же искусственный разум! Почти как человек, но электронный. Ну-ка почитаю"  - оп, цель копиВрайтера (не поднимается палец над клавишей назвать его журналистом) достигнута. Крюк на целевой аудитории сработал.

Давайте расскажу что вижу я. Вижу я плохую низкополигональную модель головы человека, на которую в качестве текстуры натянут скриншот из популярного софта для проектирования электроники Altium Designer образца 2004 года. То есть, внимание господа, вот этой вот микросхеме и дорожкам минимум 17 лет. В электронике, тем паче в информатике столько не живут. Я вам более скажу. Сам проект (я его раскуривал когда на этот самый альтиум переучивался с винрарнейшего PCAD) относится к еще более древней эпохе - середины девяностых. То есть концептуально на морде страшного и непонятного ИИ нарисован дизайн почти 30-летней давности.

Ну чего я к картинке привязался? Работает же? Аудиторию цепляет. А вот того и привязался, дамы и господа, что содержимое статей под такой картинкой (исключая конечно-же этот пост) сляпано по тем же принципам. Ни пруфов, ни погружения, ни цепочки рассуждений. Только страшилки, непонятки и отсылки к абстрактным продвинутым западным ученым. Ну а че такого? Пипл хавает, просмотры тикают.

Вот вам пример такого на весьма популярном раскрученном и уважаемом ресурсе. Картинка из оттуда же. Кстати если по картинке сделать поиск то можно выявить десятки подобных мусорных излияний на множестве ресурсов, и не только отечественных.

Вместо вопроса сегодня пожелание. Берегите себя и свой мозг. Не потребляйте информационный фастфуд. 

Ну и хоть как-то чтобы притянуть за уши тему поста к информационной направленности АТ. Уважаемые коллеги, пишушие фандопы, где ключевые роли отведены ИИ. Позззялуста! Ну постигните хотябы азы. Ну это же не больше пары вечеров гугления. Не уподобляйтесь кликбейнтым копиВрайтерам гоняющимся за просмотрами. Не надо так.