Братство пера. Летний марафон 2018 / Harold R. Fox

Братство пера. Летний марафон 2018

Автор: Harold R. Fox

Ну, что, стартуем? =)

К участию в марафоне приглашаются все юзеры АТ, за исключением тех, кто угодил в черный список.
Принимаются законченные произведения, отрывки и даже фанфики.
Размер: от 20 до 60 т.з.
Жанр: любой.

Работы оцениваем от 1 до 10 баллов по следующим критериям:
1. Качество текста - грамотность (ну, каждый по мере сил), вычитанность, отсутствие повторов и тому подобных бяк, которые отличают качественный текст от тяп-ляпа.
Важное дополнение: 
Оценки с формулировкой:"не мне оценивать грамотность, так что 10!" приниматься не будут! Грамматика, не единственный критерий оценки текста! А, если, вы не достаточно грамотны для того, чтобы оценить работу, что вы забыли на этом марафоне?
2. Стиль - владение автора языком, умение преподнести информацию, насколько легко читать.
3. Сюжет - здесь уже начинается вкусовщина. Нравится или нет, понятен или белиберда, цепляет ли и т.д. Но! Если нет сюжетных дыр, если все гладко, четко и понятно меньше 6 баллов с формулировкой "не моя ЦА" приниматься не будут.
Важное дополнение: 
Если вам нужно оценить отрывок текста, то проявите смекалку, не зацикливайтесь на классическом определении сюжета (завязка, развитие, развязка), оцените оригинальность идеи, общую интересность прочитанного, в конце концов, ведь о чем-то рассказывается в этом фрагменте. Вот и оцените это =)
4. Персонажи - как хорошо прописаны, как общаются друг с другом, картонные или выпуклые.
5. Личное впечатление - этот пункт целиком на совести оценщика. Можно отвести душу и влепить "кол" не понравившейся работе.

Еще немного об оценках:
Не допускается выставлять авансом 9 и 10 баллов. Старайтесь быть объективными.

К оценкам прилагать обязательный отзыв-пояснение объемом не менее 350 знаков, с конструктивной критикой или хвалебными одами. Ради них все и затевается =)

Кроме этого, у магистра есть 25 баллов, которые он может распределять между участниками по своему усмотрению.

Прием работ ведется до 3-го июня включительно.
Заявки направлять в комменты под этим постом. В ней укажите ссыль на произведение, которое выставляете на мероприятие.
Начинаем 4 июня.

Как это будет?
Участники случайным образом делятся минимум на 3 группы, каждая из которых читает и оценивает другую. Группа №1 -> Группу №2, Группа №2 -> Группу №3, Группа №3 -> Группу №1.

Определение победителя:
Если участников меньше 20, побеждает тот, кто набрал наибольший средний балл, не менее 35.
Если участников 20 и более, победителей, среди вышедших из групп финалистов (проходной балл для финала - 35), будут определять магистр и его помощники. 

Лучший комментатор:
Среди участников будут отобраны 3 комментатора с наибольшим количеством лайков, они и поборются за звание лучшего.

Еще немного правил:
На марафоне запрещается всяческий флейм и троллинг! Юзеры, которые будут этим заниматься, тот час отправятся в ЧС.
Участие в марафоне, значит, полное согласие юзера с правилами марафона и клуба "Братство пера".

Всем музы и хорошего настроения! =)

Участники:
  1. Добросинец Роман. Старатель
  2. Виктор Шипунов. Охота. Главы 1-3 (третья до пункта 17)
  3. Марина. Нокаут. Главы 1-2
  4. Ирина Потоцкая. Судьба хочет распрю. Главы 1-2
  5. Полина. Портрет девушки в черном цвете. Глава 13-16
  6. Александр Мычко. Дорога. Хроники приключений герцога де Маржода. Главы 2-3
  7. Вадим Яловецкий. Будни питерского извозчика
  8. Олег Ерёмин. Мечты сбываются
  9. Юлия Шевченко. Крылья красных птиц. Книга 1. Рыжий демон. Главы 1-3
10. Тимур Батыров. По дороге домой
11. Анамэль Драу. Роуз Виктория


Прежде чем объявлять начало голосования, хочу рассказать о паре отличий, этого марафона от предыдущего, кроме уже озвученных.

1. Правило Линча.

На ввод этого правило нас подтолкнул случай на прошедшем марафоне: один из новичков, получил все четыре оценки и благополучно сбежал. Для того, чтобы пресечь подобное, мы и вводим Правило Линча: "не комментировать рассказы новичков, пока они не отработают свою подсудную группу".

Марафонцев, попавших в список, прошу не обижаться, и отнестись к этой предосторожности с пониманием и как можно быстрее отработать свою подсудную группу.

Остальных, прошу воздержаться от комментирования указанных ниже участников марафона, пока они не откомментят свои группы.

Марина

Ирина Потоцкая

Юлия Шевченко

Тимур Батыров

Анамэль Драу

2. Судейство на этом марафоне будет осуществляться по круговой системе, что значит следующее: каждый участник марафона оценивает пятерых следующих за ним по списку. Последний в списке начинает с начала. Для удобства, ваша подсудная группа выделена в таблице зеленым.

Оценки выставлять по правилам, которые написаны выше.

Отзыв пишем под выставленной на марафон работой и дублируем сюда. 

Голосуем до 23:59:59 17 июня.

Победитель определяется по наивысшему среднему баллу.

Для победы нужно не менее 35 баллов.

Если тройка победителей определится раньше, то и результаты марафона могут быть объявлены раньше. 

Будьте внимательны, честны и объективны!

Всем удачи и хорошего настроения!

Поехали! 

Обновление от 04.06.:
Да! Совсем забыл напомнить: три комментатора, набравшие больше всех лайков, поборются за звание лучшего. Так что активнее лайкайте или минусите отзывы, не стойте в стороне! =)

пс. чтобы я не метался, в зачет пойдут лайки, которые комменты соберут в этом блоге.

Обновление от 06.06.:

Внимание!!! Внимание!!!

Марина и Юлия Шевченко, успешно откомментили свои группы. Они вычеркиваются из списка Линча. Теперь, их работы можно оценивать и комментировать =)

Обновление от 07.06.:

Еще один марафонец выполнил правило Линча! Это Ирина Потоцкая!!! Мои поздравления!!! Теперь, с работы Ирины снимаются все ограничения =)

Обновление от 14.06.:

#1: С работы Тимура Батырова сняты ограничения, её можно комментировать.
#2: Ждем Анамэль Драу до 23:59:59 15.06.18 по мск.
Если она так и не откомментит своих подопечных, то снимается с марафона.
Её подсудную группу будут комментировать те, кто должен был судить работу Анамэль, согласно таблице. 

Обновление от 16.06.:
Анамэль Драу по-прежнему не проявляет активности, хотя, обещала начать 13-го числа. Чтобы не тратить на ожидание - которое не факт, что оправдается - время, Анамэль снимается с дистанции за нарушение правила Линча.

Марафонцы, которые должны были оценивать работу Анамэль, судят следующих по списку. Они как раз недополучили от неё оценку.

И, так, подводим итоги!!!
Финальная таблица выглядит следующим образом:
 

Александр Мычко и Тимур Батыров, получили штраф за то, что не откомментировали по одной работе.

Бронзу получают Полина и Юлия Шевченко!!!
Они разделили третье место. Молодцы!
Серебро, после ожесточенной борьбы за первое место, получает Олег Ерёмин!!! Браво!!! Было очень интересно смотреть за поединком лидеров.
Золото!!! Ирина Потоцкая!!! Как я уже писал, проявив волю и титаническую выдержку, она таки обошла Олега Ерёмина и вырвала из его рук первое место.
Мои поздравления.
Лучшим комментатором признается...
Барабанная дробь... БАЦ!!! Вадим Яловецкий!!!
Так держать и спасибо за весомый вклад в марафонское дело =)

На этом всё. Летний марафон объявляется закрытым.
Награды в ближайшее время перекочуют в профили своих владельцев, кроме награды за комментарии, она еще не утверждена админом, этот вопрос решается и в скором времени неизбежно будет решен =)

Всем спасибо за участие и до новых встреч!!!

+5
2176

327 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Ирина Потоцкая
#

Спасибо, ребята. Это было несколько неожиданно. Виктор прав: еще неизвестно, какое впечатление было бы от целого. В этом смысле работа Олега Ерёмина показательнее.  Если можно, я бы уступила первое место ему ( (укрепилась в этом после разговора в личке с Мариной).

 раскрыть ветвь  1
Виктор Шипунов
#

Это благородно, но не спортивно. Все же элемент спорта тут присутствует, и это дает дополнительные стимулы.

 раскрыть ветвь  0
Добросинец Роман
#

Спасибо организатору и участникам! Поздравляю победителей!

 раскрыть ветвь  0
Вадим Яловецкий
#

Успехов в творчестве!

 раскрыть ветвь  0
Виктор Шипунов
#

Поздравляю победителей, желаю творческих успехов и дальнейших побед. 

 раскрыть ветвь  0
Олег Ерёмин
#

Уря!!!

Ирина, поздравляю с победой!🌹 

А я своим вторым местом очень даже доволен. Конечно, интересно и приятно было бы хоть раз победить в конкурсе, но второе место очень хорошо стимулирует к тому, чтобы продолжать себя пинать вверх)))

 раскрыть ветвь  0
Полина
#

Спасибо за марафон!

 раскрыть ветвь  0
Harold R. Fox Автор
#

Итоги подведены.
Всем спасибо!

 раскрыть ветвь  0
Harold R. Fox Автор
#

Отзыв в рамках Летнего марафона Братства Пера.
Комментарий приглашенного независимого судьи:


Спиритолог
Добросинец Роман

Качество текста – 3.

Ошибок не просто много, адовово МНОГО! 

Качество плохое!

Тексту требуется много внимания. В его нынешнем состоянии, только три балла.

Стиль – 3.

Стилем это назвать сложно, так, только его зачатки. Читать просто адово тяжело и утомительно. «Бросить и не читать», – вот, что пульсировало у меня в голове на протяжении всего произведения.

Сюжет – 6.

К сюжету претензий нет. Согласно требованиям орга: шесть баллов.

Персонажи – 6.

Персонажи вполне себе, но качество текста, не дает сфокусироваться на них. Поэтому шесть.

Личное впечатление – 10.

Орг сказал, что личное впечатление можно не комментировать. Десятка! Просто и со вкусом!

 раскрыть ветвь  0
Harold R. Fox Автор
#

Отзыв в рамках Летнего марафона Братства Пера.
Комментарий приглашенного независимого судьи:

Портрет девушки в черном цвете
Полина

Качество текста.

Особых претензий к качеству текста нет. Попадаются запятые не на местах, повторы, но ничего криминального – 8.


Стиль.

В целом, читается легко, но местами проскакивают неуместно длинные предложения. Утомили описания платьев – 8.


Сюжет.

Претензий к сюжету нет, но и чего-то такого ахового я не прочитал, так что – 6.


Персонажи.

Живые и довольно естественные – 8.


Впечатление.

Чисто женское чтиво. Так что 7!

 раскрыть ветвь  0
Александр Мычко
#

Блин, числа перепутал и последнее не написал из-за перемены. Лето к нам пришло, море, рыбалка. Звиняйте(( 

 раскрыть ветвь  1
Harold R. Fox Автор
#

извиняем, но штраф наложим ;)

 раскрыть ветвь  0
Harold R. Fox Автор
#

Голосование окончено.
Церемония награждения завтра в 20:00 по мск.

 раскрыть ветвь  0
Harold R. Fox Автор
#

народ, проверьте отзывы под своими работами и, всем ли своим подопечным, вы оставили отзывы под их работами.
я не контролировал этот момент и, похоже, что зря - некоторые замечены в невыполнении этого условия.
надеюсь, что эти марафонцы исправятся ;)

 раскрыть ветвь  0
Юлия Шевченко
#

 Ирина Потоцкая. Судьба хочет распрю. Главы 1-2

 Качество текста – 8 

Особых ошибок не заметила, разве что парочку опечаток. В первой главе Лодин воздел глаза, помавая ладонью – может, помахивая?  Вроде ещё раз где-то что-то такое видела, но не могу вспомнить где и что. 

Стиль – 8 

Начало читается тяжело. Создаётся впечатление, что Вигмар дома, разговаривает с отцом или вспоминает частые с ним разговоры. И вдруг оказывается, что он в плену и уже давно. Я даже вернулась перечитала. Дальше увлеклась, уже ни на чём не спотыкалась.

Сюжет – 9. 

Интересный. По двум главам особо не понять, хотела почитать дальше, но оказалось, что 2 главы – это всё, что пока есть. 

Персонажи – 8. Их много. Пока не понять, кто главный. Может, главного вообще не будет. Но характеры у основных персов заметны. Мне пока больше всех понравился Лодин.

Личное впечатление – 8.

Почитала бы и дальше. Вам тут в предыдущих отзывах советовали упростить повествование. Я бы этого не делала. Простых, как двери, попаданцев на просторах интернета – пруд пруди. У вас что-то поинтереснее вырисовывается. Если человек взялся читать такую книгу, он уж как-нибудь разберётся, кто такой конунг. 

 раскрыть ветвь  3
Виктор Шипунов
#

А отзыв на кого и на какую вещицу.

 раскрыть ветвь  1
Harold R. Fox Автор
#

учтено.

 раскрыть ветвь  0
Олег Ерёмин
#

Марина. Нокаут. Главы 1-2.


Качество текста – 9

Ашипок не обнаружено, чего и следовало ожидать. Есть пара стилистических недочетов. Но они из-за разницы в отношении к близким повторам слов.

 Я стараюсь этого избегать, подыскивая синонимы, автор считает, что это не всегда оправдано. Истина где-то посередине, поэтому снижать оценку не стал.

Стиль – 7.

Написано грамотно, но особого удовольствия от чтения текста я не получил. О чисто технических моментах, связанных с жанром, я умолчу. Вернее, скажу об этом позже.

Сюжет – 4. 

Я понимаю, что это фанфик, и события крутятся вокруг канона. Но тот же Сергей Ким сумел написать целых 6 томов по миру Евангелиона так, что даже те, кто не в теме, им зачитываются. Потому, что есть четкая сюжетная линия, взгляд на мир через главного героя, постоянно держащий в напряжении сюжет.

А здесь, увы, набор каких-то ситуаций, разговоров, событий, которые интересны исключительно фанам.

Персонажи – 7.

Да, главное в фанфике – максимальное соответствие персонажам оригинала. Но, есть и еще одна цель – дополнительно их раскрыть, углубить, может быть даже показать изменение в психологии и мировосприятии. Судить, насколько это удалось автору, не будучи знакомым с оригиналом, я не могу, поэтому и такая оценка.

Личное впечатление – 2.

Я побывал на двух десятках фестов (Танибата, NHK, Краснодарский мультифэндомный). В последние годы все они как раз мультифэндомными и стали. Так что 90 % контента по совершенно мне незнакомым франшизам. Так вот. Все микроспектакли, которые там идут, можно разделить на 4 категории. Первая – отстой, о которой и говорить не стоит. Вторая – короткие обычно юмористические сценки, которые взрывают зал вне зависимости от фэндома. Третьи – серьезные работы, тоже построенные так, что их интересно смотреть всем.

И последняя. 

Обычно очень серьезно и масштабно сделанные довольно длинные миниспектакли. С великолепно сшитыми костюмами и изготовленными декорациями. Хорошей и тщательно отрепетированной игрой актеров, качественным звуком. Но смотришь их и думаешь: «когда же это закончится?!». Потому что все точно по канону совершенно тебе неизвестного произведения.

Здесь то же ощущение.

 Я понимаю, что автор приложил силы и вложил душу в повествование. Тщательно работал над текстом. Наверняка те, кто фанатеет по трансформерам, прочтут с удовольствием. Но, увы – мимо меня совершенно.

 раскрыть ветвь  4
Ирина Потоцкая
#

Хорошо сказано про спектакли. Я в свое время смотрела «Финрод зонг», не зная Сильмариллиона, и никак не могла понять, кто все эти люди, что они делают и когда все это закончится. А потом через много времени пересмотрела в записи и такая: «Семен Семеныч, вот где собака-то порылась!»

А что случилось с пятым участником, почему вы комментируете не свою группу? :-)

А, все, поняла.

 раскрыть ветвь  0
Виктор Шипунов
#

Я стараюсь этого избегать, подыскивая синонимы, автор считает, что это не всегда оправдано.

Был такой выдающийся гроссмейстер доктор Тараш. Он написал учебник шахматной игры и вел колонку в одной из немецких газет. В этой газете он разбирал как надо играть ладьей, чтобы реализовать проходную пешку и советовал ставить ладью позади пешки. Но однажды он получил письмо такого содержания гер Тараш, я поставил ладью позади пешки, как вы и советовали, и проиграл! На что гроссмейстер ответил: "Я по-прежнему утверждаю, что мой совет правильный, за исключением тех случаев когда это плохо!"

 раскрыть ветвь  0
Виктор Шипунов
#

Но тот же Сергей Ким сумел написать целых 6 томов по миру Евангелиона так, что даже те, кто не в теме, им зачитываются

Вот и я о том же. Произведение должно быть самодостаточным, а не прятаться за спину канона. Я пришел читать, почему меня посылают не пойми куда, смотреть неизвестно что. В итоге, там нет истории, а набор бездушных эпизодов, наверное очень крутых и построенных по канону, но я-то пришел сказку почитать! 

 раскрыть ветвь  0
Harold R. Fox Автор
#

учтено.

 раскрыть ветвь  0
Вадим Яловецкий
#

Виктор Шипунов. Охота. Главы 1-3 (третья до пункта 17)

1. Грамотность - 5 

Есть ошибки, описки, логические неувязки, употребление слов не по смыслу. 

2.  Стиль - 7 

Автор, как ни странно, языком владеет, хотя в художественном тексте встречаются тяжеловесные фразы и несогласованности. Например: "Его совет был зрав и ноги сами понесли меня в собственные апартаменты".

3.  Сюжет - 9

Сюжет вполне понятен. Вообще-то я обычно литературу на фэнтезийную тематику не читаю потому, что не цепляет и вызывает сплошной негатив. Но надо признать, что в  целом написано хорошо, атмосфера подана верно и не смотря, на выше приведённые недостатки.

4. Персонажи - 8

Персонажи: г.г. вполне выписан, а второстепенные эпизодические, где как, но в целом картина довольно достоверна, ситуации описаны хорошо, а диалоги, по ним значительный разброс. 

5.  Личное впечатление - 7

Читать не стану однозначно, но это не означает автоматически низкой оценки. Автору стоит поработать над текстом и деталями.    

 раскрыть ветвь  3
Виктор Шипунов
#

Автор, как ни странно, языком владеет

В общем вы не первый заметили.

Идем по Карловым Варам с коморадом, трепимся на чешском. Подбегает русская тетка, вся в мыле и спрашивает как пройти. Рассказываю, она говорит спасибо и делает мне комплимент: "Вы так хорошо говорите по-русски"!

 раскрыть ветвь  0
Harold R. Fox Автор
#

учтено.

 раскрыть ветвь  0
Виктор Шипунов
#

Спасибо за отзыв. Поработать действительно надо.

 раскрыть ветвь  0
Harold R. Fox Автор
#

Обновление от 16.06.:
Анамэль Драу по-прежнему не проявляет активности, хотя, обещала начать 13-го числа. Чтобы не тратить на ожидание - которое не факт, что оправдается - время, Анамэль снимается с дистанции за нарушение правила Линча.

Турнирная таблица обновлена.

Марафонцы, которые должны были оценивать работу Анамэль, судят следующих по списку. Они, как раз, недополучили от неё оценку.

 раскрыть ветвь  5
Александр Мычко
#

Не понял теперь кого теперь комментить? Блин, успею ли. К нам лето пришло))

 раскрыть ветвь  2
Олег Ерёмин
#

Насколько я понял - мне судить Марину-сан?

 раскрыть ветвь  1
Harold R. Fox Автор
#

1. Таблица обновлена.
2. Ждем Анамэль Драу до 23:59:59 15.06.18 по мск.
Если она так и не откомментит своих подопечных, то снимается с марафона.
Её подсудную группу будут комментировать те, кто должен был судить работу Анамэль, согласно таблице. 

 раскрыть ветвь  0
Гаранс
#

Я, пожалуй, не стану дожидаться Анамэль. Это будет очень неудобно сейчас, в поездке. Работы прокомментировала, комментарии пролайкала. Организатору конкурса хочу сказать спасибо. Движуха годная, люди интересные, да и советы я получила хорошие. А главное — нашла соавтора.

Роман, Вы предложили сделать приложение, где бы объяснялись термины и особенности канона. Этот совет очень хорош, да только, как видите, объяснять придется не только кто такие трансформеры, но и что такое фанфик. Боюсь, это не выход, и не настолько уж я честолюбива, чтобы продвигать в народ то, что писалось по фану для узкой тусовки. Автор Тудей для меня просто дополнительный архив.

Виктор, я тоже за настоящую литературу (а кто не за нее?).

Тимур, спасибо, Вы хорошо отметили огрехи стиля. Действительно, раздражает этот прием «злобный персонаж». Вам хочу сказать: Вы интересно, хотя пока и не совсем по-русски, пишете, наблюдательны и, кажется, Вам есть что сказать. Если только недавно начали, со временем наладите стиль. Уточняйте формулировки, не кэпствуйте — Ваш читатель не дурак. Воспринимайте читателей не как судей, а как товарищей.

Вадим, Вам бы посоветовала найти годного редактора. Писать Вы не перестанете, а с помощью человека грамотного и разбирающегося в композиции могли бы создавать достаточно крепкие вещицы.

Олег, желаю Вам найти баланс между наукой и развлечением. То и другое в книге важно ровно настолько, насколько работает на идею. Впрочем, Вы наверняка сам это знаете.

Полина, Ирина!  Одних способностей мало. Нельзя писать только для себя, думайте и о целевой аудитории тоже.

Все Вы классные, всем спасибо!

 раскрыть ветвь  6
Ирина Потоцкая
#

Спасибо. :) Про аудиторию мы еще поговорим, надеюсь.

 раскрыть ветвь  0
Тимур Батыров
#

Марина, благодарю Вас за напутственные слова,мне они пригодятся как никому. А вам желаю ещё больших успехов!

 раскрыть ветвь  0
Олег Ерёмин
#

Спасибо! И Вам успехов на литературном поприще! Надеюсь еще не раз встретиться на конкурсах.

 раскрыть ветвь  0
Виктор Шипунов
#

Спасибо за добрые слова о всех нас. Вы нам тоже понравились, заходите еще.

 раскрыть ветвь  0
Вадим Яловецкий
#

Спасибо, Марина. Успехов на литературных просторах.

 раскрыть ветвь  0
Полина
#

Спасибо Вам! Сложно писать то, что не могу даже читать.

 раскрыть ветвь  0
Harold R. Fox Автор
#

Народ, Тимур Батыров, по мере сил принимает участие в марафоне, так что вычеркну его из списка Линча. Можно комментить его рассказ... Ну-у... если кто еще этого не сделал )))))

А, вот, от комментирования работы Анамэль Драу, я прошу воздержаться - она по-прежнему не начала выполнять обязанности судьи.

Спасибо.

 раскрыть ветвь  0
Вадим Яловецкий
#

Тимур Батыров. По дороге домой

1. Качество текста - 2

Здесь уместней написать "корявость текста". Этого добра хоть отбавляй: "...наклонившись к ней из-за её плеча...". Что ни предложение, то словесные "загогулины". А вот творческий "шедевр: "Путь лежал через аллею дубов, в которой после созрева желудей в конце сентября, те звонко стукались о твёрдую землю, ещё не тронутую ноябрьскими дождями". Вижу, автор, кое-где подчистил орфографию, но работы по редактированию очень много. Не стану вдаваться в примеры, они налицо для просвещённого читателя. 

2. Стиль - 3

Характерный вид творческого подхода автора и свойства его художественного оформления текста, весьма далеки от нормального. Графоманщина - это ещё слабо сказано. Отсутствие навыков и культуры письма, приводят к подобным казусам: "Путь лучам, исходившим от месяца, преграждали широкие кроны дубов", "Волосы на моём затылке зашевелились, будто колосья пшеницы в ветреную погоду", "Мама заволновалась ещё сильнее, когда я с тяжеленным как, чугунный котёл молчанием, прошёл мимо неё в кухню", "Когда я перелазил, калитка издала пару истошных скрипов, и они, по видимому, разбудили находившихся дома родителей", "Я неплохо приложился головой о землю, и страх, владевший мной, сменился туманным бредом". Вот это последнее предложение многое объясняет в изысканной стилистике "писателя" Батырова". Простите, Тимур, подобные экзерсисы характерны для учащихся младших классов, а ведь я привёл далеко не все цитаты.   

3. Сюжет - 6

Прямолинейная и печально простая история в стиле дешёвых ужастиков. По каноническим правилам, всё верно: завязка, развитие, финал. Но исполнение ужасное, о чём сказано выше.

4. Персонажи - 3

Карикатурность в жанре скомканного триллера, есть ещё одна особенность в описании героев. Диалоги убийственные. Проходной персонаж девушки во время танца: "- Я часто здесь бываю,- удивлённо ответила моя спутница, и на этот раз с меньшей агрессией посмотрела своими карими, огромными, как спелые вишни глазами в мои. Тут я понял, что облажался. «Любой ход продумывай наперёд…балван», - нравоучительно сказал я сам себе в голове". Пара штрихов о главном герое: "Дама ожидала увидеть какого-нибудь красавца-здоровяка, харизматичного плейбоя, но уж точно не меня. Вся боль её разочарования будто расплылась по её лицу". Витяй - единственное имя и мини-описание: "Молодой человек лет 23-х может меньше, неплохо сложен по комплекции. Большего я не мог разглядеть. Месяц хоть и яркий был этой ночью, но большего не позволял". Не месяц виноват, а сочинитель. Безликие папа, мама, да менты в последнем предложении: "- Что будем делать с этим случаем, Владимир? – спросил один полицейский другого". На мой взгляд, делать надо много, а именно: учиться словесному портрету - яркому, ёмкому, образному. 

5. Личное впечатление - 2

"Я, было, тоже рассмеялся вместе с ним. Да я так и сделал!". Присоединяю своё солидарное мнение к этим авторским строчкам. Но добавлю другой цитатой: "Учиться, учиться и учиться!". Как итог - надругательство над русской словесностью, стилистикой и правилам изложения. На мой взгляд стоит серьёзно взяться за изучение основ для начписа или бросать это занятие, дабы не позориться перед читателями. 

 раскрыть ветвь  2
Тимур Батыров
#

Благодарю за конструктивную критику. Буду учиться.

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
14K 51 34
Мероприятия

Список действующих конкурсов, марафонов и игр, организованных пользователями Author.Today.

Хотите добавить сюда ещё одну ссылку? Напишите об этом администрации.

Полезное

Подборка полезных статей и записей в блогах.

Хотите добавить сюда ещё одну ссылку? Напишите об этом администрации.

Наверх Вниз