Классика

Давно хотела об этом написать, но как-то руки не доходили, а тут слегка дошли...

Частенько вижу в сети наезды на классику. При этом не даже как раньше - Толстой мне не нравится - а на классику вообще... как и на более ли менее старые книги вообще. Действия мало, рефлексий много, чему-то там учат, язык сложный (никогда не понимала и не пойму, чем он там сложный, но дело ваше) и прочее.

Но сидела и молчала... люди разные. Пока вдруг не поняла, что вообще-то не любить классику это уже чуть ли не трэнд. Мол, как можно.

Можно и громко сказать что-то типа вот этого:

не могу читать классику вообще, увы!!!

и не находить в этом ничего зазорного. Реальная цитата, ага, с реального, надеюсь, АТ. И да простит меня ее автор, но когда я это прочитала, я расхотела дальше что-то объяснять. Вот просто. В один миг.

Но недоумение осталось... я вот никак не пойму... неумение читать классические тексты это теперь что, реально модно? Великий подвиг? Я защищаю право каждого на свое мнение, но... хаять классику это теперь, сорри, в моде? Типа описаний много, предложения длинные, а смысл вовсе не современный?

Кстати да, там задело еще не так сильно, потому как стилистика стилистикой, но ведь большую часть классических текстов хвалят не совсем за это. Ну, вроде как. А за... смысл. Но тут на днях появился другой топик. И увидела я, что и смысл текстов, увы, людей, тоже не устраивает.

Современное поколение, выросшее на боевиках и криминальных сериалах,   вряд ли поймет того же Раскольникова, и будет ему сопереживать.  Наоборот  — посчитают его лохом ибо... дело сделал гладко, баблом  разжился,  мусора не преследуют. Живи и радуйся.

Простите мою вольность, повторила этот текст в реале. Люди, которые по жизни не такие и добрые, только глаза округлили. What?

Когда этот подросток, который не понимает, в чем проблема Раскольникова, пойдет и прибьет кого-то, кого вы любите, вы повторите, что ему не нужен Достоевский? Типа пусть боевики читает и думает, что это ничего такого... кого-то прибить за пару рублей? Потому что если прибьет и по этому поводу переживает, то он лох?

Таки правильно все же пытался рассказать редактор Эксмо о эмоциональном интелекте, правда, проблему он решает не совсем правильно, но это другой вопрос.

Но принцип поняли: у современной молодежи, по слухам, если что, правильно это не "не убивать", а "не попадаться".

А теперь подумаем. Вот я живу в Польше. Да, да, в этой самой испорченной Европе, как никак. Да, это у нас, по слухам, геи по улицам ходят и нравы такие, что страшно... вообще сатанисты мы (реально услышанное в интернетиках).

Но. Достоевского здесь знают, любят, и считают основоположником гуманизма. Я знаю людей, которые его читали, при этом, как понимаете, не из-под палки, потому что у них-то в школе обязаловки не было. Я уже рассказывала, наверное, историю, когда я ехала в поезде, девушка рядом, совсем молоденькая, или школьница или первокурсница, читала книгу с пометкой "лучший любовный роман". И как я опешила, увидев на обложке название: "Анна Каренина". 

Тоже сомневаюсь, что ей кто-то приказал это читать.

В общем-то... молодежь, по слухам, как и взрослые люди, тут читает всякое. Потому что книг у нас, сорри, на полках помимо боевиков хватает, хотя и боевики тоже есть. И никому они не мешают, если что.

А теперь поговорим насчет "времена изменились", "подростки сейчас другие" и прочее. Может, и другие, но про свое детство, где все читали классику и ее любили, таки можете не рассказывать. И в мои времена не все, далеко не все, охотно читали. Не все сидели в библиотеках, и, боюсь вас разочаровать, в моем классе я была такая, скорее, одна. Другие читали появившиеся тогда и достаточно неплохо стоящие "изложения" классики, фрагменты... которые я лично читала если не могла достать книгу, только. Ваших Вернов, Стивенсонов, Диккенсов и тогда никому практически вдарма не было надо.

И, наверное, как раз то поколение сейчас активно учит в школе ваших детей. Да, читающее классику в фрагментах и по изложениям.

Но точно ли оно было более испорчено?

Моя мама говорила, что у них читали не классику, а что написал Белинский на классику. Ибо хорошо после этого сочинения писались. Т.е. хитрые были всегда. Во все времена. И те, кто не мог осилить страшный "классический" кирпич, и те, кто ныли, какие классики нудные, тоже.

Ну а так, че там, давайте пойдем дальше, потребуем отменить Бетховена на уроках музыки и начнем учить современных реперов? Не, ну зачем деток мучить, а?