Автор и его герои

Частенько, особенно там, где пишется от первого лица, народ вдруг начинают вместо того, чтобы судить героя, судить по нему автора. Мол, если ты, автор, такое написал, значит, ты и сам такой. Ну ваще-то это даже комплимент… потому что это значит, что для кого-то герой полностью ожил, а с другой стороны…

Вот у вас не бывает, что вы пишете «со шкуры» кого-то, кто вам совсем неприятен?

У меня бывает, после таких сцен охота отмыться с мылом и перечитывая ты не понимаешь — это точно ты написала? Даже верить не хочется…

А тем не менее когда пишется, идет полное погружение и все кажется очень даже логичным, стройным… и даже естественным. Потом — местами тошнотворным. И тянутся ручки отдельные моменты сгладить. Но сглаживаю редко.

Ды. Я знаю, что я ненормальная, в комментариях можно мне на это не акцентировать)) я просто хочу узнать — реально вы всех своих персонажей списываете с себя?

И… мож та самая вылезшая в героях тьма это личная тьма автора?

Но, с другой стороны, если все в романе белые и пушистые, то читать разве будет интересно? А если в романе у злодея нет нормальной мотивации и он плоский, то опять же читать неинтересно… так что, получается, белого и пушистого автора тоже должно быть читать неинтересно?))