Короткий ночной отзыв на роман "Клетка" для игры 7х7
Автор: Екатерина ЗаславскаяОтзыв на роман "Клетка" https://author.today/work/86692 для игры 7х7
Мною прочитаны две главы и пролистаны следующие три
Скажу сразу что мне очень понравилось и я обязательно прочту роман до конца
1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 8 баллов
Автор глубоко разбирается в археологии и истории религии, рассказывает о предмете легко, как хороший преподаватель. Так же и эпизод с войной в Сирии описан очень реалистично. Да и в целом автор человек зрелый, видавший жизнь что называется, у него отлично получаются житейские жизнеописания, так же как и лекции об истории. "Фандоп" - возрождение давно умерших предков - работает на сюжет и является его неотъемлемой частью. События развиваются гладко и последовательно.
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 8 баллов
Полная эмоций нужда в рождении своего ребёнка интересно вплетается в желание сделать новое научное открытие.
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 8 баллов
Из прочитанного складывается следующее: ребёнок появится на свет, но что он с собой привнесёт в этот мир? Нам было ясно показано, что генетические эксперименты могут иметь как очень смешные, так и трагические результаты. На это неизбежно накладывается и любовь к своему ребёнку и попытки частных лиц нагреть руки на этом открытии. Возможно и сам ребёнок когда вырастет - захочет и чего-то совсем другого для себя?
В общем, отлично когда книга вызывает ворох интригующих вопросов.
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — 7 баллов
Речь у персонажей такая, как у людей в жизни. С остроумными шутками, характерными словечками и прочим. Но речи довольно отрывистые, как будто не хватает обстоятельных диалогов. Сами диалоги всегда идут как по маслу, нет такого чтобы герои что-то выпаливали кому-то в лицо на эмоциях, сильно спорили или ругались, возможно это будет дальше по тексту.
5. Герои — верите им? Видите их? — 8 баллов
И видим, и верим, и выпить с такими людьми не грех.
У Захара и Елизаветы взаимные чувства и профессионализм ведут их дальше ко всяческим отрыктиям.
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 7 баллов
Не назвать автора человеком утончённым :)
Лекции об истории (впрочем, очень вдохновенные, интересные, с любовью к деталям) и житейский быт (тоже впрочем очень живой) как-то грубовато сшиваются вместе. Частенько события идут в виде кирпичей-пересказов, можно было бы и поразбивать их как-то.
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 8 баллов
Для АТ это самый настоящий hidden gem!
Будем посмотреть что там дальше нас ждёт.