7Х7 - ИГРА ОКОНЧЕНА, см. ИТОГОВЫЙ БЛОГ / Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!»

7Х7 - ИГРА ОКОНЧЕНА, см. ИТОГОВЫЙ БЛОГ

Автор: Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!»

🎁 ИГРАЕМ до 20.05.2021


Основная ссылка на игру в боковом меню МЕРОПРИЯТИЯ от пользователей! 

 Ссылки на предыдущие игры:
1 тур https://author.today/post/4343
2 тур https://author.today/post/8526 (жанры)
3 тур https://author.today/post/15473 (рассказы)
4 тур https://author.today/post/17477 (рассказы)
5 тур https://author.today/post/17905 (романы)
6 тур https://author.today/post/23931 (всё сразу)
7 тур https://author.today/post/29794 (все сразу)
8 тур https://author.today/post/41563 (выбор рецензента)
9 тур https://author.today/post/67794 (всё сразу)
10 тур https://author.today/post/88943 (памяти Мэда)  





Порядок действий

1. До 1 апреля все желающие поиграть пишут заявку новым комментарием к этому блогу со ссылкой на своё произведение, опубликованное на АТ в свободном доступе + указываете объем + жанр.

2. Принимается прозаический моно-текст (роман, повесть, рассказ, отрывок) НЕ СБОРНИК! от (рекомендовано) 40 тыс знаков/1 ал до (рекомендовано) 20 алок. Можно больше, но тогда меньше шансов, что прочтут полностью. 

Можно для нужного автору отрывка сделать отдельное «игровое произведение» и дать ссылку на него.

3. На время игры все Черные списки на участников должны быть аннулированы.

4. НЕ ПРИНИМАЮТСЯ в игру товарищи, которые нам не товарищи — разгильдяи и охламоны, съеденные улиточками и забаненные в прошлых играх, так как нет им доверия.

5. 1 апреля уже НЕТ приёма новых игроков! Участники до 3 апреля присылают мне в ЛС имена писателей и названия произведений ИЗ СПИСКА УЧАСТНИКОВ, по которым они уже отзывались, дабы предупредить рандом. 

6. ТРЕТЬЕГО апреля список игроков перемешивается рандомайзером, публикуется НОВЫЙ ИГРОВОЙ список + принимаются последние поправки.

Претензии и пожелания ПИСАТЬ В ЛС Шококоту https://author.today/u/contest8

4. Четвёртого-пятого апреля объявляется НАЧАЛО ИГРЫ.

5. Играем до двадцатого мая.

🔥 

ПРОЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА ПОД СПОЙЛЕРОМ «ПРАВИЛА» СРАЗУ ТУТ НИЖЕ!!!

ПРАВИЛА НАПИСАНИЯ ОТЗЫВОВ 

Если в течение ИГРОВОЙ недели от игрока нет отзывов — игрок дисквалифицируется БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!

Если у кого случится наводнение-землетрясение — просьба сообщать, иначе за исчезновение с места игры пойдете к улиточкам навсегда.

После начала игры каждый игрок находит себя в игровом списке и отсчитывает семерых, следующих за его собственной ссылкой — это его тексты для оценивания.
Нижные номера постепенно переходят к оцениванию начала списка, закольцовывая его.
В списке 92 участника.
Первый участник оценивает произведения 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
Участник номер 2 оценивает произвведения 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9...
...Участник номер 89 оценивает произведения 90, 91, 92, 1, 2, 3, 4.

ВАРИАНТЫ ОФОРМЛЕНИЯ отзывов

1. Комментарий — включает в себя расписанную и обоснованную шкалу оценок по 7 пунктам ПЛЮС общий отзыв, объёмом не менее 500 знаков. Отзывант пишет комментарий под произведение + копипастит его под игровым блогом с указанием номера и автора произведения + ССЫЛКи на исходный КОММЕНТАРИЙ

Кликом курсора по решеточке у времени публикации комментария копируется адрес комма:


ФОРМА КОММЕНТАРИЯ В ИГРОВОМ БЛОГЕ:

№ 365 Вася Пупкин на № 370 Маши Слупкиной

https://author.today/work/23020?c=3310679&th=3310679)

*копипаста исходного комментария из-под произведения*


2. Если отзывант разошёлся не на шутку и решил написать полновестный отзыв в блог ОТЗЫВОВ и КРИТИКИ, то публикует отзыв блогом, включая в него шкалу с оценками. Ссылку на блог необходимо опубликовать ПОД произведение + новым комментарием в игровой блог, дабы я могла увидеть и засчитать проделанную работу.

ФОРМА КОММЕНТАРИЯ В ИГРОВОМ БЛОГЕ:

№ 365 Вася Пупкин на № 370 Маши Слупкиной

*ссылка на блог с отзывом*

(выглядит так: https://author.today/post/70141 )


3. Если отзывант прочитал РОМАН ЦЕЛИКОМ и решил написать РЕЦЕНЗИЮ, то честь ему и хвала! Пишите рецензию объемом не менее 2000 знаков + включайте в нее шкалу оценок 7*7. При написании рецензии можно ориентироваться на план-схему рецензий см ссылка: https://author.today/pages/review-rules Ссылка называется (внезапно!) «правила сайта» и вы ее найдете над блогом рецензии, если нажмёте «НАПИСАТЬ РЕЦЕНЗИЮ» кнопку у произвеления.

Если вы опубликовали рецензию, то автор произведения будет извещён авторматически, но для меня ПРОШУ ОПУБЛИКОВАТЬ ССЫЛКУ НА РЕЦ + автора/произведения новым комментарием в игровом блоге.

ФОРМА КОММЕНТАРИЯ В ИГРОВОМ БЛОГЕ:

№ 365 Вася Пупкин на № 370 Маши Слупкиной

*ссылка на рецензию*

(выглядит так: https://author.today/review/какиеточисла )

СХЕМА ОЦЕНИВАНИЯ:

В ЦЕЛЫХ числах, никаких нулей, дробей и сумму считать не надо!

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — от 1 до 10 баллов
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — от 1 до 10 баллов
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — от 1 до 10 баллов
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — от 1 до 10 баллов
5. Герои — верите им? Видите их? — от 1 до 10 баллов
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — от 1 до 10 баллов
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — от 1 до 10 баллов

+ Отзыв-обоснование оценок не меньше 500 знаков. Прошу сосредоточитЬся и писать развёрнуто.

Прошу выставить свободное скачивание и снять галку с запрета на копирование в настройках произведений! 

Или договаривайтесь с вашими отзывантами, как откроете для них текст.

***

ИГРОВОЙ СПИСОК

🏆 -  написал все отзывы

🎁  - получил все отзывы


1. К.Моника, «Время созидать», фэнтези 20,9 а.л.  - выбыл из игры по собственному желанию 🐌

2. ��🎁 А.Фед, «Западня для Людоеда», эпическо-героич фэнтези, приключения, 16,82 а.л.

3. 🏆🎁 А.Лихарев, «Лисий финт Небесного дракона» космическая боёвка 2,02 а.л.

4. 🏆 О.Ерёмин, «На благо Общества» социальная фантастика, 4,65 а.л.

5. 🏆 Б.Каллиган, «Мой Принц» , литдорама, попаданцы во времени, впроц. 4,44 а.л.

6. 🏆 В.Цуркан, «Формат вещания» , Попаданцы во времени, НФ, 11,23 а.л.

7. 🏆 Полина, «Открытка с дождём», темное, городское, любовное фэнтези, 5,29 ал

8.🎁🏆  Ичи, «Крылья. Первый полёт», реализм, спорт, 15,69 а.л. (читает после 12.04)

9. 🎁🏆 А.Морецкая, «Сага о Первом всаднике. Время проснуться дракону» мин для чтения 1+2 гл. эпико-героическое фентези 43,23ал

10. 🏆🎁  Э.Элиос, «Корона Некоронованных» фэнтези, детектив,10,28 а.л.

11. 🎁🏆 А.Гудков, «Безоблачное небо» , стимпанк, приключения, 14ал

12. 🎁🏆 Е.Филиппова и Р.Шагманов, «Большая игра. DEMO» ЛитРПГ впроц 3 ал

13. 🎁🏆  Н.Дэнс, «Ретровирус: база "Крот"», нф, впроц, 3,91 а.л.

14. 🏆🎁  Н.Павол, «Со спокойной душой. Вот, он в руке твоей», соцфантастика, 18,42 а. л.

15. 🎁🏆 Е.Кострица, «Сансара». Вирт-попаданство, 10.5 а.л.

16.🎁🏆  Мир, "Юстиниания. Заря", Попаданцы, фэнтези, реалрпг. 13,98 а.л.

17.🏆🎁  В.Богомолова, «Элантида. Книга 1. Потерянная богиня», люб/эпическое фэнтези, 15,59 а.л.

18. 🎁🏆  Я.Титова, «В пределах нормы» , антиутопия, 1,3 ал

19. 🎁🏆  Н.Всмысле, «Прототип», антиутопия/фантастика, впроц, 4,13 а.л.

20. 🎁 В.Титов, «Игра монстра. Эпизод первый: охота Аяттары», РеалРПГ, до 10 ал  снят по собственному желанию и съеден 🐌

21. 🏆🎁  М.Дюкам, «Скрытый дар» , темное фэнтези, 14,48 а.л.

22. 🎁🏆 Эйта, «Пьяная паучиха», городское фентези, 11,52 ал

23. 🏆🎁 И.Р.Чеп, «Цена доверия. Кн.1. Шаг вперед, два назад», Фэнтези, Детектив, Любовные романы. 13,76 а.л.

24. 🏆🎁 П.Вилюн, «Ульрик» подростковое фэнтези/сказка, 3,03 ал

25. 🏆 Джиджи Р. «Тара», НФ, кельтика, 2,42 ал

26. 🏆🎁  А.Стеклова, «Планета Фантазёра или Эксперимент а-ля бог», жанр фантастика, приключения, 22 ал. Фрагмент 80 тыс. знаков (с 1 по 3 главу)

27. 🏆🎁 ЙаКотейко, «Обыкновенная история», фэнтези, 9.97 а.л.

28. 🏆🎁 Н.Лумрас, «Рекриптум. Звезда Паразита», ЛитРПГ, 10 а.л

29. 🏆🎁 М.Камардина, «Сферотехник. След чужака» Приключения, Фантастика, 16,68 а.л.

30. 🏆🎁 В.Фоменко, «Лесное братство эльфов» Рассказ, юмористическое фэнтези, 0,56 ал

31. А.Дерягин, «Змей» , боевая космофантастика, впроц 4,93ал - несоблюдение правил отзыва 🐌

32.  🎁 Гамили, «Маленькая ведьма и повелитель душ» , героич фэнтези, впроц 1,23 ал - снят по собственному желанию 🐌

33.🏆🎁 А.Туркевич, «Рассказы из старого шкафа», рассказ «Там, где не поможет даже смелость» фантастика 1,5 ал

34. 🏆🎁  Г.Борчанинов,«Удача мертвеца», приключенческий исторический. 10 а.л.

35. 🎁🏆 К.Тойнер, «Лицо на замену. Тайны Императорской семьи» , 1 часть дилогии, любовное фентези, 10.52 ал.

36. 🏆🎁 Л.Горницкая,«Мёртвая вода» Мистика/хоррор/подростковая, 10 ал

37. 🏆🎁 Л.Ф.Мышык, «Времена надежды. Книга первая. Ученик» , Фэнтези, Попаданцы, 9,04 а.л

38. 🏆🎁 Архи, «Небесный Ад и прочие тараканы», гендерная интрига, фэнтези, 13,87 ал

39.🎁🏆 Эрилур, «Дневники Ит и методы рационального мышления». Фанфик, нф, впроц, 1,81 ал. 

40. 🏆🎁 О.Михайлова2, «Проклятая русская литература», публицистика, 15,16 ал

41. 🎁🏆 Е.Близнина, «Тень и ее демон», фэнтези, 20,32 а.л.

42. 🏆🎁 wayerr, «Фесмаб» (цикл связанных рассказов) впроц 4 а.л.

43. 🏆🎁 Н.Болдырева, «Два сердца Дио» постап, боевое фэнтези, 12.53 а.л.

44. 🎁🏆 А.Воскресенская, «Химеры» , городское фэнтези, 30 ал

45. 🏆🎁 Dayneen, «Игла бессмертия» альтернативный мир, фэнтези 3,83 а.л.

46. Н.Кузнецов, «АМЕРИКАНА или кулебяка по пекински», роман в новеллах, сатира, 2,44 ал - пропал и съеден 🐌 

47. 🏆🎁 С.Банцер, «Курортный роман Шпрота», реализм, 2,23 ал.

48. 🏆🎁 И.Сибгатулин, «Бой Кухулина с Фердиадом», приключения, 2,66 ал

49. 🎁🏆  В.Криптонов, «Беги!», мистика, современная проза, триллер, 2,32 ал

50. 🏆🎁  С.Степаненко, «Белый Охотник», фэнтези, попаданцы, впроц 9,28 а.л

51. 🎁🏆 Д.Салонин, «Почти как в кино» , постап, впроц 11,55 а.л.

52. 🏆🎁 В.Сканников, «Час-корень», аи, городское фэнтези, 10 ал

53. 🏆🎁 Н.Корнева, «Ювелир. Тень Серафима», Фэнтези, Стимпанк, детектив, 25 а.л.

54. В.Руммо, «Буквария» , фантастика, впроц 3,63 ал - снят за систематическое несоблюдение правил оформления отзывов 🐌 

55. Д.Чубаров, «Белый Лис на большой дороге» стимпанк, постап, впроц 4,25 а.л - снят по собственному желанию и съеден 🐌

56. 🏆🎁 Ю.Скуркис, отрывок «Роковое наследие. Хроники Арринда» фэнтези, приключения, 1,15ал

57. 🎁🏆 А.Железняк, «Принцесса Разноцветного дворца», любовное, боевое фэнтези, 3,02 ал

58. 🏆 Н.Горшунова, «Мой зверь» , любовное фэнтези, авторская раса, 6 а.л.

59. 🎁🏆 Б.Флетчер, «Отворение уст», альтернативка, 1,78 ал

60. 🎁🏆 Amarga, «Магистерий. Черный Петер» магдетектив, манапанк 17ал

61. 🏆  🎁 Szomoru, «Сказки тени», тёмное, азиатское фэнтези, впроц 3,54 а.л.

62. 🏆🎁 К.С.Н. «Крылья Ориенты. Том 1. Огни Экеры», анималистическое фэнтези, 14,7 а.л.

63. 🏆🎁 Lixta Crack, «Игра за гранью», РеалРПГ, 10 а.л.

64. 🏆🎁 Я.Васильев, «Зеркало миров», боевое фентези, 13,75 а.л.

65. 🏆🎁 pargentum, «Древнее зло», фантастика, 1.49 ал

66. 🏆🎁 В.Ковалёва, «Дуат», тёмное фэнтези; развитие личности, впроц 7,66 а.л.

67. 🎁🏆 К. Агеев, Ж. Керубини "Нигилист", ЛитРПГ; впроц, 1,38 а.л.

68. 🏆🎁 А.Макаронов, «Падшие Герои 2. Восхождение к власти» , тёмное героич фэнтези, 17 ал

69. 🏆🎁  Demi U., «На веревках», фэнтези, развитие личности, впроц 4,28 а.л.,

70. 🏆🎁 Д.Кузнецов, «Снежная сага» попаданцы, детектив, гор.фэнтези, впроц 8,28 а.л.

71. 🎁🏆 И.Брестер, "Алиса выросла и стала взрослой" - фантастика/сказка, 1,5 а.л.

72. 🎁🏆 Ворона, «Есть ли у города душа?», (читать 1-7 гл) фэнтези, сказка, впроц 13.35 ал

73. 🎁🏆  А.А.Яковлев, «Це́рбера», эротика с фурри, АИ, впроц 2 а.л.

74. 🏆🎁 К.Бэд, «Вторжение: спина к спине», боевая соц,фантастика, 19,2 ал

75. 🎁🏆 Ю.Кучинская, «Аморалис», Юмористическая фантастика, драма, АИ, 8ал

76. 🏆🎁 А.Зарубин, «Когда драконы были большими», косм любовная фантастика, впроц 2ал

77. 🏆🎁  А.Айрин, «Сталкер. По кличке Тёма», боевая фантастика, мистика, 1.07 а.л..

78. 🏆🎁 D.S.Druc, «Хороший опыт», любовный роман, 6,79 а.л.

79. Гриз Ли «Сердце Маски 1», юмористическое фэнтези, 11,4 а.л выбыл из игры по собственному желанию  🐌

80. 🎁🏆 М.Алиев, «Полет Зерба» , стимпанк, электропанк, фэнтези, 12 ал

81. 🏆🎁 А.Мурашкин, «Призрак в зеркале», мистический триллер, автоспортивная драма, впроц, 4,25ал

82. 🏆🎁   M.Pol, «Ужасное сияние», нф, постапокалипсис, элементы киберпанка, 18,43 а.л

83. 🏆🎁 К.Гофер, «После смерти я пойду на север» , фэнтези/фантастика, впроц, 1,66 а.л.

84. 🏆🎁 И.Малинник, «Солнце сквозь соломенную крышу» , военная проза, впроц 2,7ал

85. 🏆🎁 О.Михайлова1, «Род проклятых» историч фэнтези детектив, 13.2 ал

86. 🏆  🎁 С.Линник, «Осень сорок первого...» , АИ, 9,89 ал

87. 🏆🎁 Т.Гищак, «Частоты души» , научная фантастика, 3,49 а.л

88. 🏆🎁 И.Минаева. "Три часа утра" - сказка для взрослых 6,56 а.л.

89. 🎁🏆 Е.Ткачёв, «Башня сломанных птиц» , темное фэнтези, 4.20 а л.

90. 🎁🏆 И.Якимова, «Горнило миров» , фантастика, технофэнтези, антиутопия, 18,7 ал

91. 🎁🏆  А.Вдовиченко, «Знамения. Часть первая», темное фэнтези, 17 а.л.

92. 🎁🏆 К.Бри, «Дом слёз» , Фентези, 14 а.л

93. 🎁🏆  M.Austen, «Спаси мою душу», фантастика, 6 ал

94. 🎁🏆 Т.Чоргорр, «Из-под снега»: фэнтези, попаданец; впроц.; 14,1 а.л.

95. 🏆🎁 К.Квей, «Сломанный меч. Враг королевства» Эротическое, историческое фэнтези, фемслэш 15,05 а.л.

96. 🎁🏆 Г.Северин, "Дорога во тьму" - историческое фэнтези, городское фэнтези, мистика, 21,6 а.л.

97. 🎁🏆  K.Kamaeva, «Зарад Победитель», сказочное, любовное, героическое фентези, 7.43 а.л.

98. 🏆🎁 Я.Осокина, «Серое море Гренгавиума», фантастика, впроц 10,26 а.л.

99. 🏆🎁  С.Мусаниф "Реквием по победителям",  космическая фантастика, боевая фантастика, впроцессник, 6.5 ал

100. 🏆🎁 И.Мартынова, «Я на такое не подписывался!» реалрпг, фэнтези, 10 ал

101. 🎁🏆 Ф.Глебов, «Играя в людей. Том 1» , РеалРПГ, Боевик, 10,48 а.л.

102.🏆  🎁 П.Виноградов, «Беда», Героическая фантастика, альтернативка, пришельцы. 4 ал

103. 🎁🏆 Д.Гамидов, «Сетевая вечность», киберпанк, боевик, 9,65 ал

104. 🎁 К.Моро, «Римская волчица» , космоопера, впроц 13 ал

105. 🎁🏆 О.Алексеева, «За горизонтами разума», любовная фантастика, мистика, 6,65 а.л.

106. 🎁🏆 М.Мамеев, «Спящий осколок» РеалРПГ впроц 0,8ал

107. 🏆🎁 Л.Семенова, «Декаданс», Современная проза, драма, 7,24 а.л.

108. 🏆🎁 А.Постернак, «Великие земли АСКАР: Братство Крови», ЛитРПГ, Приключения, Фэнтези, 19,90 а.л.

109. 🏆🎁 Е.Заславская, «Скрытая повестка», шпионский детектив, 5,71 ал

110. 🏆🎁 А.Горешнев, «Клетка», нф, попаданцы, киберпанк, 11,05 а.л.

111. 🏆🎁  Р.Страшников, «Наследие пустоты» , Боевое фэнтези, приключения, впроц, 18,17 а.л..

112. Д.Соколовский, «Туманные земли — пламя свободы», ЛитРПГ, 10,84 а.л - пропал и отдан 🐌 

ИГРОВАЯ ТАБЛИЦА


  1. СПИСОК УЧАСТНИКОВ

1. Е.Ткачёв, «Башня сломанных птиц» , темное фэнтези, 4.20 а л.

2. Н.Болдырева, «Два сердца Дио» постап, боевое фэнтези, 12.53 а.л.

3. М.Камардина, «Сферотехник. След чужака» Приключения, Фантастика, 16,68 а.л.

4. И.Мартынова, «Я на такое не подписывался!» реалрпг, фэнтези, 10 ал

5. В.Титов, «Игра монстра. Эпизод первый: охота Аяттары»,  РеалРПГ, до 10 ал

6. А.Макаронов, «Падшие Герои 2. Восхождение к власти» , тёмное героич фэнтези, 17 ал

7. К.Бри, «Дом слёз» , Фентези, 14 а.л

8. С.Степаненко, «Белый Охотник», фэнтези, попаданцы, впроц 7,96 а.л

9. Л.Горницкая,«Мёртвая вода» Мистика/хоррор/подростковая, 10 ал

10. Lixta Crack, «Игра за гранью», РеалРПГ, 10 а.л.

11. Я.Осокина, «Серое море Гренгавиума», фантастика, впроц 10,26 а.л. 

12. D.S.Druc, «Хороший опыт», любовный роман, 6,79 а.л.

13. А.Лихарев, «Лисий финт Небесного дракона» космическая боёвка 2,02 а.л. 

14. Е.Филиппова и Р.Шагманов,  «Большая игра. DEMO» ЛитРПГ впроц 3 ал

15. А.Фед, «Западня для Людоеда», эпическо-героич фэнтези, приключения, 16,82 а.л.

16. wayerr, «Фесмаб» (цикл связанных рассказов) впроц 4 а.л. 

17. M.Austen, «Спаси мою душу», фантастика, 6 ал

18. И.Малинник, «Солнце сквозь соломенную крышу» , военная проза, впроц 2,7ал

19. ЙаКотейко, «Обыкновенная история», фэнтези, 9.97 а.л.

20. Н.Лумрас, «Рекриптум. Звезда Паразита», ЛитРПГ, 10 а.л

21. И.Сибгатулин, «Бой Кухулина с Фердиадом», приключения, 2,66 ал

22. Гриз Ли «Сердце Маски 1», юмористическое фэнтези, 11,4 а.л

23. pargentum, «Древнее зло», фантастика, 1.49 ал

24. О.Алексеева, «За горизонтами разума», любовная фантастика, мистика, 6,65 а.л.

25. Д.Салонин, «Почти как в кино» , постап, впроц 11,55 а.л.

26. Т.Гищак, «Частоты души» , научная фантастика, 3,49 а.л

27. О.Михайлова1, «Род проклятых»  историч фэнтези детектив, 13.2 ал

28. К.Квей, «Сломанный меч. Враг королевства» Эротическое, историческое фэнтези, фемслэш 15,05 а.л.

29. Л.Ф.Мышык, «Времена надежды. Книга первая. Ученик» , Фэнтези, Попаданцы, 9,04 а.л

30. Л.Семенова, «Декаданс», Современная проза, драма, впроц 4,82 а.л.

31. И.Р.Чеп, «Цена доверия. Кн.1. Шаг вперед, два назад»,  Фэнтези, Детектив, Любовные романы. 13,76 а.л.

32. M.Pol,  «Ужасное сияние», нф, постапокалипсис, элементы киберпанка, 18,43 а.л

33. К.Моро, «Римская волчица» , космоопера, впроц 13 ал

34. Ворона, «Есть ли у города душа?», (читать 1-7 гл) фэнтези, сказка, впроц 13.35 ал

35. А.Морецкая, «Сага о Первом всаднике. Время проснуться дракону» мин для чтения 1+2 гл. эпико-героическое фентези 43,23ал 

36. Е.Близнина, «Тень и ее демон», фэнтези, 20,32 а.л.

37. Гамили, «Маленькая ведьма и повелитель душ» , героич фэнтези, впроц 1,23 ал

38. Dayneen, «Игла бессмертия» альтернативный мир, фэнтези 3,83 а.л.

39. В.Богомолова, «Элантида. Книга 1. Потерянная богиня», люб/эпическое фэнтези, 15,59 а.л.

40. К.Моника, «Время созидать», фэнтези 20,9 а.л.

41. А.Гудков, «Безоблачное небо» , стимпанк, приключения, 14ал

42. Amarga, «Магистерий. Черный Петер» магдетектив, манапанк 17ал

43. А.Воскресенская, «Химеры» , городское фэнтези, 30 ал

44. Н.Корнева, «Ювелир. Тень Серафима», Фэнтези, Стимпанк, детектив, 25 а.л.

45. Г.Борчанинов,«Удача мертвеца», приключенческий исторический. 10 а.л.

46. Э.Элиос, «Корона Некоронованных» фэнтези, детектив,10,28 а.л.

47. А.Дерягин, «Змей» , боевая космофантастика, впроц 4,93ал

48. А.Стеклова, «Планета Фантазёра или Эксперимент а-ля бог», жанр фантастика, приключения, 22 ал. Фрагмент 80 тыс. знаков (с 1 по 3 главу)

49. Я.Титова, «В пределах нормы» , антиутопия, 1,3 ал

50. Ф.Глебов, «Играя в людей. Том 1» , РеалРПГ, Боевик, 10,48 а.л.

51. О.Ерёмин, «На благо Общества» социальная фантастика, 4,65 а.л.

52. Д.Кузнецов, «Снежная сага»  попаданцы, детектив, гор.фэнтези, впроц 8,28 а.л.

53. Д.Чубаров, «Белый Лис на большой дороге» стимпанк, постап, впроц 4,25 а.л

54. К.Тойнер, «Лицо на замену. Тайны Императорской семьи» , 1 часть дилогии, любовное фентези, 10.52 ал. 

55. К.С.Н. «Огни Экеры» , анималистическое фэнтези, 14,7 а.л.

56. В.Цуркан, «Формат вещания» , Попаданцы во времени, НФ, 11,23 а.л.

57. В.Ковалёва, «Дуат», тёмное фэнтези; развитие личности, впроц 5,93 а.л. 

58. Н.Горшунова, «Мой зверь» , любовное фэнтези, авторская раса, 6 а.л.

59. К.Гофер, «После смерти я пойду на север» , фэнтези/фантастика, впроц, 1,66 а.л. 

60. П.Виноградов, «Беда», Героическая фантастика, альтернативка, пришельцы. 4 ал

61. Szomoru, «Сказки тени», тёмное, азиатское  фэнтези, впроц 3,54 а.л.

62. В.Фоменко, «Лесное братство эльфов» Рассказ, юмористическое фэнтези, 0,56 ал

63. Б.Флетчер, «Отворение уст», альтернативка, 1,78 ал

64. С.Банцер, «Курортный роман Шпрота», реализм, 2,23 ал.

65. М.Мамеев, «Спящий осколок» РеалРПГ впроц 0,8ал

66. Н.Кузнецов, «АМЕРИКАНА или кулебяка по пекински», роман в новеллах, сатира, 2,44 ал

67. П.Вилюн, «Ульрик» подростковое фэнтези/сказка, 3,03 ал

68. Б.Каллиган, «Мой Принц» , литдорама, попаданцы во времени, впроц. 4,44 а.л.

69. K.Kamaeva, «Зарад Победитель», сказочное, любовное, героическое фентези, 7.43 а.л.

70. Е.Кострица, «Сансара». Вирт-попаданство, 10.5 а.л.

71. Р.Страшников, «Наследие пустоты» , Боевое фэнтези, приключения, впроц, 18,17 а.л..

72. Полина, «Открытка с дождём», темное, городское, любовное фэнтези, 5,29 ал

73. И.Якимова, «Горнило миров» , фантастика, технофэнтези, антиутопия, 18,7 ал

74. А.Туркевич, «Рассказы из старого шкафа», рассказ «Там, где не поможет даже смелость» фантастика 1,5 ал

75. В.Криптонов, «Беги!», мистика, современная проза, триллер, 2,32 ал

76. В.Руммо, «Буквария» , фантастика, впроц 3,63 ал

77. К.Бэд, «Вторжение: спина к спине», боевая соц,фантастика, 19,2 ал

78. А.Горешнев, «Клетка», нф, попаданцы, киберпанк,  11,05 а.л.

79. Я.Васильев, «Зеркало миров», боевое фентези, 13,75 а.л.

80. А.Мурашкин, «Призрак в зеркале», мистический триллер, автоспортивная драма, впроц, 4,25ал

81. А.Зарубин, «Когда драконы были большими», косм любовная фантастика, впроц 2ал

82. Джиджи Р. «Тара», НФ, кельтика, 2,42 ал

83. В.Сканников, «Час-корень», аи, городское фэнтези, 10 ал

84. А.Постернак, «Великие земли АСКАР: Братство Крови», ЛитРПГ, Приключения, Фэнтези, 19,90 а.л.

85. Е.Заславская, «Скрытая повестка»,  шпионский детектив, 5,71 ал

86. А.Вдовиченко, «Знамения. Часть первая», темное фэнтези, 17 а.л.

87. Н.Павол, «Со спокойной душой. Вот, он в руке твоей»,  соцфантастика, 18,42 а. л.

88. Ю.Скуркис, отрывок «Роковое наследие. Хроники Арринда» фэнтези, приключения, 1,15ал

89. Эрилур, «Дневники Ит и методы рационального мышления». Фанфик, нф, впроц, 1,81 ал. 

90. Н.Всмысле, «Прототип», антиутопия/фантастика, впроц, 4,13 а.л.

91. Ю.Кучинская, «Аморалис», Юмористическая фантастика, драма, АИ, 8ал

92. А.А.Яковлев, «Це́рбера», эротика с фурри, АИ, впроц 2 а.л. 

93. А.Железняк, «Принцесса Разноцветного дворца», любовное, боевое фэнтези, 3,02 ал

94. Архи, «Небесный Ад и прочие тараканы», гендерная интрига, фэнтези, впроц, 10,31 ал

95. Ичи,  «Крылья. Первый полёт»,  реализм, спорт, 15,69 а.л. (читает после 12.04)

96. Demi U., «На веревках», фэнтези, развитие личности, впроц 4,28 а.л.,

97. Н.Дэнс, «Ретровирус: база "Крот"», нф, впроц, 3,91 а.л.

98. Эйта, «Пьяная паучиха», городское фентези, 11,52 ал

99. Д.Соколовский, «Туманные земли — пламя свободы»ЛитРПГ, 10,84 а.л

100. О.Михайлова2, «Проклятая русская литература», публицистика, 15,16 ал

101. М.Алиев, «Полет Зерба» , стимпанк, электропанк, фэнтези, 12 ал

102. А.Айрин, «Сталкер. По кличке Тёма», боевая фантастика, мистика, 1.07 а.л..

103. Д.Гамидов, «Сетевая вечность», киберпанк, боевик, 9,65 ал

104. М.Дюкам, «Скрытый дар» , темное фэнтези, 14,48 а.л.

105. С.Линник, «Осень сорок первого...» , АИ, 9,89 ал

106. Т.Чоргорр, «Из-под снега»: фэнтези, попаданец; впроц.; 14,1 а.л.

107. Г.Северин, "Дорога во тьму" - историческое фэнтези, городское фэнтези, мистика, 21,6 а.л.

108. И.Брестер, "Алиса выросла и стала взрослой" - фантастика/сказка, 1,5 а.л.

109. И.Минаева. "Три часа утра" - сказка для взрослых 6,56 а.л.

110. К. Агеев, Ж. Керубини "Нигилист", ЛитРПГ; впроц, 1,38 а.л.

111. С.Мусаниф "Реквием по победителям",  космическая фантастика, боевая фантастика, впроцессник, 6.5 ал

112. Мир, "Юстиниания. Заря", Попаданцы, фэнтези, реалрпг. 13,98 а.л.



ИТОГОВЫЙ БЛОГ

🔥

Upd: У нас первый отстрелявшийся! №111 Страшников Роман! Можете насыпать порчу и сглазы)

13.04: Поздравляем игрока 73. А.А.Яковлева, первым получившего все отзывы на свой роман «Це́рбера»

С дистанции сходит игрок 1. К.Моника, роман "Время созидать" можно не читать, как выбывший из игры 🐌 

46. Н. Кузнецов, «АМЕРИКАНА или кулебяка по пекински» - пропал с сайта  🐌 

31. А.Дерягин, «Змей» , боевая космофантастика, впроц 4,93ал - несоблюдение правил отзыва 🐌 

54. В.Руммо, «Буквария» , фантастика, впроц 3,63 ал - снят за систематическое несоблюдение правил оформления отзывов  🐌 

55. Д.Чубаров, «Белый Лис на большой дороге» стимпанк, постап, впроц 4,25 а.л - снят по собственному желанию и съеден 🐌 

32.  🎁 Гамили, «Маленькая ведьма и повелитель душ» , героич фэнтези, впроц 1,23 ал - снят по собственному желанию 🐌 

79. Гриз Ли «Сердце Маски 1», юмористическое фэнтези, 11,4 а.л выбыл из игры по собственному желанию    🐌 

+160
11K

2 872 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Khajiit
#
 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  1
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» автор
#

Ожидающим: итоговый пост планируется в конце этой-начале следующей недели. Спасибо за терпение!

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Александр Постернак
#

Шикарная итоговая таблица получилось!
Боюсь представить, сколько над ней работали.
Вот только хотел узнать что это за шкала дружелюбия?
В общем, Молодцы! Впечатлён! Спасибо за труд ❤ 

 раскрыть ветвь  5
Наталья Болдырева
#

потом по итогам дружелюбия присудят стикеры доброй машеньки и бабы яги

*я была ягой 😈 

 раскрыть ветвь  0
Лесса Пернская
#

А где где смотреть? 

 раскрыть ветвь  2
Джиджи Рацирахонана
#

еле нашла))) это похоже, "средний балл тобой выставленного"

 раскрыть ветвь  0
Мышык Лев Федорович
#

Ну что там? Норот валнуицца!

 раскрыть ветвь  7
Лихарев Алексей
#

а что там волноваться то))))

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» автор
#

Ждем последнюю лошадку, взявшуюся читать самый большой из осиротевших текстов :) До конца недели всё будет :)

 раскрыть ветвь  4
Василий Фоменко
#
 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  1
Szomorú
#

От светлой лошадки на № 5 Б.Каллиган, «Мой Принц» 

https://author.today/work/24666?c=8664679&th=8664679

Вот я и добралась! Отзыв не будет длинным, если коротко - мне жутко понравилось. Знаете, книги бывают разные. Не только для разного читателя, но и под разное настроение. Перед нами - неспешная история, написанная явно с любовью, хорошим слогом, ярким образом. Фокал действительно один, и он выдержан: всё крутится вокруг главного героя, мир рядом расписан мягкими красками (но приятными бытовыми мелочами). Это совсем неплохо, может только чуточку передержано. Сюжет такой же неспешный и плавный - эту историю приятно почитать, когда не хочешь приключений, взрывов, боли и трагедий, да и лыра тоже. Попаденчество просто ведиколепное, ему веришь и оно не типично. Главный герой, при всей своей (логичной!!) пассивности тянет этот мирный рассказ вперёд. Гендерная интрига очень мягкая, это..мило?) Как написали ниже - эта книга вкусная. Как смотреть завернувшись в плед дораму уютным вечерком. Что касается стиллизации под Корею..а почему бы и не да?)

Единственное, что меня царапало - это современные термины в новом для героя языке. Сначала я списала это на произношение слов на родном..но тогда главного героя бы переспрашивали. Да и в некоторых других диалогах Лин сам пытается их вдруг адаптировать. Тогда уже не "анализ данных", а "рассказанная мне история" (информация на худой конец), не "чай из пакетиков", а "чай из мешочков". Вряд ли в этом языке есть слова "данные" и "пакет" :)

Логичность - 10 Ну а что бедному косплейщику ещё делать?

Сюжет - 10 Для выбранного темпа он хорош. Не всегла плавность есть зло.

Тема, конфликт произведения - 10. 

Диалоги - 8. Я писала выше про современные словечки.

Герои - 9. Немного не хватило подсвечивания остальных героев (совсем чуть-чуть), но мне очень понравилось)

Стиль и язык - 8. Корректор нужен - есть небольшие опечатки, и снова словечки)

Впечатление от текста в целом - 10. Проды :)

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Екатерина Филиппова
#

От светлой лошадки изабелловой масти - № 6. В.Цуркан, «Формат вещания»

https://author.today/work/104840?c=8663926&th=8663926

Вызвалась в лошадки, потому что уже начала читать, независимо от конкурса. И сразу впечатлилась.

Что  мы имеем? Весьма нестандартное попаданство, хотя и с помощью весьма  истоптанного радиоприёмника. Техническая сторона, в которой год=длине  волны, необычна. Обозначение года песенными хитами — прелестно. Радует,  что автор сразу отсёк заклёпочников, уточнив дату начала радиовещания в  России.

Метания по годам выглядят очень реалистично, при полном  отсутствии роялей в кустах. Живые герои, живой язык, приключения,  стрельба, авантюризм и почти убедительные рассуждения о природе времени.  Сильно подкрепляемые “днём сурка”. Особенно хорош “закольцованный”  пьяный полицейский, ударно завершивший вторую часть.

Да, я  дочитала до конца. Может, притвориться, что вторую часть не читала? Мдя,  придётся оценивать каждую по отдельности и выводить что-то среднее. Или  по ходу дела решать.

1. Логичность изложения. Логика собственно  текста прекрасная, никаких противоречий. Достаточно строгая логика и  сеттинга, и развития событий в первой части. Во второй тоже есть логика,  и тоже вполне пристойная. Но совсем другая. Если бы это были два  отдельных произведения, каждое из них получило бы за логику событий  высокую оценку. А вместе... Ну, про текст уже сказала, логика характеров  и там, и там в норме. Пусть будет, с натяжкой, 8. 

2.  Сюжет.  Отличный (отличные). Если первая часть умеренно динамична, с  многочисленными перебивками, до вторая просто несётся галопом. И если  начало получилось приключенчески-бытовое, то финал —  мордобойно-водевильный и одновременно философско-политический. И хорошо  удерживают читательское внимание. Правда, предполагаю, что целевая  аудитория, которая будет удерживаться, у этих частей разная. Но, всё  равно, 8.

3. Тема, конфликт произведения. И  основная тема, да не одна, и основной конфликт плавно уплыли во вторую  часть, где попытались спрятаться от пытливого читателя. Но я их нашла и  высоко оценила. Хотя обсуждение свободы воли — тема вечная, и часто  заканчивается мордобоем. Автор весьма доходчиво показал, что и так  плохо, и эдак фигово. 9.

4. Диалоги. А вот тут —  беда-беда. В первой части всё великолепно. Во второй все мерзавцы и к  ним примкнувшие говорят настолько уныло и протокольно, что хочется  прибить их сразу, даже не дожидаясь, пока они проявят своё злодейское  нутро. И герои наши от них заразились, тоже начали изъясняться в стиле  школьного завуча. Так, пожалуй, здесь притворяюсь, что вторую часть не  читала . 7

5.  Герои. Основные — отличные. Некоторые из второй части — тоже хороши.  Пантера - замечательная. Индейцы — лишние (имхо). Во всех сценах со  злобной дамой почему-то вспоминался вошедший в классику Туранчокс,  чем-то похожи они.  8

6. Стиль и язык. В первой  части — всё отлично, чистая десятка. Вторая кажется слабее за счёт  диалогов. Но диалоги я уже оценивала, так что — 9.

7.  Впечатление от текста в целом. Началось с десятки. Потом начало  медленно, но неотвратимо снижаться. А на последней главе, оборванной на  полуслове, опять поднялось до 8.

Про оборванную на полуслове — это не упрёк, а намёк: продолжение ведь будет, да?

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Мир
#

Пусть и запоздало:

№16 Мир на №23 И.Р.Чеп

https://author.today/work/86864?c=8663491&th=8663491

Для начала впечатления:

Ааа! Второй том! Второй том! Ну серьёзно! Если можно читать отдельно - где пояснялка!? Если нет - какого фига вы его вообще на игру выставляете!? Я кстати так и не понял, можно ли книгу читать отдельно, или я что-то крайне сильно теряю/упускаю. И это собственно ГЛАВНАЯ претензия к книге! ррр  

А впечатления... хм. Какие-то ну очень неоднозначные. С одной стороны мне очень понравились ваши мужские герои и повествования, что как бы от их лица. Ммм, класс!  Пока дело не дошло до драки  Динамики в драках нет, вот совсем, просто перечисления чего-то, да еще и плавают расположения врагов и друзей, что непонятно где кто. 

История графини, сиди... ну , вы поняли, лажа вообще какая-то. Она выглядит в моих глазах малолеткой боящейся собственной тени, а не матерью семейства, уж извините. Её сынок же в этом дуэте, кажется кукловодом. Ну а трактирщица... да, интересная, но... какая-то неживая, что ли. Слишком идеальная? Или слишком пафосная, как это нестранно. Тяжелая судьбой, идеальная характером, с таверной в чистоте и типа ни под кого не гнушающаяся. Она единственная в книге, которой я вот не верю совсем. Не в плане героини - вижу, слышу, а в плане персонажа - мутная она какая-то!  


Оценки:

1. Логичность изложения - 7

На уровне, но иногда проседает. Темп сбивается, непонятой появляются. Как ни странно, в основном это совпадает с проседанием форматирования глав, что и читать трудно - не редактировано что ль? 

2. Сюжет - 7

Э... слишком много. В смысле по началу думаешь, что сюжет семейство, потом - генерал и ко, потом... тайна, приведения? А потом плюёшь на всё! И... ну, вы поняли.

3. Тема, конфликт произведения — 5

Вот знаете, по части конфликта, жизненного конфликта, тут блин трактирщица самая яркая. Остальные - ну как-то никак. Генерал, которому приказали женится? Ну он как бы вообще подневольные - ему не все ли равно на фиктивный брак? И вообще, если в приказе это прямо не указано, так с чего он так решил вообще? Глупость какая-то, если честно! Такой не явный указ можно столь же криво и истолковать. 

4. Диалоги — 10

Наверное самая сильная сторона книги  

5. Герои — 8

Вижу, но не всем верю. Пусть будет восемь, хотя наверное стоило поставить и все девять  

6. Стиль и язык — 8

Тоже восемь, потому что, местами стиль угловат. Да и уж очень много упоминаний имен при том что все равно непонятно кто и что делает. По идее тут можно ставить сразу три, а не восемь, но в целом он неплох +5 балов за личную симпатию. 

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? —  4

Ну... нет. Я дочитал до двенадцатой главы и, если бы я был еще на пятой, то точно бы сказал, что буду, на 12 понял, что все же не вставляет. Интерес к бару и движухи вокруг него уже совсем иссяк, а вот домик с малахитом и приведениями совсем не привлекает.

 раскрыть ветвь  1
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» автор
#

безусловно, лучше позже, чем никогда, но вовремя - вообще было бы отлично 🙂 

принято! 🏆 

 раскрыть ветвь  0
Анна Морецкая
#

Здравствуйте. Хочу спросить, почему у меня до сих пор нет кубка? Не то, что б дело именно в отсутствии красивой вазочки было, но вдруг что-то не засчиталось? Хотя вроде "Принято" получала всегда. Вчера днем сдала последний обязательный отзыв.

 раскрыть ветвь  2
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» автор
#

Просто потому что у оргов еще руки не дошли отредактировать пост 🙂 

По таблице у всех все засчитано, ждем одного Мира, ну и Темных лошадок

 раскрыть ветвь  1
Михайлова Ольга
#

 Светлая лошадка № 85  Михайлова  на №7  «Открытка с дождем» Полина

https://author.today/review/168712

   


Сюжетная канва просматривается здесь только в ощущениях и чувствах героев, и только через них мы можем восстановить подлинную картину происшедшего, и не наша вина, что оно двоится, троится,  мутнеет и гаснет в тумане, как болотный огонёк: чувства героев  запутаны и искажены.

 В таких случаях всё может спасти мощная интрига: переданная и отраженная в умах разных людей, она  будет показана с разных сторон и вытянет повествование. Но тут, хоть и действуют четырехсотлетние ведьмы и столь же древние инквизиторы,  напряжения явно не хватает. 

Однако сам прием построения сюжета путем калейдоскопической смены впечатлений разных героев достаточно интересен и нечасто встречается. Тут нет «потока сознания», герои вовсе не всё проговаривают и не  всем делятся с нами, это скорее, «череда умолчаний», «лунный свет на воде», «иллюзии сонных сознаний», иллюстрация того, что человек хочет быть понят, но не хочет быть раскрыт. 

 Роман, и в этом его парадоксальность, весь стоит  на драматизме, сиречь, напряженном переживании каких-то противоречий, с взволнованностью и тревогой,  он строится на скрытой где-то острой борьбе противоположных сил. Но драматизма в романе  нет, потому что есть страх – но он не реализуется, есть борьба, но бой бессмертных рискует затянуться на целую вечность,  и в нём нет смысла, и тогда невольно спрашиваешь себя,  а не лучше ли им сесть и коньячку выпить при полной луне? Чувства героев будничны и мелковаты для крупной трагедии, и потому в итоге кажется, что гора родила мышь.

Место действия, несмотря  та то, что оно ограничено  северо-западом России и в территорией Польши, кажется, вбирает в себя куда большие пространства, при этом категория времени, похоже, просто отсутствует: мысли героини можно перенести с начала в конец главы/книги, но это мало что изменит, разве что поможет представить, сколь мало значит человек и его помыслы в мире пространственно-временного контента, и исчезни он – всё растает без следа.


Оценить логику  в подобном произведении достаточно трудно, но это не значит, разумеется, что её нет. Просто она здесь совсем не главное. 7/10

Сюжет  является поэмой с оборванным концом, но этого мало: кажется, что потеряны и несколько страниц  начала. 7/10

Тема? Отражение кривого бытия в зеркале искаженных мыслей. Достаточно любопытно. 8/10

Диалоги. А вот тут все сложно. Герои путано думают, порой скрывают даже от себя собственные страхи и фобии, а уж их общение друг с другом и вовсе несет мало информации. Тут скорее надо спросить себя, как читателя: «А были ли мне нужны эти разговоры?» Пожалуй, диалоги в контексте романа были лишними. 6/10

Герои  как раз под стать повествованию: аморфные, бесформенные, точно облака над морем. 7/10

 Стиль. Особых претензий нет 9/10

Впечатления. Образного последействия не возникает. Роман оказывается  порывом ветра с мелким дождем: тихо пронесся, ненадолго освежил, намочил челку, просох и забылся.  Впрочем, он, похоже, и не хотел запоминаться. – 7/10

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Михаил Мамеев
#

от №106.  М.Мамеев к №111. Р.Страшников, «Наследие пустоты» 

https://author.today/work/74497?c=8658952&th=8658952



Самый сложный для меня в плане оценки текст, поэтому задержался с отзывом.

Противоречия терзают мою душу. Оценивая написанное по критериям, оценка выходит низкая, но финальная оценка... Ну не могу я поставить ниже 10.

Грамотность написания - я лучше пишу, это даже не обсуждается.

Текст иногда (если смягчить) похож на процедурно сгенерированный.

Автор не понимает, для чего и кого ведётся повествование от третьего лица, а когда уместнее от первого.

Разницу характеров персонажей ощутить, ну очень сложно, все герои, как основные так и второстепенные, да и антагонисты - общаются и ведут себя одинаково.

Вот и не понимаешь, что же такого хорошего в этом есть? Но затянуло...



Логичность - 6. Логично, что если у человека убить родителей (родню, близких), он захочет отомстить!

Но когда месть это прокачка ради прокачки под видом, буду сильным отомщу... Слабо верится.

Сюжет - 5. Шаблон на шаблоне и клише погоняет (юный сирота, сверхвозможности, надо мстить, ну и без красотки никуда).

Тема, конфликт произведения - 3. Где-то глубоко закопался конфликт, надо искать с "конфликтодетектором".

Диалоги - 5. Больше похожи на разговоры "сам с собой".

Герои - 5. Скучные и без души, но почему-то интересно когда "оживут".

Стиль и язык - 2. Поставить оценку выше, рука не поднимается.

Впечатление от текста в целом - 10. По логике вещей тут должна стоять троечка, но не могу. 10 из 10, видимо автор задел что-то личное.


 раскрыть ветвь  3
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» автор
#

Принято! 🏆 

Соколовский выбыл, на него не пишете

 раскрыть ветвь  2
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» автор
#

Темная лошадка для 3.  А.Лихарев, «Лисий финт Небесного дракона» космическая боёвка 2,02 а.л.

Обращусь сразу к автору, хотя в отзывах делаю это редко.

Уважаемый   автор, сделав шрифт «жирным» вы лишили свою книгу чтения на сайте. На   АТ читалка плохо борется с такими вещами, поэтому пришлось текст  скачать   и читать в другом приложении. И получается, своим чтением я не   принесла вам никаких положительных показателей. Не знаю, что вас   сподвигло использовать такой приём оформления, но прошу прислушаться к   моему мнению, текст очень «бьет» по глазам, читать неудобно.

Далее.   Рассказ (а по форме это скорее он)  требует вычитки и редактуры. Даже   такая малость, как диалоги, содержит ошибки в оформлении. 

К  сути.  В рассказе мы встречаем банальнейший сеттинг (очень похоже на   принцев  Амбера), не очень выразительных героев во главе с Мери Сью и,  увы,  заезженный сюжет.

Читая, я ждала какого-то невероятного  финта  (который анонсируется в названии), особенно когда в последней  трети  книги автор искусственно размножил сюжетные линии и взял в фокус  разных  героев, даже повел  повествование от первого лица. Однако ничего  не  случилось. Назначение этого приема осталось мне непонятным. Просто   занято место пересказом одного и того же боя с разных точек зрения. Но,   как правило, если автор такой прием берет на вооружение, то каждый  герой  раскрывает новый нюанс истории, а у фокального героя всё,  например,  переворачивается с ног на голову, так чтобы читатель испытал  эмоции.

Я  же на протяжении всего рассказа не испытала никаких  эмоций. Я  испытывала чувство дежавю (очень много похожих произведений) и   радовалась, что объем такой короткий.

Я не знаю, есть ли смысл  вам  что-то менять, очевидно, это спинофф  вашей серии, и показатели  чтения,  скажем так, очень неплохие, возможно эта банальность как раз и  дала вам  вашего читателя.

А если это попытка обуздать описание   космического боя, то определённо надо переделывать. Предложения короче,   резче, возгласы эти про соломенные волосы, ну один раз хорошо, но  всякий  раз, уже  перебор.

1. Логичность изложения и т.д. — 6. 

Фандоп  уже заезженный.  Придираться не буду. Реализма маловато.Слишком просто  так сажать новичка  за управление эскадрой, даже для фантастики. В игре  Эндера парень хотя  бы теорию сначала учил. Даже если девушка  тактический гений, нужно  больше одного часа, чтобы ознакомиться со  всеми техническими  премудростями вооружения.

2. Сюжет — 7, 

Развитие сюжета есть, но он неинтересен, кульминация смазана. Плоская арка.

3. Тема, конфликт произведения — 5. 

Все   очень невнятно, по типу и новичку могут быть гениями? Но тут даже не   новичок, тут полный нуб. Конфликта же особого нет, оттого сюжет   плоский. 

4. Диалоги —  5 

Речевых различий у героев нет, диалоги ровные и обезличенный, особенно не соответствует герою и происходящему речь Эзра.

5. Герои —  6

К   Ли-Се я как-то еще прониклась, была в ней живость, но ровно до того   момента, как она зашла на корабль, там она начала действовать картонка   какая-то. На счет остальных героев – полный провал. В рассказе автору  не  удалось вдохнуть в них жизнь.

6. Стиль и язык — 6. 

Я бы   охарактеризовала стиль автора, как избыточный, очень много лишних слов  и  перегруженных конструкций, которые вкупе с отсутствием запятых,  делают  чтение тяжелым. 

7. Впечатление от текста в целом – 4. 

Увы,   текст очень и очень сырой, невычитанный, банальный, не находящий лично  у  меня никакого отклика. Это даже не текст, а скорее черновик, который   надо переписать еще раз двадцать.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Гамидов
#

От 103 к 108 Пастернак 

https://author.today/work/92947?c=8652129&th=8652129


Извиняюсь за опоздание ((



Я что-то совсем отвык от развлекательной литературы. И текст бодр на событийность, и твистов много разных габаритов, но глубины... Как бы сказать. Мне Перумовской придирчивости к мелочам, эмоциональной обоснованности, атмосферности! Точно! Вот вещь, за которую хочется зацепиться.

Тут дело такое, интересная книга может по сюжету написана про человека, который сидит в пустой комнате в одиночестве, если при этом чувства и переживания данного персонажа смогут грамотно сплестись с окружающим пространством, создавая совершенно особый эффект погружения и переживания.

Когда же основной лейт матив книги стремление к выполнению поставленных задач, интерес, ровным счётом, привязывается только к заинтересованности читателя развитием сюжета.

ЛитРПГ, как жанр, всегда сильно занижает ставки только тем, что события привязаны игре, смерти игровые, ужасы игровые, всё несерьёзно, до той поры, пока угроза не коснётся людей в настоящем. От того и интерес к сюжету, лично у меня, нулевой. 

Вопрос в другом. Рекомендовать ли сей текст к прочтению?

Смотрите, по авторскому стилю тут не всё гладко, не хватает литературного мастерства, однокоренные слова в предложениях, обилие междометий, бессмысленных речевых конструкций, а так же замечены грамматические ошибки. 

Однако! Это не мешает тексту быть добротным приключенческим романом, ибо именно приключений там в избытке. Текст адекватен, не вызывает отторжения глупостью или несуразностью. Рациональность для фентезятины вообще не самое частое явление, но в данном случае с этим всё гладко.

Любителям ЛитРПГ к прочтению рекомендую.

Оценки.

1. Логика - 9

2. Сюжет - 9

3. Тема - 6

4. Диалоги - 6

5.  Герои - 5

6. Стиль - 5

Впечатления - 6

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Александр (Ichimaru) Диденко
#

№8. Ичи на №14. Н.Павол, «Со спокойной душой. Вот, он в руке твоей» 

Отзыв

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 10

Думаю, немного авансом. Но не думаю, что это проблема. 

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 7

Повторюсь, что мне не заходит главный герой. Кроме того, у меня пока что есть ряд вопросов к Системе. Судя по тому, что я понял из её представления -- это просто сборник данных со вложенным калькулятором. Она не «разумна»? Если она не разумна и здесь стандартная ситуация, когда за Системой прячутся обычные толстосумы, то... сама история становится несколько скучнее и гораздо более обычной. Я такого читал больше, чем с интересными ИИ. Кроме того, пока что у меня есть еще вопросы к уровню технологий. Другими словами, я пока не очень понял, насколько этот калькулятор мощный и где стоят сервера.

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 10

Заданные на старте конфликты обычные и простые, человеческие. Но тут спрашивают насколько убедительно показано) А с убедительностью пока никаких проблем. Автор своё дело знает.

4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — 10

5. Герои — верите им? Видите их? — 10

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 9

Несколько вязкая стилистика подходит истории (а вернее -- её настроению) почти идеально.

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 4

Пока что совершенно не хочется, но я об этом сказал сразу. Сейчас для меня это произведение самый большой и колючий кактус за весь марафон, вопреки его уровню =_= 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Max Austen
#

От 93 к 100 Мартынова "Я на такое не подписывался!"

https://author.today/work/93738?c=8647785&th=8647785

Пожалуй, первое мое знакомство с подобной литературой. 7х7, кстати, здравствуйте.

Начало мне показалось скучным, причем очень. Персонажи бледные, плоские, у них нет особенностей. Ну для массового читателя пойдет, конечно. Все это уже было и не раз. Сюжет... Думаю, мне рано говорить о нем, пока вижу лишь стандартную для литературы схему. Снова нет новизны. Присутствующие намеки на интересную историю не цепляют ("Я мог только порадоваться, что ко мне эта история не имеет никакого отношения. Наивный!").

Есть интересные моменты: 1) причина попаданства; 2) юмор (например, фраза "Блин, Мить, у нас ни воды, ни туалета, а ты политикой интересуешься!" с неким подтекстом).

С миром пока непонятки, акцент на вопросах религии и политического устройства. Но что хорошо - легко понимается. Тут и лишнего ничего нет, что очень хорошо. Читать весело будет, наверное. Посмотрим, продолжу ли... Не любитель.


Оценки:

Логичность изложения - 7;

Сюжет - 5;

Тема - 5;

Диалоги - 6;

Герои - 4;

Стиль - 7;

Впечатление - 5.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Фридрих Глебов
#
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Ирина Мартынова
#
 раскрыть ветвь  3
 раскрыть ветвь  0
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» автор
#

скопируйте сюда текст отзыва и оценки, пожалуйста

 раскрыть ветвь  1
Женя Керубини
#
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Александр Железняк
#
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Александр Железняк
#
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
9 305 168 202
Наверх Вниз