Отзыв на роман «Реквием по победителям», С.Мусаниф (7х7)
Автор: Ярослава ОсокинаКнига прочитана в рамках игры 7х7
И вот тут было здорово (за вычетом пары минусов, о них позже). Я, наверно, удачно решила читать список своей семерки не только по принципу уменьшению размера (от большего к меньшему), но и по любви к жанрам. Сначала взяла не очень близкие РПГ, потом любимую с детства космическую фантастику и (любимый с юности) киберпанк. (Дальше пойду просто по порядку, осталось две книги прочитать).
«Реквием по победителям» — ностальгически крепкая космическая фантастастика. В текст сразу входишь глубоко и плотно (это я очень люблю, из пока что встреченных на игре такое же ощущение было от К. Моро «Римская волчица»)
Мы начинаем сразу с героя, его ярости и отношения к происходящему. Мир разрушен из-за войны с гуманоидной расой «синих», геддов, и теперь человечество (равно как и остатки цивилизации геддов) живет на постепенно приходящих в упадок планетах, бывших земных колониях. Солнечная система (на момент описываемого) необитаема, люди погибли из-за вируса, которым их заразили гедды, и что явилось началом войны.
Ветеран войны Логан обучает пилотов космических кораблей. Сами корабли уже давно представляют из себя «ведра с болтами», да и эра космических полетов подходит к концу, потому что когда-то Земля, опасаясь, что колонии могут выйти из-под контроля, все необходимые технологии для производства придерживала у себя. Это было логично до войны. После войны это обернулось для всех колоний, потерявших связь друг с другом, причиной упадка. Города разрушаются, техника тоже выходит из строя, чинить это нечем.
Главный герой — классический брутальный герой космофантастики, циник, одиночка, выраженно необщительный тип, и еще — необыкновенно умелый пилот и бывший военный. Только он совсем не ворчливый пожилой ветеран, вредный до невозможности, каким он кажется окружающим. О том, что он совсем не так прост, читатель понимает почти сразу, и гораздо раньше тех людей, которые провели рядом с ним всю жизнь.
Отдельное мое уважение за проработанный мир, за все логические цепочки событий, которые привели к тому, что сейчас существует, за то, что полная картина мира складывается по деталям, не вываливается огромными кусками.
Герои… с одной стороны, они узнаваемы, это ожидаемые типажи (язвительный почти-супермен, скрывающий свои особенности, юный пилот-новичок, девушка-соседка, милая и бесстрашная, язвительный начальник и т.п.), но клишированными их назвать нельзя, они хороши и понятны на своих местах. Мне, кстати, больше всех Кертис понравился, вот дядька — решительный, нестандартно мыслящий, волевой.
Теперь к минусам.
Книга недописана. И как?.. что теперь делать? Что будет с героями в Солнечной системе? Все ли там так, как представляется им? Получится ли разрешить конфликт, получится ли добыть так необходимые для существования колоний ресурсы? Что будет с Кертисом?..
Так, а если серьезно, то минусом для меня были диалоги. Они неживые, особенно в первых главах. Особенно на контрасте с хорошим увлекательным основным текстом. Так люди не разговаривают, не шутят. Слишком длинные и словно сделаны только для того, чтобы было.
Потом стало проще, то есть диалоги стали действительно разговорами между людьми, и сами предложения стали проще, живее.
Главный конфликт книги выявляется не сразу, но я это минусом считать не могу, интересно было вникать в реалии окружающего, и не было никакого «ну где же, ну когда же все начнется», все началось с первых строк и не отпускало.
Кстати, вот тут вопрос к логике.
После того, как на космопорт напали, есть такое:
-Разгребай завалы, - сказал Логан. - Поисками рационального зерна займусь я. Что-то мне подсказывает, что в этом вопросе у меня куда больше опыта.
О том, что в губернаторском особняке до сих пор должен был гостить один из представителей делегации синих, вспомнили только к вечеру. Группа захвата, на которой настаивал Логан, отправилась туда незамедлительно, но Джесса, как и следовало ожидать, в отведенных ему апартаментах не обнаружила.
Вот тут мне было странно и нелогично. Логан с ярко выраженной параноидальной ненавистью к геддам, которого очень сильно переклинило, до приступа, после встречи с одним из них (кстати, тем самым, о котором речь в отрывке), вдруг забыл о нем? Просто забыл, что рядом с ним на поверхности планеты враг?
Может быть, в приведенном отрывке речь о том, что Логан настаивал на группе захвата сразу, но это совершенно непонятно.
Upd. Сама книга лежит тут.
1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 10 баллов
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 9 баллов
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 9 баллов
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — 7 баллов
5. Герои — верите им? Видите их? — 7 баллов
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 8 баллов
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 10 баллов (было бы здорово дочитать, очень надеюсь, что автор вернется к книге)