О литературе, сериях и дворовом футболе

Всем доброго времени суток. Наливайте себе крепкого чаечку, усаживайтесь  поудобнее в кресло, ведь сейчас нам с вами предстоит довольно долгий и  непростой разговор. Разговор, на довольно больную для меня тему –  Российскую литературу и ее статус в нынешнем мире. Не так  давно, от одной своей давней знакомой я услышал одну очень интересную  фразу, которую она в свою очередь подхватила у админа одного из  многочисленных литературных порталов: «Наша литература, в сравнении с  Западной, все равно, что дворовый футбол в сравнении с  профессиональным». И вы знаете, глядя на нашу литературу в глобальном  плане (не берем действительно годные исключения, которые можно  пересчитать по пальцам), это так… Да, да, вы не ослышались, я тоже  согласен с этим утверждением. И сейчас объясню почему.

Для  начала, достаточно посетить практически любой наш книжный магазин. Ну я  ездил в буквоед, на финляндском например. И знаете, что я там увидел?  Однообразие. Из трех наугад выбранных книжек, одна оказалась про  очередного выживальщика, мир которого является смесью сталкера и метро  2033, вторая – ванильная ЛФР, про выбор очередной попаданки в  магакадемию между ректором и еще каким-то хреном, и фэнтези с орками,  эльфами, гномами и прочей набившей оскомину толкинятиной. Но удивило  меня не это. Удивило меня то, что рядом с каждой из этих книжек стояли  точно такие же. По качеству, наполнению, оформлению. Менялись имена  авторов на обложках, имена главных героев, название мест, но суть  оставалась все равно одна. Мне совершенно разные авторы пытались впарить  одну и ту же безвкусную, давно набившую оскомину и изученную вдоль и  поперек практически во всех вариациях жвачку. И вот именно тогда я  задумался, кто же все-таки виноват, что на полках магазина оказалась  такая посредственная, во всех отношениях, литература, на которую  элементарно жалко тратить время. Издатели, книжные серии, авторы, наш  менталитет, читатели, или кто-то еще?

Начнем, конечно, с того,  что появилось раньше всего. Менталитета. Тут у нас (и не надо называть  меня славянофобом) играют роль, по сути, три ведущие черты: лень, любовь  к халяве и пофигизм. Пофигизм… Сейчас обращаюсь к авторам скорее. Вот  вы, когда пишете и вас прёт, часто задумываетесь о том, а что лично вы  нового вносите в литературу? Чем ваш труд отличается от сотен и сотен  других таких же. Часто возвращаетесь, чтобы что-то перечитать,  исправить, возможно даже переписать? Ответьте сами себе на эти вопросы  честно, и я думаю, многие из вас поймут о каком пофигизме я говорю, и  какие у него последствия.

Любовь к халяве. Приведу простой  пример. Вася изобрел велосипед и начал его продавать. Петя ничего не  сидел не изобретал, но ему очень хотелось такой-же успех, какой был у  Васи. Он покупает велосипед, смотрит на него, и начинает собирать свои,  по образу и подобию, и продавать. В научном сообществе к Пете очень  скоро бы постучали совершенно определенные люди, если конечно Вася  запатентовал своё изобретение, но в литературе нет патента идей. Потому,  когда что-то выстреливает, тысячи таких же халявщиков, как и Петя бегут  копировать все это дело, внося в него минимальные изменения в надежде  урвать свой кусок пирога. Явление у нас приобрело настолько массовый  характер, что появились целые серии по мирам, которые придумали другие  авторы.

Лень. Нет, нет, это не то же самое, что и пофигизм. В  данном случае больше всего она наблюдается у авторов, которые зачастую  пишут качественно, но при этом остаются в столе, по той простой причине,  что на литсайтах их труды не нашли должного отклика, а издатель не  взял, объявив неформатом. Что делают такие люди, как правило, думаю  известно многим. Они начинают страдать (тихо или публично, не суть  важно) о том, как мир несправедлив, втайне надеясь, что добрый дяденька  издатель сам придет к нему и предложит печать его книги, а читатель сам  откопает его текст, среди тысяч и тысяч, пишущихся каждый день, только  потому, что он, видите ли, качественный. Мне им хочется сказать только  одну вещь: «под лежачий камень вода не течет». Никто сам к вам не  придет, ни читатель, ни издатель, и в этом в первую очередь виноваты вы  сами. Вас практически невозможно найти, потому, как вы выложили текст и  считаете, что этого достаточно. Вас невыгодно продавать, потому, что вас  просто никто не знает. Вы так и останетесь в столе, пока не будете  предпринимать ничего, чтобы изменить свое положение.

С  менталитетом закончили (про него можно очень много написать, но самую  суть, я думаю, передал), едем дальше через мост. Книжные серии.  Задумывались они, как крайне благое начинание – облегчить читателю поиск  книг в книжном магазине. Поначалу деление шло по жанрам и поджанрам, и в  таком виде идея была весьма и весьма не плоха. Но, как обычно что-то  пошло не так. И серии вместо того, чтобы объединить более-менее схожих в  плане жанра авторов, начали подминать писателей под себя, выставляя им  совершенно больные на голову требования. Обязательность хэппиэндов, один  главный герой, романтическая линия и т.д. У каждой серии свой набор, но  если в целом брать проблему, то писателю просто говорят, как надо  писать чтобы его издали, фактически делая из свободного творца, жалкого  подмастерье.

С издателями вообще все просто и долго на эту тему  распинаться я не буду. Они делают деньги и им в принципе наплевать на  то, во что превращается наша литература, как они могли бы этому помешать  и как они этому способствуют. Мысли «о судьбах мира» в карман не  положишь и на хлеб не намажешь, да и налоги платить как-то надо. Только  бизнес, и ничего личного одним словом.

Читатели. Вот тут все  гораздо сложнее и, наверное, нам опять придется вспомнить про  менталитет, лень и любовь к халяве. У нас в стране есть одна давняя, но  очень болезненная проблема – пиратство. Пиратят по разным причинам.  Кто-то может быть и купил бы книгу, вместо того чтоб скачать ее с  очередной библиотеки, но так лень тащится до магазина или открывать  электронный кошелек. Кто-то считает, а зачем, мол, я буду платить за  книгу, если меня, допустим, концовка расстроит. Кто-то думает: «ай,  ладно, отблагодарю автора в другой раз!» Кто-то не имеет возможности  заплатить. Кто-то просто злостный пират. Перечислять, если честно можно  очень долго, но корень проблемы заключается в том, что труд писателя у  нас в стране не ценится вообще. Нет, я не спорю, что есть люди, отдающие  себе отчет в том, что автора надо поддерживать рублем, но их очень  мало. Масла в огонь подливает еще и то, что большая часть книг в  магазинах – это низкопробный шлак, цена на который крайне и крайне  завышена. Как видите, одно цепляется за другое. Нежелание авторов делать  хорошо или продвигать хорошее, за нежелание издателей издавать это  самое хорошее, потому что оно под стандарты какой-то серии не подошло,  за нежелание читателей платить за книгу, которая вполне возможно их  разочарует. Есть, конечно, отдельная группа лиц, среди этих читателей,  которые просто хотят отдохнуть после работы, закинув в мозги очередную  порцию однообразной жвачки, или бездельнячиющие домохозяйки к которым  так и не пришел их прынц и они читают эту жвачку раз за разом,  ассоциируя себя с главгероиней и представляя, что этот прынц прекрасный  за ними все-же пришел, да и просто люди, которым понравилась  книга-основатель какой-то серии и они начинают по ней скупать и читать  все подряд, чтобы еще хоть чуть-чуть тех самых ощущений, которые были от  прочтения оригинала, хватануть. Это тоже поддерживает сложившуюся  ситуацию именно в том виде, в каком она есть. Увы, неизбирательность  есть неизбирательность, хоть мне стоит признать, что даже в сериях, где в  основном расположились лентяи и любители халявы, неспособные создать  что-то своё, встречаются порой действительно очень годные книги, от  людей, которые прониклись миром оригинала.

Авторы… Если честно,  не думаю, что стоит на их счет долго распинаться, ведь так или иначе я  уже почти все на их счет перечислил выше. Отмечу, разве что тот факт,  что все столовые авторы, вместо того, чтобы объединяться и как-то  хотя-бы совместно привлекать к себе читателей, думают лишь о том, как бы  ему самому продвинуться и прорваться, не прикладывая при этом никаких  усилий. По сути да, я тут хотел сказать, что большая часть таких авторов  – эгоисты, считающие себя непризнанными гениями и волнующимися только о  себе любимых. Они, зачастую, просто неспособны на образование  товарищеских коллективов, которые бы что-то делали сообща, просто  потому, что по причине своей лени и эгоизма будут перекладывать свою  ответственность на других и в итоге пересрутся. Среди популярных авторов  или издатых ситуация кстати радикально другая. Они сотрудничают друг с  другом, нередко образуют товарищества и все в таком духе. Почему так  получается, ну я подозреваю, что они просто уже почесали свое авторское  эго и в принципе начали мыслить чуть более конструктивно. Но это лишь  досужие домыслы и не более.

К чему вообще был весь этот сыр-бор,  который я развел выше. По сути, основной мыслью, которую я хотел до вас  донести, была простая истина, что виноваты в сложившейся ситуации все  мы. Именно мы построили этот механизм, в котором наподобие шестеренок  одни косяки цепляются за другие и стремительно волокут нашу литературу в  пропасть, но мы же можем его и остановить. Достаточно изменить хотя-бы  один компонент этой системы, и она поменяется вся. Просто потому, что  одно перестанет цепляться за другое, порочный круг разорвется и появится  свет в конце этого мрачного тоннеля. Да, мгновенного эффекта не будет.  Более того, в ближайшие пять лет скорее всего ничего не изменится. Но,  если вы вдруг увидели себя в этой статье, подумайте, быть может,  все-таки стоит помочь развернуть этот корабль стремительно мчащийся на  айсберг. Быть может, именно вы станете тем самым камушком, который  сорвет лавину с горы. Подумайте и сделайте свой выбор: сидеть ровно на  своей пятой точке, жуя или производя однообразную жвачку, считая верхом  своих мечтаний тираж 3000 книг в задрипанном издательстве или крича о  том, как мир несправедлив, или сделать хоть что-то, что изменило бы  ситуацию к лучшему. Все в ваших руках.