Если быстро пишешь, значит ты - графоман

Сам я пишу достаточно медленно и с завистью смотрю на тех, кто способен за два месяца сложить миллион символов в текст. Однако нередко я сталкивался с мнением, что нормальный роман требует для написания не меньше года, и если кто-то посмел осилить крупный формат за меньший срок, то он непременно графоман, и вся его книга - это пустышка. Я с подобным не согласен.

Скорость написания может зависеть от множества факторов, включая как, собственно, скоропечатание, так и наличие предварительного сценария, количество свободного времени, самодисциплина и пр. Конечно, сложность произведения тоже влияет. Если один автор пишет про "ребят из нашего двора", то вряд ли ему понадобится сторонняя литература или какие-нибудь справочники. Другое дело - исторический роман с замахом на правдоподобность, автору которого уже не обойтись без учебников истории и специфических статей о дворцовом этикете, на изучение которых может уйти изрядное количество времени (не говоря о том, что соответствующую литературу ещё найти надо).

Однако в обоих случаях может получится как стоящее произведение, так и никчёмная графомания. Трудоёмкая подготовка никак не спасает автора от того, что его роман получится плохим, а то, как долго он работал, не становится тем критерием, который придаёт произведению ценности.

Конечно, время, потраченное на работу, может быть видно прямо в тексте. Тонко продуманная психология, хитро закрученные события, специфический бэкграунд. Нередко наталкиваешься на действительно сложную литературу и понимаешь, что сочинить данный текст "с ходу" практически невозможно. Затраченное время ощущается в каждой главе.

Другое дело, что если кто-то справится с такой же работой быстро, то это никак не скажется на ценности романа.

По итогу моя позиция в том, что сроки написания очень слабо связаны с качеством текста. Авторов, пишущих много и быстро, клеймить графоманами не стоит.