Отзыв на книгу «Беда», П.Виноградова, героическая фантастика, альтернативка, пришельцы (7х7)

После прочтения я взяла день-два паузы, чтобы немного осмыслить впечатления и выразить их более-менее понятно. Не уверена, что получилось, но что есть. 

Что мы имеем? Давайте я начну с аннотации, чтобы сразу было понятно, к чему готовиться.
«Италия эпохи треченто. На мир надвигается тень Великой чумы. Но что, если все было иначе? Если Черная смерть - биологическое оружие инопланетян, способ заставить человечество сражаться среди звезд за чужие интересы? И кто же тогда спас Землю? Кто он, таинственный граф д’Эрбаж - бессмертный полубог, агент пришельцев или просто человек?.. Повесть "Беда", написанная на стыке криптоистории и космической фантастики, погрузит читателя в жуткий, но в то же время чрезвычайно притягательный мир альтернативного Средневековья с жестокими схватками на суше и море, сатанинскими шабашами, интригами скрытых под масками владык мира и трогательной любовной историей. Но помните: здесь все не то, чем кажется!» 

Я старый фанат Желязны, поэтому смешением жанров и необычным сеттингом меня не удивишь. Хорошо, Италия, треченто, пришельцы, биологическое оружие. 

У авторов иногда это выпрыгивает —  словно они вспоминают, что вообще-то пишут об историческом периоде, и сыпят терминами —  если сражение, то названием оружия, а вот шабаш был украшен множеством названий видов одежды и обуви. Но не все сражения и не все встречи этим сопровождаются, поэтому ощущение немного странное. Есть ли необходимость в этих словах? (ну, кроме того, чтобы показать эрудицию авторов).

Итак, по порядку. Берегитесь спойлеров.

Все начинается с таинственной встречи Очень Важных людей в масках, которые съехались из разных стран, чтобы решить Проблему. С Бедой (то есть новой болезнью, которая страшнее и опаснее чумы).
Я понимаю, зачем эта встреча, как это все эффектно —  и отдельно как эффектен ввод главного персонажа. Но не верю. 

Я не верю, простите. 

Это мое личное, и я опять-таки не историк, чтобы аргументированно доказать свою точку зрения. Но теории заговора, серые кардиналы мира, которые, конечно же, знают друг о друге —  не для меня. (Это в те-то времена? С теми скоростями, уровнем связи и прочим? Что они там могут знать в таких объемах, кто и где правит? Осведомленность д’Эрбажа понятна, у него на службе целый ИскИн на орбите, море времени и ментальных способностей для усвоения географических и политико-экономических особенностей, а остальным не верю). 

Когда это орден или иное союз определенных лиц, у которых есть структура, определенные способы связи или оповещений, это понятно. Но не это вот. 

Фантастическое допущение здесь любопытное —  некая раса пришельцев-прогрессоров планировала вырастить из человечества расу, способную выступать за них в галактической войне, оставила на орбите ИскИн, создала из одного человека сверхчеловека, чтобы тот осуществлял это самое прогрессорство, а потом пропала. То ли они проиграли, то ли что-то еще случилось, не знает даже ИскИн. Сверхчеловек захватил власть над этим ИскИном, и теперь они вдвоем оберегают человечество и спасают его от опасностей. 

И тут приходят другие пришельцы, с теми же целями, но с другой тактикой. Они собираются убить с помощью биологического оружия большую часть человечества, а оставшихся воспитать так, как им нужно. 

В общем, когда эти все подробности выясняются, читателю уже становится ясно, что там за уксус везет один из героев (а то, что за отца он все время упоминает, понятно сразу). Героиня тоже на виду почти с самой первой встречи (тут, правда, сыграло роль то, что я сама писала историю про переодетую девицу, поэтому раскусила ее быстро). Главная интрига в том, кто победит и успеют ли довезти антивирус до Венеции (спойлер —  нет, не в этом главная интрига, у героя все-таки План, и это хорошо, что я не совсем угадала). 

Конфликт здесь просто конфликт —  одна раса против другой, кто победит, я не могу выделить никаких внутренних или социальных противоречий.

Плюс за нелинейное повествование (и вообще за то, что идет несколько линий, которые сплетаются друг с другом). За этим интересно следить и  увязывать все в голове, делая поправки на время (удобно, что каждая глава обозначена датой и местом). 

Минус за героев. По большей части их не видно, у них нет характеров, это просто визуальные образы с определенными функциями. Особенно жаль Джулиано и Витторио/Витторию. Именно поэтому их трогательная линия любви не трогательная, там вообще непонятно как и когда началась любовь (а началась ли она у девушки —  вообще спорный вопрос). Какие они? Веселые, меланхоличные, любят поговорить или помолчать, упрямые или покладистые, как реагируют на шутки, оскорбления? Сангвиники, холерики, флегматики? Что они вообще любят? Вот этого ничего нет. Они просто выполняют свои сюжетные роли.

Язык ровный, чистый, диалоги тоже соответствуют и реалиям, и персонажам, но в целом ничем не выделяются и не цепляют. (разве что любопытные разговоры у д’Эрбажа и ИскИна).

Несмотря на явную работу, которую проделали авторы, книга скорее не понравилась, хотя дочитывала я ее без внутреннего сопротивления или неприятия.

Сама книга тут.