Андрей Куркин - Швейцарцы против македонской фаланги

Репост из ВК.

Около 80% опрошенных отдали свои голоса за швейцарцев, будучи ослеплены их феноменальными успехами против заведомо более слабых противников во время Бургундских и Швабских войн. Конечно, если доверять Википедии, то швицы почти всегда били противника более многочисленного, а если и проигрывали при Арбедо или Санкт-Якобе, то неприятель "заваливал их трупами". Однако глубокое знакомство с источниками некоторых битв рисует нам совершенно противоположную картину: Грансон - 13000 бургундцев и 20000 конфедератов с союзниками, Муртен - 16000 бургундцев и 30000 конфедератов и их союзников, Нанси - 5-7 тыс бургундцев и 18-20 тыс конфедератов, лотарингцев и их союзников. Не было столь подавляющего превосходства "арманьяков" над швейцарцами и при Санк-Якоб-ан-дер-Бирсе. Тем не менее швейцарцы заслуженно снискали славу самой стойкой и неукротимой пехоты Европы в 15 веке.

ХОТЯ, СКАЖУ СРАЗУ: НА МОЙ ВЗГЛЯД, У ШВЕЙЦАРСКОЙ АРМИИ XV ВЕКА НЕ БЫЛО НИ МАЛЕЙШЕГО ШАНСА ПРИ РАВНОЙ ЧИСЛЕННОСТИ И В ЧИСТОМ ПОЛЕ ОДОЛЕТЬ МАКЕДОНСКУЮ АРМИЮ ЭПОХИ ФИЛИППА II АМИНТОВИЧА И АЛЕКСАНДРА III ФИЛИППОВИЧА. И ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА В ЭТОМ - РАЗЛИЧНЫЙ УРОВЕНЬ ДИСЦИПЛИНЫ И БОЕВОЙ ПОДГОТОВКИ. ЧТО ДО ОРУЖИЯ - НИКАКОГО МАССОВОГО И КРИТИЧЕСКОГО ПРЕВОСХОДСТВА У ШВЕЙЦАРЦЕВ НАД МАКЕДОНЯНАМИ В ЭТОМ ПЛАНЕ НЕ БЫЛО. СКОРЕЕ НАОБОРОТ. А ПРЕВОСХОДСТВО СТРЕМЯННОЙ РЫЦАРСКОЙ КОННИЦЫ ШВЕЙЦАРСКИХ СОЮЗНИКОВ, АВСТРИЙЦЕВ ИЛИ ЛОТАРИНГЦЕВ, УРАВНОВЕШИВАЛОСЬ БОЛЕЕ ВЫСОКИМ УРОВНЕМ ДИЦИПЛИНЫ И УПРАВЛЯЕМОСТЬЮ АНТИЧНЫХ ТОВАРИЩЕЙ.

Слабая дисциплина и самоуправство части швейцарских бойцов привело конфедератов к разгромам при Арбедо и Санкт-Якобе и едва не закончилась катастрофой при Грансоне. Вместе с тем проведенная прямо на поле боя экзекуция нарушителей дисциплины позволила конфедератам переломить ход боя при Ла-Планте и Дорнахе. Понимая важность дисциплины, швейцарские городские советы множили клятвы и присяги, которые должны были обуздать швейцарских бойцов выполнять приказы, держать строй и иметь сносное вооружение.
В 1393 г., вероятно, по итогам сражений при Земпахе и Нафеле, конфедераты приняли военный устав, в котором содержались параграфы (№№7,8,9), посвященные поддержанию дисциплины на походе и в бою. Так, воинам предписывалось удерживаться от грабежа и мародерства до окончания боя и до разрешения командира; запрещалось добивать раненных, разрушать и грабить церкви; запрещалось издеваться над женами и девицами, если они не нападают на солдат.
В 1476 г. был издан очередной устав – «Регламент и клятва конфедератов и всех прочих швейцарцев на случай общего похода или отправки в поход их командиров» – в котором вновь подчеркивалась важность соблюдения строжайшей дисциплины во время ведения боевых действий:
«Далее, что никто не побежит, и не дезертирует, а кто это нарушит, то стоящий рядом с ним, кто бы это ни был, должен этого беглеца предать смерти; и за то не должен быть наказан ни правом, ни какой виной, и не обвиняться перед судом.
Далее, а если такой беглец сможет скрыться, а потом будет найден, то должно над ним держать суд, как над мерзким преступником и злодеем».
Один из пунктов регламента был посвящен постоянной индивидуальной боеготовности каждого воина: «Далее, следует во время похода во вражью землю постоянно быть облаченным в свои доспехи и носить при себе оружие, будь то хоть в церкви, хоть в каком ином людном месте».

Армия Швейцарской конфедерации включала в себя два-три корпуса. Первый, форхут (нем. Vorhut), т. е. авангард, комплектовался из молодых и плохо вооруженных воинов, участников молодежных братств (нем. Knabenschaften). Главные силы, гевальтхауфен (нем. Gewalthaufen или Gewalthut), формировались из зрелых отцов семейств, имевших добротное защитное снаряжение. В центре гевальтхауфена группировались знамена конфедерации, там же находились и командиры – гауптманы (нем. Hauptmann), которыми руководил главный капитан – оберст-гауптман. Арьергард (нем. Nachhut) иногда выделялся из состава главных сил, иногда был слит с ними воедино.
Перед боем корпуса (баталии) либо разворачивались по фронту (главные силы в центре, авангард справа, арьергард слева), либо вставали в эшелонированный порядок, при котором форхут, поддержанный арбалетчиками и аркебузирами, выдвигался вперед, гевальтхауфен готовился нанести главный удар, а наххут совершал обходной маневр, заходя во фланг и тыл неприятелю. Баталии могли иметь как прямоугольную, так и клиновидную форму.

Главным оружием швейцарских пехотинцев были алебарды и пики. Из подразделений ремесленных цехов, торговых гильдий и сельских общин составлялась монолитная фаланга-баталия. Алебардисты, которых было большинство, формировали основу построения, пикинеры выстраивались в несколько шеренг, прикрывая фронт и фланги баталии. В ходе боя швейцарские корпуса напоминали ощетинившегося ежа: лес пик, взятых наперевес, становился непроницаемой преградой для вражеской кавалерии, превращая баталии в подвижные неприступные крепости.

При столкновении с вражеской пехотой глубокие построения швейцарцев, используя свою массу, буквально продавливали вражеский фронт. В разрывы, образовавшиеся в неприятельском строю, устремлялись алебардисты из внутренних шеренг баталии и устраивали кровавую резню.
Следует подчеркнуть, что швейцарцы, не отрицая предварительного обстрела врага (сначала - забрасывания его камнями, позже - обстрел из арбалетов и аркебуз), как вспомогательное действие, основную ставку делали на сокрушительный удар пехотных масс с переходом в ближний бой. В завязке сражения швейцарские гауптманы использовали молодежь, набранную в сельских общинах – цветущих молодцев, рослых пастухов, привыкших к лишениям и закаленных жизнью на свежем альпийском воздухе.

ОСОБО ПОДЧЕРКНЕМ: НЕ СТОИТ ПЕРЕОЦЕНИВАТЬ РОЛЬ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ В ПОЛЕВЫХ БИТВАХ XV ВЕКА (ИТАЛЬЯНСКИЕ ВОЙНЫ - ЭТО УЖЕ ДРУГАЯ ЭПОХА И НАМИ НЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ): ОНА БЫЛА МИНИМАЛЬНА!!!

***
Филипп, ставший в период фиванского заложничества свидетелем поразительных военных успехов Беотийской лиги, решил, прежде всего, увеличить глубину построения македонской фаланги путем удваивания рядов. Так возникла базовая пехотная единица из 16 фалангитов, сохранившая архаичное название декаса. Командиром декаса являлся декадарх, стоявший во главе ряда, командиром полуряда (димойрии) был димойрит. Каждый полуряд замыкался урагами, которые, согласно Арриану, после очередной военной реформы Александра Великого (323г. до н.э.) получили название декастатеров.
В целом, 2 декаса составляли эномотию, 4 эномотии составляли пентекостию, 4 пентекостии составляли лох, а 3 лоха вливались в таксис (всего, в идеале, 1536 бойцов). К концу правления Филиппа II македонская пехота была сведена в 12 таксисов -вероятно, по одному от каждой области нома Македонии (возможно, пехота македонской армии набиралась в горных районах страны, а кавалерия - в равнинной местности).

Базовой единицей тяжелой македонской кавалерии (гетайров) являлась тетрархия, которая насчитывала 49 всадников с офицером-тетрархом во главе. 4 тетрархии сводились в эскадрон-илу под общим командованием иларха. В последние годы жизни Филиппа II количество кавалерийских ил в македонской армии не уступало числу пехотных таксисов. Определенно можно говорить о не менее чем 16 илах гетайров накануне Азиатского похода Александра Великого (334г. до н.э.), которые насчитывали свыше 3000 человек.

Нет никаких оснований полагать, что организационная структура царской гвардии (агемы гетайров и агемы гипаспистов) принципиально отличалось от принятых в македонской армии образцов. Единственным отличием гвардейских соединений было удвоенное по сравнению с обычными частями число воинов. Так, к концу правления Филиппа Македонского «царская ила» гетайров включала в свой состав 400 всадников, агема же гипаспистов 3000 бойцов, из которых, вероятно, треть относилась к лоху царских телохранителей.

В ходе Иллирийской кампании 358г. до н.э. Филипп опробовал новаторскую тактическую модель сражения, в которой совместил открытый Эпаминондом принцип концентрации сил с маневренностью превосходной македонской кавалерии. На обширном плато вблизи реки Эригон, на границе Линкестиды и Иллирии, 10 000 македонских пехотинцев и 600 кавалеристов сошлись в бою с равной по численности иллирийской армией царя Бардилиса. Действуя в русле фиванской тактической модели, Филипп сконцентрировал на своем правом крыле (а не на левом, как беотийцы) ударные войска: агему гипаспистов и кавалерию гетайров. Обогнав собственную фалангу, гипасписты врезались в левый фланг иллирийского строя и привели его в беспорядок. Стремясь нейтрализовать гипаспистов, Бардилис бросил против них находившиеся поблизости подразделения. В строю иллирийцев образовался разрыв, в который тотчас же ворвались македонские пехотинцы и кавалеристы. Разгром был полный. Потери иллирийцев в бою, а особенно во время бегства, согласно Диодору, достигли 7000 бойцов. Филипп выставил на поле трофей и увековечил победу основанием города Гераклеи, который посвятил своему мифическому предку Гераклу.

Впоследствии, в ходе многочисленных сражений, македонский базилевс отточил разработанную им тактическую схему. Александр Великий, в свою очередь, довел ее до совершенства и сумел блестяще реализовать военное наследие отца в ходе Азиатского похода.
Македонскую модель боя можно вкратце обрисовать следующим образом.
1) Базовый этап: армия принимает развернутое боевое построение, в котором центр занимает фаланга педзетайров, прикрытая с левого фланга союзной кавалерией, а с правого – илами гетайров. Гипасписты замыкают правое крыло тяжелой пехоты, становясь связующим звеном между педзетайрами и гетайрами. Общий фронт и фланги построения прикрывается завесой конных и пеших застрельщиков.
2) Подготовительный этап: после завязки сражения посредством действий легкой пехоты и кавалерии, правое крыло фаланги, возглавляемое гипаспистами, стремительно выдвигается вперед, имитируя либо реально проводя атаку против левого неприятельского фланга. Главная цель подобной диверсии заключалась в «раскачке» вражеского строя. Поддавшись на провокацию, противник активизировал часть войск на угрожающем направлении, вследствие чего в рядах его армии возникал разрыв.
3) Креативный этап: фаланга педзетайров связывает боем вражеский строй, в то время как илы гетайров наносят решающий «проникающий» удар в разрыв, охватывают фланги, врываются в тыл и начинают окончательно разваливать фронт противника.
4) Завершающий этап: педзетайры сохраняют строй и останавливаются на достигнутом рубеже, совместно с тяжелой кавалерией подавляя локальные очаги вражеского сопротивления. Легкая македонская конница из числа вассалов и союзников преследует бегущих, нанося им возможно максимальный урон.

Дальше писать сравнительный анализ тактических моделей нет сил...
И времени.
Дадим слово варгеймерам - пусть отыграют гипотетическое столкновение армий двух эпох.

Куркин А.В.