Стихи vs Проза

Важным для меня откровением (термин из предшественницы науки - схоластики) было то, что такое в физическом смысле мерность с отрицательным знаком, например понятно, что такое трехмерное пространство или одномерное, а что такое минус трехмерное или минус одномерное? Потом я, конечно, и статьи на эту тему нашел, но сперва "дошел" сам, кстати, помогла необходимость объяснить детям почему, что не возводи в нулевую степень - все равно получится единичка.

Так вот стихи от прозы как раз и отличаются знаком <смыслового> пространства, которое создается. В стихах обычная точка (не знак препинания, а настоящая точка, которой физически нет) может содержать <смысловой> объем равный объему комнаты, города, вселенной, словами ты как бы раздвигаешь смысловое пространство, чтобы в нем появилось место для возникновения нового. А в прозе все наоборот. Словами ты как раз-таки это пространство <смысловое> создаешь и описываешь и иные пространства, которые в нем начинают появляться - это уже "побочка".

И дело не в метре и не в ритме и не в рифме - это все просто инструменты. Прозу тоже можно очень неплохо в метр уложить, только зачем? В рифму, точнее в созвучие, можно еще понять - в прозе это как раз тоже инструмент удержания связанности, работа с синхронией, с информационным полем, чтобы из него вытащить что-нибудь интересное. А в метр зачем? Но этот вопрос я оставлю открытым. Точнее перефразирую: Зачем писать что-то в размере (ну ямб, там, хорей), что не раздвигает словами смыслового пространства, давая возможность возникнуть иному?

Хотя, последний абзац перечитал и почти удалил... Нет, пусть остается.

PS и вопрос на засыпку (и себе тоже): Почему Мертвые души Гоголя - это поэма, а не роман, а Евгений Онегин - это роман, а не поэма? Чур, не гуглить!