Игла бессмертия - Dayneen

Прочитан весь, выложенный на момент отзыва текст (8 глав)

1. Логичность изложения, организация/внятность текста,  достоверность  событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или   фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 10
Всё связно, последовательно и на своих местах. Особо порадовал сеттинг: Российская глубинка эпохи правления Екатерины Великой, с колдунами на государевой службе.

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 9 авансом
Пока  история еще в самой завязке, и не вполне понятно, останется ли она  чистым анекдотом или поднимется на уровни повыше. Основой сюжета выступает пожар в церкви и разбушевавшаяся окрест нечистая сила,  но ближе к концу выложенного отрывка в канву истории вплетается и нить  сироты, и какие-то мутные дела мурзы и князя. Так что все еще может  завертеться весьма непросто. Но даже если история останется на уровне  незамысловатого, однолинейного расследования, она, скорее всего, выйдет  весьма хороша, заявка на это дана уверенная.

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 9 авансом
Первоначально  имеется простенький конфликт "глобального" для описываемого местечка  уровня: нечистая сила третирует поселян, на место прибывает  "опер-группа". Пока ничем сложнее и не пахнет, всё развивается едва не  на уровне "анекдота" - занимательного происшествия, случая. Нет каких-то  межличностных конфликтов среди прибывших оперативников, команда  выглядит весьма сплоченной. Не видно и внутренних конфликтов: все сплошь  простые люди без скелетов в шкафах. В самом-самом конце выложенного  текста появляется сирота, привносящая смуту в душевное равновесие  капитана Воронцова, и это может стать хорошей заявкой на внтуренний  конфликт, но пока - лишь в потенциале.

4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — 10
Проведена  прекрасная работа, герои изъясняются сообразно времени, происхождению и  характеру. Если и не безупречно, то около того.

5. Герои —  верите им? Видите их? — 10 характеры не сложные. Может, потому, что все  практически - люди военные. Но выписаны тщательно, каждый - со своей  оригинальной физиономией. Их невозможно перепутать. Более того, с тем же  тщанием и так же живо набросаны даже персонажи третьего плана - я не на  шутку переживала о Евсее, и была рада, когда его все же нашли на  дороге.

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 10. Отличная стилизация.

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 10 Очень любопытная вещица. Рекомендую.