Помощь безлошадному писателю-2
Автор: Любовь ФедороваЧасть вторая. Часть первая здесь.
Подковы и кузнецы.
Следующий ошибочный вывод, с которым часто встречаюсь в книгах (последний раз - вчера, причем, у знакомого, который мог бы меня и спросить). Расковалась лошадь во время путешествия. Потеряла подкову.
Что происходит у авторов? Конец света. Мы встаем всем обозом посреди чиста поля, подвергаясь смертельным и прочим опасностям - у нас же, блин, лошадь без подковы хромает. А потом нас закономерно едят за это гоблины. Или вообще вплоть до того, что лошадь нужно пристрелить/зарезать, ибо она неремонтопригодна и тащить ее на плечах 4 километра до кузни ни один герой не в силах. И это сюжетообразующий момент, чем, по факту, быть не может.
На самом деле это не смертельно ни разу. Не сдохнет лошадь. И идти сможет. И в кузню хромать не нужно. Хромать вообще не нужно. Подковы это расходники, лошадь перековывают примерно раз в 20-30-50 дней, в зависимости от нагрузки и скорости отрастания копытного рога. Теряет подковы лошадь тоже довольно часто, для владельца ситуация штатная.
Если потеряна подкова с передней ноги верховой лошади - пофиг. Находим любой железный предмет, напоминающий клещи, а, если нет такого, то просто ножом (обычным, хотя копытный нож любой конный путешественник всегда везет с собой; просто копытный легче испортить, если что-то пошло не так) снимаем вторую подкову с передов. Умеючи работы на 2 минуты. Не умеючи - на 20. Те же действия, если упряжная лошадь потеряла подкову с задней ноги. Удаляем парную и спокойно едем дальше, день, два, три, десять, пока не встретится дружественная кузня. Потому что лошадь хромает не без подковы, а оттого, что на одной из парных ног есть подкова, а на другой нету. Попробуйте побегать в одном башмаке, да еще с рюкзаком или тачкой. Вам не понравится. И вы очень быстро догадаетесь снять второй башмак. Или найти первый.
Если у вас упряжник потерял подкову с переда, а верховик с задов, действия те же, но подковать лошадь нужно как только, так сразу. Хотя и в этом случае ситуация не особо срочная. Дня три потерпит.
Но! Все это годится, если едете вы по грунтовке. Дорога из каменных плит, булыжника, асфальта и иже с ними, конечно, допускает пару дней путешествия без подков, но потом лошадь намнет мягкую часть копыта - стрелку - и, возможно, захромает. Впрочем, лошадь, которая кована и расчищена была давно, даже тут сначала стешет копытный рог о камень (километров 100 пути), и только потом намнет стрелку. Проблема решается переходом на обочину или параллельные грунтовки. Это можно осуществить даже в современном городе прямо сегодня, что уж говорить о настоящем или условном средневековье. В природе лошадь бежит по мягкому грунту без подков всю жизнь и имеет всех в виду.
Распространенное мнение, будто подковать лошадь может только дюжий мужик, годы напролет машущий пудовым молотом, неверно.
Если у вас с собой запасные подковы нужного размера, копытный нож, молоток (сгодится и удобный камень) рашпиль (опционально) и запасные копытные гвозди, подбить лошадь может любая взрослая женщина/физически развитый подросток, если, разумеется, хорошо представляет, что именно нужно делать. Сможет и временно прибить старую подкову на место, когда потеряны несколько гвоздей, а сама подкова либо все еще на ноге, либо найдена на дороге и цела. Кузнец необходим лошади лишь для того, чтобы подогнать под размер ее копыт стандартную подковную болванку. Или изготовить эксклюзивные подковы под чьи-нибудь нестандартные копыта. Или скорректировать лошадь ортопедически при наличии у нее каких-либо особенностей копытного рога - тонких стенок, низких пяток, кривого постава и т.п. Хотя тут неумелый кузнец скорее напортит, чем сделает лучше. Ну и провести общий педикюр, когда путешественнику не удается везти с собой рашпиль, клещи, кусачки и прочие причиндалы, необходимые для полноценного ухода за лошадью. Копыто-то растет, как ноготь, "босая" лошадь стачивает его сама, подкованную нужно расчищать, срезая лишнее. А дюжим этот мужик должен быть только если кует першерона, патологически боящегося коваться. Тут, конечно, хлюпик не удержит, хотя и для этих случаев есть варианты с помощниками, развязками и/или скользящей петлей на лошадиные конечности с подвязыванием их к хвосту (ни слова о губовертке).
Горячая ковка с раскаленными подковами, которые прикладывают к копыту, и которую так любят показывать в кино - не единственный способ подковать лошадь.
Если же путешественник едет по степи, лесу, деревенским проселкам, пустыням, снегу (лед - другая история, тут необходимы подковы с шипами, или лошадь будет падать как "босиком", так и на летних подковах; деревенских лошадей обычно на зиму вообще расковывают), деревянным настилам - можно вообще жить без подков, с одной расчисткой.
Упряжных лошадей часто подковывают на одни переда - так экономнее. Верховым иногда куют только задние ноги, но тут сложнее, верхом все же лучше либо на все 4, либо босиком.
На день в город, на мостовые, можно совсем без подков. И ни-че-го плохого не случится.
А вот по гравийной насыпи, мелким камнепадам/осыпям и прочим посыпанным камешками поверхностям лучше не ездить даже на подкованной лошади. Это для копыт вредно и травмоопасно.
делали мы когда-то на Мастерской писателей целый блог "животные в литературе"... А теперь мне уже лень))
я эту тему с 1993 года, еще с фидо, тащу.
и у меня есть шикарная подборка конных ляпов))
...где сначала надо ещё найти мощёную дорогу)))))
вот да.
спасибо. познавательно)
на здоровье)
Спасибо, интересный материал.
пожалуйста)
Спасибо))) Читается как песня прямо))
пожалуйста)
Вот отлично утерли носы всем, кто думает, что что-то знает, и поэтому решил писать свои "условно-историчнские" реалии... В которых сюжет строится на полном бреде, ага.
Полезное дело делаете!
Спасибо, было интересно)
Моего коня ковали только на передние, хоть он и верховой. И многих других верховых коней с той же конюшни - так же само.
а) у этого могли быть какие-то ортопедические/грунтовые/эксплуатационые причины;
б) коваль (или тот, кто решает) у вас был с рысистой конюшни и просто делал, как там принято, не вдаваясь в обоснования.
это не вредит, но это имеет меньше смысла, чем наоборот.