Культура обесценивания

Наверное, все помнят этот кошмар из детства: "Ты вот кашу не хочешь доедать, а в Гондурасе дети голодают!" Меня эта чаша тоже не минула, в нежном возрасте я спровоцировала у maman настоящую истерику вопросом, неужели если я доем кашу, загадочные дети Гондураса тоже волшебным образом насытятся? Ясно, что ответ мне был — не мявкай.

А как же не мявкать.

Вся наша жизнь проходит под лозунгом обесценивания. Куда ни плюнь, у всех проблемы гораздо серьёзнее твоих, твои вообще не проблемы, а баловство, дурь и блажь. Раньше вон в поле рожали да в школу за пятьсот вёрст по сугробам ходили. И что мне с того? Жила бы я в то время, тоже бы ходила, а мне говорили бы, что раньше крепостных на конюшне вожжами пороли. И так вплоть до финикийцев.

Тезис, что если у кого-то проблемы больше, мои от этого не становятся меньше, высмеивался неоднократно в том числе моими "родными и близкими". Иногда кажется, что вот повесишься, а тебе скажут: "Вот зараза, подкинула проблем, теперь хоронить её, время тратить. Да и что у неё могло такого случиться, что, депрессия? Это всё выдумки непоротого поколения, которое себе-любимым цену набивает". Ну, может не настолько в лоб, но вектор ясен.

И в свете литпортала кажется порой, что все беснующиеся мимокрокодилы (или наоборот, матёрые критики с Литинститутом за плечами) тоже не могут вырваться из этой ловушки обесценивания. Какая бы проблема ни поднималась в произведении, они скажут, что она не стоит выеденного яйца, надуманна, натянута на глобус аки та сова. Потому что любая проблема не выдерживает сравнения с их собственными, которые равны по значимости как минимум конституции. А дети в Гондурасе как голодали, так и продолжают это нехитрое дело.

Не знаю, зачем написала это всё, много плюсов не жду, зато минусаторы точно оттопчутся. 

Ладно, всем добра.

P.S. Нашла хорошую статью, которая довольно точно отображает мои мысли, хотя и немного по другому поводу:

https://www.gazeta.ru/comments/column/bogolepova/13602638.shtml?