Факт-чек в вымышленном мире

Автор: Александр Якубович

Мои читатели знают, что вселенная "Жреца" имеет собственную карту, которую я вероломно сгенерировал с помощью https://azgaar.github.io/Fantasy-Map-Generator/ . Сам сделал и вам рекомендую. В комментариях к прошлой блогозаписи на тему создания фентезийных миров мне говорили, что подобные вые...живания излишни: достаточно взять карандашик в руки, набросать границы государств и рельеф, и вот тебе карта, по которой можно двигать сюжет.

Но господа, вы не понимаете с кем связались :)

Карта на Азгааре — незаменимый инструмент, а так как я уже почти десять лет занимаюсь научно-популярной и IT-журналистикой, то факт-чек и проверка данных у меня на подкорке. В итоге, когда я пишу, что "путь занял четыре дня",  это значит, что я прогуглил среднюю скорость лошади, выписал ее, пошел в карту, замерил расстояние, взял поправку в 15-20% и получил время в пути. Тоже самое касается морских путешествий, пеших переходов и так далее. 

Любое перемещение персонажей в пространстве по миру — это расчеты, сколько времени займет дорога. И с картой "на листочке карандашиком" без нормального масштаба и детализации такое было бы невозможно. 

Кроме того, моя фентезийная лига для моего же удобства была приравнена к британской миле — 1,6 км. Морские расстояния, кстати, меряются в тех же лигах, что и сухопутные, дабы не плодить сущности. 

И такой подход касается всех цифр по книге. В начале четвертого тома стоял вопрос строительства нового флота для Кая Фотена. Тогда я прогуглил все: сколько корабельной доски можно выгнать из одной сосны, какой процент брака при этом, сколько леса тратилось на строительство флота в РИ 17-18 веков. Когда я писал о сплавлении леса реками и сколько помещается на баржу, я высчитывал кубометраж досок и прикидывал стоимость всего этого груза. Я реально ради двух предложений мог лопатить открытые данные по теме часами. Потому что факт-чек!

То есть любые цифры, которые касаются мира — они не взяты с потолка, она реально высчитаны. И не для того, чтобы кто-то сел пересчитывать за меня и такой "ага! Да он хорош!", а просто чтобы избежать ненужных и тупых ляпов. Когда одна и та же дистанция в разное время покрывается за неделю или два дня, когда из заявленного объема леса невозможно построить галеру на столько-то лавок, или когда парусники в принципе не могут ходить с описанной скоростью (скорость парусников в своем мире я тоже проверял и высчитывал).

Это никак не противоречит моему тезису о том, что я не пользуюсь гуглом в плане знаний главного героя. Все мое гугление сводится к тому, чтобы правильно описать мир вокруг персонажа, а вот Антон всегда знает ровно столько, сколько знает сам автор. А вот если ему кто-то что-то рассказывает со стороны — тогда да, требуется факт-чек. 

Такой подход позволяет сделать фэнтезийный мир правдоподобным. Расстояния — вполне реальны. Объемы производства — туда же. Время в пути, скорость кораблей и армий, все подчинено цифрам и позволяет двигать мир вокруг ГГ плавно и без рывков, за которые будет цепляться глаз. 

Например, почему в последней книге оккупация Шаринского Княжества Кваттом заняла у империи почти пять лет. Давайте посмотрим на карту!


Кажется, что Шаринское Княжество не такое и большое (вон то, рыжее, на севере). Но давайте посмотрим его реальный размер. Если что, с самой западной до самой восточной точки материка по прямой ~7300 км (!).

Итак, согласно данным генератора, Шаринское Княжество имеет площадь 346 000 квадратных лиг или 553 000 квадратных километров. Давайте заглянем, у кого еще такие площади в реальном мире. 551 000 кв. км — площадь материковой Франции без учета заморских владений. С учетом того, что княжество еще и разделено морем на две части, которое тоже надо форсировать, пять лет — вполне реальный срок для полного захвата такой территории в условиях средневековья. 

Общая площадь моего мира составляет 10 млн. кв. км. 

Для понимания, площадь РФ — 17 млн, всех стран ЕС — 4,47 млн. Ближе всего к Таллерии по размерам Китай — 9,59 млн кв. км. 

Осознавая эти размеры и оперируя ими, я берегу себя от тупых ошибок, типа из конца континента в конец ГГ добирается за месяц. Еще я берегу лица читателей от болезненных фейспалмов, не допуская таких ошибок. В целом, я считаю подобное внимание к цифрам — признаком хорошего тона. Пару раз прикинув за автора читатель больше не сомневается в написанном. Все выглядит гладко и правдоподобно, а не так, что ГГ совершил две кругосветки за выходные, а в понедельник пошел в школу к своему гарему

И да, карта "на листике карандашиком" такой точности не даст. А еще ее стыдно людям показать, нельзя спустя пять томов просто прикинуть дистанцию по карте, которую прошел герой, и выдать примерно тот же результат, не копаясь при этом в своем же тексте, ну и так далее. О городах, весях и маршрутах я вообще молчу. 

Вот так работает профдеформация, когда привык перепроверять факты. Теперь я достиг шизы просветления и перепроверяю факты о своем собственном вымышленном мире. 

+158
970

23 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

 раскрыть ветвь  0
Игорь Пыхалов
#

Могу только высказать уважение. В своё время Умберто Эко, когда писал «Имя розы», пользовался таким подходом.

 раскрыть ветвь  1
Александр Якубович автор
#

Эко — ученый, в первую очередь. Думаю, тут сыграло роль именно это, привычка структурировать и давать только достоверную информацию, пусть сюжет и выдуман. 

 раскрыть ветвь  0
Smuggler
#

Те самые, вроде как "мелочи", наполнение которыми оживляет произведение. Множество авторов забивают на такие детали, концентрируясь на "центральной" идее произведения, отчего повествование становится стерильным, и это при, порой, весьма достойном языке.

 раскрыть ветвь  1
Александр Якубович автор
#

Скорее во многих произведениях мир сжимается до пятачка, который прямо сейчас видит ГГ. В итоге все будто бы "висит" в какой-то пустоте. 

 раскрыть ветвь  0
avm1971
#

Правильный подход.

 раскрыть ветвь  0
Аббас Цай
#

Жесть, я об этом даже не задумывался. Привык, что авторы иногда допускают некоторые ляпы и закрываю на это глаза. Респект за Ваш труд автор!

 раскрыть ветвь  1
Александр Якубович автор
#

На самом деле когда есть пространство, то его проще заполнять событиями. Единственное, за чем всегда надо следить — смена времен года, потому что в одну книгу умещаются события примерно полугода-года. Оно само так получается. 

 раскрыть ветвь  0
Oskar Mo
#

Скидки будут на жреца? 

 раскрыть ветвь  3
Александр Якубович автор
#

Да вот только на той неделе были на предыдущие 2-5 тома, жирные причем. 

 раскрыть ветвь  2
Johnny
#

респект за подход. вот прям респект. то ли дело: "махнул свитком портала и шагнул в радужный водоворот" )))

 раскрыть ветвь  0
Vahagn Matevosyan
#

Придется ещё разок всё перечитать, дабы сверять цифры. Эх, нелегкая доля читателя

 раскрыть ветвь  0
А. Я.
#

Практически все авторы косячат с ценообразованием в своих мирах. Твой не исключение. Особенно глаз резануло сравнение цены ведра масла в 5 золотых и бюджета большого государства в полмиллиона золотых...

 раскрыть ветвь  3
Александр Якубович автор
#

Тут да, с ценообразованием все сложно, я был морально не готов поднимать архивы той же РИ, чтобы прикидывать реальные цены. Но не все сразу, как говорится :)


(Клерия не очень большое государство, кстати говоря :) )

 раскрыть ветвь  2
Светлана Хейлих
#

Это подход профессионала. Мелочи - вот что создает атмосферу и реальность восприятия вымышленного мира. Мое вам уважение.

 раскрыть ветвь  0
Саваоф Баалович Один
#

Спасибо! Это правда работает, фейспалмов Жрец не вызывает. И это прекрасно. 

 раскрыть ветвь  0
Вадим Жуков
#

Вот поэтому (но не только поэтому) ваши книги будут читать и после их выкладывания. Так что не стоит переживать, что затраты сразу не отбиваются. У вас и так результат для опубликованного количества хороший, на самом деле. ;-)

 раскрыть ветвь  1
Аркадий Шелутко
#

Какой у карты масштаб? 

 раскрыть ветвь  0
Угрюмый алебардист
#

Тогда я прогуглил все: сколько корабельной доски можно выгнать из одной сосны, какой процент брака при этом, сколько леса тратилось на строительство флота в РИ 17-18 веков. Когда я писал о сплавлении леса реками и сколько помещается на баржу, я высчитывал кубометраж досок и прикидывал стоимость всего этого груза. Я реально ради двух предложений мог лопатить открытые данные по теме часами. Потому что факт-чек!

Красаучик!!! Мое почтение.

Только чот вот вопрос меня мучает строили ли из сосны корабли? Обычно их строили из дуба или иных лиственных деревьев, а сосны шли на мачты...

так что какая-то гложет меня мысля насчет таких вот рассчетов.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
473K 8 793 2
Последние комментарии
3 / 3
Александр Нерей
Чем отличается колдовство от магии - мнение И.И. в картинках
195 / 351
Николай Берг
Вопрос воевавшим
7 / 7
Николай Берг
С праздничком!
322 / 350
Николай Берг
Вопрос воевавшим
6 / 6
Николай Берг
С праздничком!
9 / 68
Масленков Игорь Витальевич
Так кто же создал государство Русь?
9 / 68
Масленков Игорь Витальевич
Так кто же создал государство Русь?
21 / 21
Александр Зубенко
Впечатления №279. Ирвин Шоу
21 / 21
Александр Зубенко
Впечатления №279. Ирвин Шоу
82 / 82
Екатерина Белозерова
ИТОГИ 10 сезона конкурса "Произведение по заявке"
82 / 82
Екатерина Белозерова
ИТОГИ 10 сезона конкурса "Произведение по заявке"
8 / 8
Morceleb
На мутных старых фотографиях...
8 / 8
Morceleb
На мутных старых фотографиях...
8 / 8
Калинин Даниил
Казачье пиратство в Азовском море.
8 / 8
Калинин Даниил
Казачье пиратство в Азовском море.
8 / 8
Мышык Лев Федорович
ППЗ_10 :: Разбор полета
8 / 8
Мышык Лев Федорович
ППЗ_10 :: Разбор полета
1 / 1
Алексей Соболев
Что ждет туристов в Питере! :)
1 / 1
Алексей Соболев
Что ждет туристов в Питере! :)
36 / 36
Любовь Семешко
Праздник весны
Наверх Вниз