Михаил Булгаков «Мастер и Маргарита»

Автор: Дмитрий Казаков

Последний выпуск "Как это сделано" второго сезона.

Разобрано двадцать текстов, и нет повода не выпить.

Итоги сезона подведу через недельку.

Напоминаю, что это не рецензия, я не критик.
Это разбор профессиональных приемов, которые использовал автор, и объективным образом преуспел.

Кроме того, я не претендую на абсолютную истину, я высказываю гипотезы, не более.

-------------------------

Герои:

Главный герой — Иван Бездомный, он же Понырев, а вовсе не вынесенные в название персонажи, ведь с поэта Бездомного эта история начинается, а историком Поныревым она заканчивается. Именно он сильнее всего изменился в рамках текста, так что он у нас основной, хотя посреди этого самого текста надолго из него пропадает.
Иван вызывает симпатию как человек искренний, прямой, смелый, открытый и талантливый. Стихи пишет хорошие, не побоялся ринуться в погоню за Воландом.
И он же вызывает сочувствие, поскольку с первых же страниц вступает в противостояние с тем, с кем ему не по силам сражаться — с сатаной, после чего оказывается в психушке, где мы Ивана жалеем. А еще, как я не раз говорил, сумасшедшие всегда вызывают интерес читателя.

Второй герой — Понтий Пилат, пятый прокуратор Иудеи, и ему мы в первую очередь сочувствуем. Пилат тяжело болен, страдает от чудовищных головных болей, и вынужден находиться в ненавистном Иерусалиме.

И только на третьем месте - Маргарита, которая вызывает сочувствие, поскольку она хоть и живет как сыр в масле, все равно глубоко несчастна, поскольку вынуждена жить с нелюбимым человеком, а сама любит другого. Ситуация очень жизненная, вполне обычная, к сожалению.

На четвертое можно поставить Мастера, ему мы тоже сочувствуем, поскольку он у нас неудачник -  много лет писал роман, текст всей своей жизни, в результате роман не издали, автора начали травить и он в результате сошел с ума и оказался в психушке… и тут опять же интерес читателя к сумасшедшим играет свою роль. Или можно слить Мастера с Маргаритой в одного персонажа, представить их как единое целое, поскольку они вызывают схожие эмоции.

Героев второго и третьего плана можно перечислять бесконечно, в каждой сюжетной линии есть персонажи, способные вызывать эмоции — центурион Крысобой и профи-гбшник Афраний, пират-ресторатор Арчибальд Арчибальдович и пьянь Степа Лиходеев, профессор-психиатр и редактор Берлиоз… и это не говоря о страшной и смешной команде нечистой силы под руководством товарища Воланда, который тоже вызывает немало эмоций, в первую очередь невольное уважение.

Яркая картина времени и чувство юмора:

Булгаков ухитрился создать в своем тексте слепок эпохи, показать Москву конца двадцатых-начала тридцатых со всеми ее типажами, с ее жизнью, сложностями и радостями, бытом, который отличается не то что от современного, а от быта семидесятых, когда книга, если не ошибаюсь, стала доступна широкой публике.

Город получился очень живым, про него интересно читать, это фактически исторический документ, артефакт, окаменелость навеки исчезнувшей эпохи.

И все написано с блестящим чувством юмора — даже там, где нет особого сюжетного конфликта, текст читается с удовольствием, поскольку можно посмеяться над вечными типажами, над бюрократами и мошенниками, бабниками и модницами, сплетницами и литераторами-карьеристами. Наличие нечистой силы с ее магическими возможностями позволяет автору конструировать нелепые и смешные ситуации, вскрывать социум точно консервную банку, показывать разные его стороны.

Сюжет:

Оценивать его сложно, поскольку роман не дописан, Булгаков умер, не доведя работу до конца.

Первая сюжетная линия — линия Ивана, который сразу сталкивается с сатаной и оказывается в опасности, а потом в психушке. Тут конфликт между Иваном и нечистой силой переходит в конфликт между Иваном и его безумием.

Вторая — линия Понтия Пилата, который пытается спасти осужденного Га-Ноцри, но безуспешно, а потом пытается заглушить угрызения совести, организуя убийство Иуды… тут все держится на внутреннем конфликте прокуратора: карьера, рассудок против души, против доброты.

Третья — Мастер и Маргарита, настоящая, истинная любовь, которая не может воплотиться в этом мире, и даже Воланд не в силах организовать им счастье или хотя бы покой в Москве.
Конфликт Мастера с литературным миром, конфликт любви Маргариты с ее социальным статусом… тут много всего, и именно благодаря тому, что тут напряжение конфликта самое мощное, герои из этой линии в заголовок и попали (ИМХО).

Четвертая — Воланд и его свита, их приключения в Москве, постоянные конфликты демонов с разными персонажами.

Можно выделить еще, и наверняка умные литературоведы это сделали задолго до меня и куда лучше.

Я лишь отмечу, что Булгаков мастерски их переплетает (почти до конца, концовка откровенно не дописана), серьезные и печальные сцены у него чередуются, диалоги он перемежает описаниями, умело переключается с героя на героя… поэтому читается все очень легко и здорово почти до самого конца, где начинается череда из нескольких развязок.

Совсем субъективное ощущение — роман должен быть раза в два толще, линия Пилата куда больше, как и другие… но даже в таком виде это шедевр, лонгселлер, хотя никакими принципами коммерческой прозы тут и не пахнет.

+88
542

0 комментариев, по

11K 2 631 96
Наверх Вниз