Михаил Булгаков «Мастер и Маргарита»
Автор: Дмитрий КазаковПоследний выпуск "Как это сделано" второго сезона.
Разобрано двадцать текстов, и нет повода не выпить.
Итоги сезона подведу через недельку.
Напоминаю, что это не рецензия, я не критик.
Это разбор профессиональных приемов, которые использовал автор, и объективным образом преуспел.
Кроме того, я не претендую на абсолютную истину, я высказываю гипотезы, не более.
-------------------------
Герои:
Главный герой — Иван Бездомный, он же Понырев, а вовсе не вынесенные в название персонажи, ведь с поэта Бездомного эта история начинается, а историком Поныревым она заканчивается. Именно он сильнее всего изменился в рамках текста, так что он у нас основной, хотя посреди этого самого текста надолго из него пропадает.
Иван вызывает симпатию как человек искренний, прямой, смелый, открытый и талантливый. Стихи пишет хорошие, не побоялся ринуться в погоню за Воландом.
И он же вызывает сочувствие, поскольку с первых же страниц вступает в противостояние с тем, с кем ему не по силам сражаться — с сатаной, после чего оказывается в психушке, где мы Ивана жалеем. А еще, как я не раз говорил, сумасшедшие всегда вызывают интерес читателя.
Второй герой — Понтий Пилат, пятый прокуратор Иудеи, и ему мы в первую очередь сочувствуем. Пилат тяжело болен, страдает от чудовищных головных болей, и вынужден находиться в ненавистном Иерусалиме.
И только на третьем месте - Маргарита, которая вызывает сочувствие, поскольку она хоть и живет как сыр в масле, все равно глубоко несчастна, поскольку вынуждена жить с нелюбимым человеком, а сама любит другого. Ситуация очень жизненная, вполне обычная, к сожалению.
На четвертое можно поставить Мастера, ему мы тоже сочувствуем, поскольку он у нас неудачник - много лет писал роман, текст всей своей жизни, в результате роман не издали, автора начали травить и он в результате сошел с ума и оказался в психушке… и тут опять же интерес читателя к сумасшедшим играет свою роль. Или можно слить Мастера с Маргаритой в одного персонажа, представить их как единое целое, поскольку они вызывают схожие эмоции.
Героев второго и третьего плана можно перечислять бесконечно, в каждой сюжетной линии есть персонажи, способные вызывать эмоции — центурион Крысобой и профи-гбшник Афраний, пират-ресторатор Арчибальд Арчибальдович и пьянь Степа Лиходеев, профессор-психиатр и редактор Берлиоз… и это не говоря о страшной и смешной команде нечистой силы под руководством товарища Воланда, который тоже вызывает немало эмоций, в первую очередь невольное уважение.
Яркая картина времени и чувство юмора:
Булгаков ухитрился создать в своем тексте слепок эпохи, показать Москву конца двадцатых-начала тридцатых со всеми ее типажами, с ее жизнью, сложностями и радостями, бытом, который отличается не то что от современного, а от быта семидесятых, когда книга, если не ошибаюсь, стала доступна широкой публике.
Город получился очень живым, про него интересно читать, это фактически исторический документ, артефакт, окаменелость навеки исчезнувшей эпохи.
И все написано с блестящим чувством юмора — даже там, где нет особого сюжетного конфликта, текст читается с удовольствием, поскольку можно посмеяться над вечными типажами, над бюрократами и мошенниками, бабниками и модницами, сплетницами и литераторами-карьеристами. Наличие нечистой силы с ее магическими возможностями позволяет автору конструировать нелепые и смешные ситуации, вскрывать социум точно консервную банку, показывать разные его стороны.
Сюжет:
Оценивать его сложно, поскольку роман не дописан, Булгаков умер, не доведя работу до конца.
Первая сюжетная линия — линия Ивана, который сразу сталкивается с сатаной и оказывается в опасности, а потом в психушке. Тут конфликт между Иваном и нечистой силой переходит в конфликт между Иваном и его безумием.
Вторая — линия Понтия Пилата, который пытается спасти осужденного Га-Ноцри, но безуспешно, а потом пытается заглушить угрызения совести, организуя убийство Иуды… тут все держится на внутреннем конфликте прокуратора: карьера, рассудок против души, против доброты.
Третья — Мастер и Маргарита, настоящая, истинная любовь, которая не может воплотиться в этом мире, и даже Воланд не в силах организовать им счастье или хотя бы покой в Москве.
Конфликт Мастера с литературным миром, конфликт любви Маргариты с ее социальным статусом… тут много всего, и именно благодаря тому, что тут напряжение конфликта самое мощное, герои из этой линии в заголовок и попали (ИМХО).
Четвертая — Воланд и его свита, их приключения в Москве, постоянные конфликты демонов с разными персонажами.
Можно выделить еще, и наверняка умные литературоведы это сделали задолго до меня и куда лучше.
Я лишь отмечу, что Булгаков мастерски их переплетает (почти до конца, концовка откровенно не дописана), серьезные и печальные сцены у него чередуются, диалоги он перемежает описаниями, умело переключается с героя на героя… поэтому читается все очень легко и здорово почти до самого конца, где начинается череда из нескольких развязок.
Совсем субъективное ощущение — роман должен быть раза в два толще, линия Пилата куда больше, как и другие… но даже в таком виде это шедевр, лонгселлер, хотя никакими принципами коммерческой прозы тут и не пахнет.
Не знала об этом...
У него было не то восемь, не то девять вариантов. Этот не то чтобы не дописан - скорее. не отредактирован. Есть в сети один из первых вариантов: там бал у Сатаны действительно сатанинский, читала эпизод с Маргаритой - эротика на тонкой грани...чуть-чуть и уже порно. Намеком все, но понять можно.
Вообще, это одна из самых страшных историй любви.И хэппиэнда в романе нет. Увы. Конец его - страшен.
Это видно по месту, куда в конц книги поселили МиМ - это явно не рай, а что-то навечно застывшее, без развития, просто разово красивая картинка.
Честно говоря, то, что роман про Ивана Бездомного - я понял только из Вашей рецензии. Для меня это был роман о Воланде. И немножко об Га-Ноцри.
Не, я не сказал, что это роман о Бездомном :)
Я сказал, что он там главный герой.
А так он много о ком, и о Воланде, и о Га-Ноцри, и о Маргарите с Мастером.
Есть из кого выбрать, и это хорошо.
МиМ витают в воздухе. Много постов.
да тут кино собрались снимать, и 130 лет автору, поэтому оживление
Здрасьте. МиМ в точности соответствует коммерческому канону:
а) Узнаваемая локация. Москву знают все.
б) Легкая эротика (обнаженка)
в) Рост уровней и плюшки --- Маргарита молодеет, учится летать.
г) Магический фамильяр --- кот Бегемот.
д) Криптоистория в стиле Дена Брауна --- не так всё это было (Линиия Иешуа)
эээ, пункт а - сильное преувеличение, пункт в - Маргарита появляется в тексте после первой трети, когда читатель либо зацеплен, либо бросил текст нафиг, пункт г - и чей же он фамильяр, Ивана, что ли? :))
В смысле не дописан, единственный персонаж историю которого не осветил автор это Гелла, просто он про нее забыл. Это слова вдовы Михаила Афанасьевича. Все остальные линии романа закрыты полностью.