"Рыба и удочка"

 Бытует такое мнение, что нуждающемуся нельзя давать «ни рыбу, ни, порой, даже удочку», а если есть желание помочь ему, то необходимо создать такие условия, где нуждающийся сам проявит инициативу, для улучшения собственной жизни, и с этим трудно поспорить. Но всё же это отстранённое, несколько дистанцированное мнение, обобщающее отношение к безликой толпе, я бы даже сказал массе, нуждающихся. А все обобщения, ведут к упрощению отношения к тому, что в данный момент нет возможности или желания понять или принять. 

 А собственно зачем, человеку обеспеченному, так глубоко погружаться в эти запросы и разбираться в таких частностях? Да нет для него в этом явных причин. Есть только одна причина, что такой запрос есть всегда и при достижении определённого уровня успеха и достатка, и не способности или не желании оградить себя стеной от той другой жизни, человек вольно или невольно сопряжён с таким вызовом, и вынужден как-то на него реагировать. На этом можно было бы поставить точку. Но хочется сказать ещё. В простых решениях не всегда заключён верный вывод. Либо этот вывод может быть лишь удобен на данный момент, а некоторые вопросы, так бывает, требуют немедленного принятия решения, и не всегда они бывают правильными, но так бывает всегда, даже в жизни состоявшихся, богатых и успешных людей, они тоже совершают ошибки. 

 Зарылся я немного в рассуждениях, так вот, я это к тому, что каждый запрос, и даже такой запрос, нуждается в более тщательном рассмотрении, но нуждающаяся здесь, как правило, только одна единственная сторона. А как сделать так, чтобы в этом внимательном рассмотрении нуждалась ещё и та сторона, которая является главной в принятии решения? Много есть способов, преподнесения себя и своей программы для привлечения внимания стороны принимающей решение. Но не каждый, начинающий создавать такой запрос и тщательно прорабатывающий всю техническую сторону своего предложения, несёт в нём честную позицию, не говоря уже о том, что вся предложенная и красивая схема может быть проработанным, но искренним заблуждением. А решение принимают тоже ведь люди, заблуждающиеся не вольно, или желающие заблуждаться, или же корыстно заинтересованные в этом, будучи наделёнными полномочиями в принятии такого решения. 

 Очень много на этом «рынке» людей пытающихся завуалировано представить свои корыстные желания, преподносящие эту свою технологию, как то, в чём человек сам должен захотеть обманываться. И делается это порой очень изощрённо. Обман. Всегда есть вероятность быть обманутым. Никто не хочет быть обманутым. Это, наверное, то чего обеспеченные люди больше всего опасаются, и что контролировать и определить, бывает очень сложно, особенно в ближнем круге. А иногда понимание этого, приходит уже после состоявшегося факта обмана. Почему же обман так расстраивает, и почему люди перестраховываются даже, казалось бы, в простых добрых делах? Вероятнее всего потому, что сами прекрасно осознают, что и они на каком-то этапе своей жизни, и сами не брезговали использовать такие методы. Бизнес, одним словом. 

 А богатые люди не из бизнеса, чаще всего живут в параллельной реальности, начиная с самого детства, и запрос нуждающегося в «рыбе» им бывает знаком, но только лишь благодаря хорошему воспитанию или из книг. Понять это лично и спроецировать это на свою, спокойную в материальном смысле жизнь, может очень ограниченное количество людей. Я думаю, больше именно из-за этого и выстраивается такая стена между просящим даже «удочку» и тем к кому он обращается. У просящего же позиция несколько выгоднее, ведь, как правило, по существу ему нечего терять, а теряет здесь только тот, к кому он обращается. И здесь и происходит излом, обманом достичь желаемого, наиболее не затратно, и практически беспоследственно. 

 Для другой же стороны, все такие просьбы только и облачены в обман. Что же касается создания условий для того, чтобы нуждающийся сам сделал так, чтобы его жизнь улучшилась, то обеспеченному человеку достаточно просто поиграть в это, самому назначать правила этой игры, диктовать условия, и влиять на конечный результат. Даже, казалось бы, по простым меркам кажущееся серьёзное изменение жизни такого управителя игрой, оказывается для него всего лишь возможными допустимыми потерями. Что может произойти в жизни человека обеспеченного, чтобы он захотел, даже хотя бы только частично, но расстаться с тем, что он уже имеет? Конечно гипотетически, что-то может случиться в его жизни, что-то подвергшее его, пересмотру своих ценностей, но такое случается тоже крайне редко, и чаще на пределе, на сломе жизни. А так, это просто игра, игра с заведомо известным результатом. Один в ней теряет всего лишь часть того, что у него уже есть и так, а другой на кон ставит практически всю свою жизнь. Чтобы честно играть в такую игру, люди должны быть благоразумными, воспитанными, и кристально честными, а распространить такое требование ко всем участникам игры, невозможно. 

 А как обратиться к человеку за помощью, даже будучи кристально честным в намерениях, если такие люди выстроили вокруг себя стену в физическом смысле и стену психологической отчуждённости от реальной жизни? «Рыба и удочка» данная во время, без большого ущерба дающего, может сильно изменить судьбу и жизнь человека, а иногда его даже просто спасти. И он даже может оказаться, на самом деле достойным человеком, но может быть и нет, всё в этой жизни не однозначно. Не слабого ума люди, становятся богатыми, и богатство их является тому косвенным подтверждением. Но не вся наша жизнь является продуктом ума, большого ума. Ум без сердца, скорее способен выстроить лишь цепочку ведущую к пониманию и достижению какого-то однообразного результата, этим результатом часто и становится материальное благополучие, но и это отнюдь не простой путь. 

 Ум позволяет методично просчитывать все возможные варианты достижения конкретной цели и способы обхода препятствий, к ней ведущих. И часто человек на этом зацикливается, либо научается очень сепарировано относиться к запросам людей из вне. Гораздо понятней и допустимей позволять совершать ошибки родным и близким людям, нежели допускать даже гипотетическую возможность ошибки, среди не близких тебе людей. 

 Жить только сердцем, не лучший совет для жизни, тем более для стремящегося к благополучию человека. Но, на мой скромный взгляд, утверждение, что - нуждающемуся нельзя давать «ни рыбу, ни даже удочку», очень удобное и очень однобокое утверждение, особенно для того, кто уже «разобрался» в этой жизни, в этом утверждении нет сердца. При чём здесь сердце, скажете вы, да при том, что есть на самом деле достойные, но нуждающиеся люди. А без участия сердца, увидеть этого не получится. В жизни должно быть гармоничное сочетание и ума и сердца и души. Помогать или не помогать человеку, это очень интимный вопрос, но приняв решение помочь человеку, необходимо чётко для себя решить, что из этого может выйти что-то хорошее, но может и не выйти вообще ничего, а быть может даже наоборот. Способен ли ты на осознанную жизнь, на то, что жизни без ошибок не бывает? Реакция на собственные ошибки, и то, с чем человек выходит из этих ошибок, вернее сказать, каким он выходит, и есть самый честный ответ на вопрос, а кто ты есть на самом деле. Возможно ли то, что в вопросе «рыбы и удочки», встретятся два разных человека, но с гармонией ума, души и сердца? С большой вероятностью могу сказать, что нет! Но, в жизни часто всё идёт совсем не так, как, казалось бы, должно было быть. И в жизни всегда есть вероятность удачи, особенно у человека предпринимающего усилия. 

 И ещё, весь этот вопрос крутится, как правило, и это, в частности, я говорил именно о таком случае, к людям обращаются за помощью, часто находясь в отчаянном положении, и обращаются к людям, которые имеют возможность помочь, но часто такие люди живут уже совсем другими критериями, и для них это всего лишь разговор о рыбе и удочке.