И еще раз о критике, критиках и писателях

*Капитан Очевидность ON*

Когда-то, лет в двадцать, я была юной, отбитой на голову и людей критиковала просто из спортивного удовольствия пошакалить над трупами врагов. Время шло, я стала мудрее и ленивее, получила несколько неприятных шишек и болезненный опыт разрыва отношений из-за критики романа, осознала, что критика должна быть по запросу, а не потому что моя левая пятка хочет прямо тут и сейчас глумиться над всяким самиздатным (и не только). Для левой пятки есть твиттер, а я для себя определила, что буду критиковать исключительно тех, кто критики хочет.

И тут бы мой путь к просветлению и завершился, но увы! Оказывается, запроса недостаточно. Потому что запрос может быть неким конструктом в голове - "если я пишу книгу, то мне обязательно нужна критика", который совершенно ничего общего с настоящим желаниями не имеет. Давайте начистоту: честный разбор плюсов и минусов нужен не всем и не всегда. Нужны мягкие добрые поглаживания и поддержка. Oh well, они нужны время от времени всем нам. И нет ничего, абсолютно ничего ужасного и преступного в том, чтобы сказать: спасибо, чувак, но я к критике не готов, мне сейчас нужна просто поддержка. Ноль вопросов! Никто не будет считать вас трусливой тряпкой! Но говорить, что нужен разбор, когда нужны поглаживания - это: а) зря заставить критика работать; б) лишний раз нервничать самому.
Короче, не делайте так, честно говорите о том, что и в каком виде вы хотите услышать от критика, и всем будет счастье.

Пы. Мы. Злиться на критику нормально! Но лучше не стоит делать этот опыт в домашних условиях, если вы не готовы. 

*Капитан Очевидность OFF*