ЛЛ: десантные силы и немного экономики
Автор: Михаил Юрьевич СалтыковРешил продолжить посты-разъяснения того что, как и почему происходит у меня в ЛЛ. С одной стороны если читатель интересуется военной историей и боевой фантастикой то догадаться и из основного текста (наверно). С другой стороны, буду откровенен, это самопиара пост. Приходите к нам в ЛЛ у нас есть дроны, лазганы и кошкодевочки, ага. Судя по тому что я вижу в местных блогах, все так делают. И да, прода пишется, на этот раз аж две главы параллельно - планирую выложить в выходные.
Вся идея книги - показать возможное освоение Солнечной при условии экстенсивного развития технологий. Но с другой стороны, на мой взгляд, даже при "черепашьем галопе" (ставь лайк, кто узнал отсылку) многое изменится весьма сильно. Так войн в космосе сейчас просто нет и как именно они будут вестись - вопрос дискуссионный. Хотя именно техническая возможность давно имеется - вопрос лишь в организации производства.
Но при этом такая вроде бы консервативная штука как "наземные" (чаще внутриколониальные) бои у меня какие-то не такие. Лазганы, щиты (не силовые), тактические мечи. Постараюсь внести ясность.
А почему не как сейчас?
Броники, разгрузы, автоматы под Промежуточный Патрон (ТМ) и вот это все. Да потому что "как сейчас" точно не будет - внедряются технологии неизбежно переворачивающие правила боя с ног на голову:
Дроны. За 15 лет прошли путь от "дорогая игрушка против папуасов" до "беспилотники массово применяют всяческие НВФ в том числе против "серьезных армий"". Наивные надежды на "РЭБ всех посадит" явно не оправдались. И не могли ибо при доступности современной вычислительной техники не такая уж и проблема сделать дрон работающий вообще без связи с центром управления. При этом глушилка - штука заметная (особенно в радио) и уязвимая.
Но с другой стороны не будет и изумительных историй из эссе С. Лема "Системы вооружения XXI" века. Ибо у "традиционных" боевых единиц есть чем отбиваться от "мягкой" мелочи. В августе 2019 турецкий боевой лазер уничтожил китайский дрон. И мы плавно переходим к следующей технологии:
Лазерное оружие. Кроме той самой турецкой установки на автомобильном шасси уже есть и лазганы. Против человека это скорее травматическое чем боевое оружие (ну как и лазган в фольклоре вахаводов), но все меняется когда на поле боя появляются микродроны-камикадзе
Это конечно кино, но у дрон-катюши есть реальный прототип и опять китайский:
И уже в ближайшем будущем наличие в пехоте средств "микроПВО" становится залогом выживания этой самой пехоты. Лазерная винтовка на эту роль подходит замечательно: большой боекомплект, простота и масса (по сравнению с другими вариантами аналогичной эффективности). Сухопутное сражение очень скоро может стать перекидыванием дронами-смертниками в попытке насытить микроПВО противника.
В силу закона квадрата-куба чем меньше дрон - тем он уязвимей для лазера. Мало того что больше площади на единицу массы, так еще и летит медленней из-за упавшей удельной мощности. От дронов размером с осу отбиваться лазганом неудобно, но дрон размером с крупную птицу либо собаку справится при том что технически он гораздо проще "осы". Кроме того дроны насекомой размерности опасны разве что для человека (и то не факт) - для поражения боевой техники просто не хватит места под "боеголовку".
Тактика космопехоты и ее материальные основы
В итоге дроны-камикадзе, скорее всего, остановятся на уже достигнутой размерности и даже не будут пытаться уменьшаться до осиной - контрмеры этому слишком очевидны. Основным средством защиты от такой напасти будут лазерные установки ПВО на технике, дроны с лазерами и пехота с лазганами. Причем вариант с лазганами обладает рядом преимуществ:
1. Максимальная канальность огня при равных финансовых вложениях. Но только при достаточной дешевизне людей относительно роботов.
2. Человека проще научить стрелять из лазера чем из огнестрела. Последнее не так просто как кажется - нужно учиться правильно обрабатывать спуск на реальных стрельбах, если конечно не устраивает "стрельба по сомалийски". При этом дрона, который мог бы стрелять вместо человека и лучше человека, придется привлечь к микроПВО. А вот тренировки лазерщиков идут по цене электричества и после них человек скорее всего справится с сожжением "птиц" - упреждение брать не нужно.
В итоге получается довольно таки соблазнительная по финансам система из людей с лазганами отстреливающих летающих дронов подлетевших слишком близко и разнообразных дронов от камикадзе до огневых платформ тех людей с лазганами сопровождающих. Альтернатива - отдавать часть стреляющих дронов под лазеры и учить кожаных ублюдков стрелять из огнестрела.
В развитых странах Системы минимальной организационной единицей пехоты является отделение или боевая тройка. Кожаных ублюдков в нем всего трое. Зато различных дронов прядка десяти штук. Так у венериан (или афродитян) на каждого "Одина" приходится два "Лютоволка" с чем-нибудь тяжелым (обычно крупнокалиберным пулеметом) и два многофункциональных орнитоптера (разведка и лазеры микроПВО). Итого 3 человека, 6 "волков" с пулеметами и 6 "птиц". По-моему внушаетЪ. Венерианское отделение естественным образом бьется на три роботизированные огневые команды с человеком во главе. Комод со своими дронами имеет возможность не участвовать непосредственно в бою, а координировать своих людей и усиливать огневые команды своими дронами.
Другой возможный вариант организации отделения - командир управляет всеми дронами, а подчиненные-люди его прикрывают. Третий вариант - люди участвуют в бою совместно с роботами. Применяется если дронов по каким-то причинам не хватает.
Дроны могут действовать и автономно, но это не слишком эффективно. Удаленное управление из безопасного центра возможно, но в случае с "наземными" дронами страдает не только от глушения противником, но и от складок местности. Но при необходимости применяется и дрон-раш - заваливание противника железом.
А что с бронетехникой и "большой" авиацией? Авиация возможна только на Земле, Венере и Марсе. Но на второй дирижабль эффективней, а на третьем не-ракетные летательные аппараты могут разве что разведывать. В Земной Федерации армия давно выродилась во вторую полицию так что бронетехники у нее нет (против кого?), авиация представлена транспортными вертолетами/самолетами и разведывательно-ударными дронами. На Марсе во время объединительных войн были сильные танковые войска - дойти пехом даже до соседней бункерной колонии было нереально, так что получилась относительно короткая эра "сухопутных крейсеров". Но на данный момент марсианские танки стоят на длительном хранении. Ну а для контроля Сферы Бернала хватит и одной роботизированной пехоты. - радиус всего километр и захватив полюс можно простреливать все из антиматериальных винтовок с тяжелыми пулеметами. В цилиндре О'Нила у той пехоты уже будут определенные трудности, но не настолько чтобы ради них тащить танки - цилиндр реально пройти пешком за сутки.
Мечники с планетолетов
У многих бойцов-людей будущего есть какое-нибудь довольно таки длинное холодное оружие. Вплоть до копья у оператора "Одина". То копье может иметь спаренный лазер, но не обязательно. Дело в том что раз уж автомат вырос, отрастил лапки, и начал бегать и стрелять отдельно от пехотинца, то и штык-ножу логично подрасти. У холодного оружия есть одно преимущество, не слишком актуальное сейчас, но важное в мире где стрелять все равно будет железяка - обучение ему еще дешевле чем стрельбе из лазера. Нужны только: время, инструктор, спарринг-партнер и гуманизированный массо-габаритный аналог пыряла. Время и инструктор требуются всегда и у солдата профессиональной армии есть по определению. Со спарринг-партнерами в в/ч тоже проблем быть не должно. Тренировочное гуманизированное оружие при массовом производстве стоит копейки. А еще при тренировках по рукопашному бою качается физо - сплошной профит.
При этом белое оружие по большому счету все еще вспомогательное и применяется либо в случае необходимости минимизировать побочный ущерб, либо когда иных вариантов не осталось - дроны закончились. Может показаться что подразделение вкачавшее у людей стрельбу и прихватившее кинетические автоматы будет иметь большое преимущество в такой ситуации. Но есть один нюанс.
Индивидуальная броня
В начале XXI века композитная нательная броня держит пулю из СВД с любым сердечником при поверхностной плотности 400 г/дм2. Лобовая проекция стоящего человека в среднем 1 м2 и уже сейчас 3/4 ее реально защитить уложившись в 30 кг доспехов 16го века. Собственно такое и существует:
Щит проще технологически и не имеет такого количества уязвимых щелей как доспех.
Считается что к XXIII веку соотношение брони и снаряда осталось на примерно том же уровне - с тяжелым щитом либо в трехчетвертном доспехе можно танковать ручной огнестрел. Но тяжелые дроны таскают турели с 12-14 мм пулеметами. И круговая защита весит слишком много. Разумеется, есть экзоскелеты и воюют часто в невесомости, но при наличии гравитации встают вопросы к проходимости такого "танка". Многие колонии внутри представляют собой "дачный поселок" из сборно-щитовых домов - есть неиллюзорная опасность продавить пол. Да и по грядкам бегать будет не слишком удобно.
Гуманоидные роботы
С одной стороны фансервис, да, а с другой логичное техническое решение - универсальный робот-андроид которого можно и в открытый космос послать, и у станка поставить, и воевать отправить, и трахать наконец. И все это в одной машине максимум с простыми доработками под конкретную задачу. В случае боевого применения вместе с бойцами-людьми делают затруднительным прицельное выбивание настоящих людей. Однако, богатые армии пока что считают это ненужным: у "собак" меньше профиль, а людей в броне не так и просто убить. Однако у гуманоидных роботов есть одно свойство перечеркивающее все недостатки: из-за унификации с промышленными и сервисными и, как следствие, очень массового производства они крайне дешевы. Названа цена в "2000 кредитов за нового" при том что в том же кластере колоний билет в кино стоит "десятку". Считая что билет на наши деньги стоит 200 рублей получаем 40 тыс. рублей за робота и это еще не б/у. Судя по современным ценам на смартфоны и бюджетные ПК, такая цена вполне возможна. Да за 2000 венерианских кредиток вам придется пользоваться Линуксом
В начале производится фрейм - скелет робота из композитных материалов. Он способен делать все что не требует излишней человечности. Типоразмеров несколько от 1 до 2 метров. В случае необходимости робот покрывается синтеплотью под желаемый гендер и добавляется нужный имитатор полового органа. Ну или два органа сразу - у нас тут будущее или где? Масса всего этого не превышает нескольких килограммов так что часто при отправке роботок в космос их обдиранием не заморачиваются.
Почему для Груздева использование неободранных роботов было неожиданностью? Потому что боевых дроидов он наблюдал через боевую информационную систему корвета в которую таких подробностей не видно.
Примерно так выглядит "эскадрилья Груздева" без брони, ранцев и вооружения
Дроны и люди
Авторским произволом я ограничил возможности искусственного интеллекта будущего. Про создание сильного ИИ и сосуществование с ним в другой цикл. Так что тут роботы людей дополняют, а не заменяют. На роботах рутинные задачи и работа под телеуправлением в опасных местах, на людях - обработка исключений под которые не выгодно писать код или учить нейросеть. В развитых странах вакансии продавщица, банковского клерка и охранника существуют, но выглядят как работа в колцентре. Нужно быть на связи, не важно как и откуда, и при необходимости принять контроль над роботом столкнувшимся с непонятной ситуацией.
Роботизация не отобрала у людей работу, как сейчас любят пугать, а увеличила производительность человеческого труда. Согласно закону Парето, 80 % усилий тратиться на решение 20 % задачи. В случае с задачей "заменить человека полностью" решив ее только на те 80 % которые за 20 % усилий мы обнаружим что теперь у нас один человек может работать за пятерых. Оборотная сторона - сожжение электроники к примеру высотным ядерным взрывом очень больно бьет по экономике. Люди пока еще целы, а вот количество рабочих рук сократилось и не факт что только впятеро - тот самый человек уже давно привык делать лишь 20 % неалгоритмизированных работ.
В бедных кластерах колоний ситуация другая. С одной стороны дроиды там импортный товар. С другой стороны если колонисты не доразмножались до перенаселения то у них нет проблем с пищей и кислородом - искусственная биосфера производит все необходимое бесплатно. Поскольку в колониях обычно вечное лето, а растения оптимизированы генной инженерией, добыча хлеба насущного требует минимума труда, который размазан по всему году без авралов посевной и уборочной. Деньги там нужны для покупки того что само не растет и в результате зарплаты можно снижать до успешной конкуренции с трудом дроида. Но есть два исключения в которых дроиды (почти) заменили людей и в Экзонезии:
1. Работа вне колонии, включая боевые действия. Во-первых нормальный пустотный (не спасательный) скафандр стоит не меньше дроида. И это я еще уронил цену на несколько порядков по сравнению с сегодня. Во-вторых достаточно и во-первых.
2. Древнейшая профессия. Экзонезия живет с транзита, а экипаж у грузовозов обычно все таки есть - разруливать непонятные ситуации удаленно мешает скорость света. Так что спрос есть, тем более что перелеты тут длятся месяцами, а между окнами к Марсу проходит все два года. Но живые феи не одобряются местной моралью... Зато про роботов в Библии с Кораном как-то нечетко. Существует и такой способ хакнуть систему как гиноид/андроид под управлением живой девушки/юноши. За доплату и не вполне легально любители натурпродукта могут получить доступ и непосредственно к операторше/оператору.
"Внутренние" войска Экзонезии и прочих бедных
Это вне колонии человек без дорогого скафандра не может работать. Внутри колонии таких проблем нет, а потребность в силу высокой криминогенной ситуации есть. Внутриколониальная полиция и охрана крупных бизнесменов в основном косплеит Имперскую Гвардию: лазганы и легкая броня. В данном случае лазганы используются ради дешевизны обслуживания и простоты обучения. Для "твердых" целей в отделении есть (либо приданы ему) 1-2 пулевых ствола либо у андроида, либо у специально-обученных людей. Имеются импортные тактические комплекты вроде упомянутого "Одина" с четырьмя дронами. В отличие от Афродиты, используют их они обычно по одному (не считая "собак" и "птиц") - больше и не надо обычно.