Единство и Стабильность – худшее что может случиться с нацией (историческое-футурологическое)

Никакой политики! Только история!!

 Как всегда меня задело незнание некоторыми авторами и большинством читателей совершенно базовых, элементарных и общеизвестных вещей. Начнём с не самого нового, но самого показательного примера:

Начнём с не самого нового, но самого показательного примера:

Китай к XV веку обогнал Европу в развитии минимум на 200–300 лет.

Объем китайского производства железа уже в XI веке перешагивает за 100 000 тонн в год (и это только данные по обложенному налогом производству) – много больше Европы [1]. Китайцы использовали каменный уголь для выплавки металла, с VII века внедрили передельный процесс (через чугун). Европейцы перейдут с древесного угля на каменный и на передельный процесс только в XVI веке. Китайские воины в XIV веке вооружены в основном или дамасской, или (меньше) булатной сталью. Европейцы получат аналоги только к XVIII веку, а до того китайский меч будет перерубать европейский с одного удара.

Китай является родиной пороха. В Китае с XII века используются пушки, а с XIII века – пушки с разрывными снарядами. В Европе конкурентоспособные пушки появятся только в XV веке, будут они в основном осадными, то есть пригодными для нападения, а не для защиты.

Уже в XIII–XIV веках в китайской текстильной промышленности используются станки, работающие от водяного колеса. Они похожи на станки, разработанные Харгривом и Эркрайтом в Англии… в XVIII веке! Китай одевал своих подданных в разы лучше и дешевле, чем Европа. В случае «встречи» китайская добротно одетая армия, защищенная от холода и имеющая возможность замены одежды, имела бы дело с европейскими солдатами, одетыми в единственную грубую рубашку и в лучшем случае кожаные штаны. Китайские офицеры были одеты в шелк – материал, массово производившийся в Китае и бывший редкостью в Европе. Шелк отпугивает вшей – главных переносчиков тифа, окопной лихорадки и целого ряда других болезней. Европейская армия в те времена сильно страдала от подобных инфекций.

Китай с III века нашей эры использует бумагу. В Европе бумага появляется только в XI–II веках, но до конца XIV века в Европе будет только одна фабрика по ее производству, в Италии. Между тем бумага – это стратегическое преимущество в войне: это наличие карт, это легкость написания приказов и возможность рассылки множества копий, это, наконец, возможность завернуть, прикрыть, сделать легкую перегородку. Ни папирус, ни пергамент не могут производиться в таких количествах. Да и зачем? В Европе в XVII веке (и вплоть до середины XIX века) от силы 35 % населения (а по некоторым оценкам не более 10 %) могут написать свое имя [2], [3]. В Китае к XIV веку грамотны не только средний и высшие классы, но и существенное количество выходцев из низших классов. В случае вторжения Китая в Европу в XIV–XV веках, китайская армия была бы не в пример более координирована, чем европейская (даже если бы удалось создать единую европейскую армию).

Китай к XV веку стабильно производит больше продовольствия, чем может потребить. Мелиорация, развитое разделение труда, мультикультурное земледелие, два урожая в год позволяют выращивать устойчивый объем для продажи. В ежедневном потреблении китайских крестьян присутствует уголь, масло, вино, чай, у них есть время на занятие прикладным искусством, которое имеет широкий спрос. Городское население Китая сытно кормится за счет покупаемых продуктов и производит существенно больше ремесленных изделий, чем европейское[4]. Китайцы умеют дезинфицировать и консервировать продукты (чему очень помогают пряности), а основной продукт – рис – в консервации не нуждается. Китайская армия даже в Европе могла бы быть хорошо обеспечена пропитанием и защищена от желудочно‑кишечных инфекций, чего не скажешь о европейской армии. Европа перешла к мультикультурному земледелию и даже заимствовала у китайцев существенно более эффективный «плавающий» плуг, но – в XVIII веке. А в XIV веке в Британии был Великий Голод (именно с большой буквы), во время которого крестьяне ели собак, кошек и, как утверждают некоторые источники, даже детей.

Китайцы имели явное преимущество в живой силе. В 1400 году только в Центральном Китае (без подконтрольного Индокитая) проживало около 85 млн человек, в то время как во всей Европе – около 60 млн [5]. (К 1600 году в Китае было более 180 млн человек, в Европе – 85–90 млн. В 1800 году – в Европе 120 млн, в Китае уже 300 млн.)[6]

Наконец, китайцы легко могли доставить свои войска в Европу. Только в период 1403–1419 годов и только по императорским заказам было произведено более 2868 боевых кораблей и кораблей сопровождения [7]. Длина корабля – от 50 до 150 метров (крупнейшие европейские корабли XVIII века были в длину чуть более 50 метров)[8]. В начале XV века китайский флот совершает успешные морские атаки на Борнео, Яву, Суматру, Шри‑Ланку, Бирму. В 1431 году совершен успешный поход вдоль берегов Восточной Африки. Для сравнения, в Непобедимой Армаде у испанцев в конце XVI века было 130 кораблей максимальной длины 40 метров [9]. Самый большой известный флот в истории Испании насчитывал менее 250 кораблей [10].

[1] Golas P. J. Science and Civilisation in China: Volume 5, Chemistry and Chemical Technology, Part 13, Mining. Cambridge University Press, 2000. P. 564.

[2] Kintgen E. R., Barry M. Kroll B.A. A.M. Ph.D., Rose M. Perspectives on Literacy. 1st Edition. Southern Illinois University Press, 1988. P. 496.

[3] Cressy J. Literacy and the Social Order: Reading and Writing in Tudor and Stuart England. Cambridge University Press; 2nd Revised ed. edition, 2008. P. 260.

[4] Yi Xu, van Leeuwen B., van Zanden J. L. Urbanization in China, ca. 1100–1900 / Front. Econ. China, 13 (3), 2018.

[5] Нефедов С. А. О демографических циклах в истории Китая (XIV–XIX вв.) / ИНИОН РАН, № 56629, 1997.

[6] Нефедов С. А. О демографических циклах в истории Китая (XIV–XIX вв.) / ИНИОН РАН, № 56629, 1997.

[7] Dreyer E. L. Zheng He: China and the Oceans in the Early Ming Dynasty, 1405–1433. 1st Edition. Pearson, 2006. P. 256.

[8] Нефедов С. А. О демографических циклах в истории Китая (XIV–XIX вв.) / ИНИОН РАН, № 56629, 1997.

[9] Махов С. П., Созаев Э. Б. Захватить Англию! Забытые тайны непотопляемого Альбиона. М.: Вече, 2012. С. 400.

[10] URL: https://www.britannica.com/topic/Armada‑Spanish‑naval‑fleet (дата обращения: 15.07.2020).

Однако спустя 300 лет от этого процветания и технологического могущества не останется и следа: водяные станки забыты, массовая грамотность уходит в прошлое, флот уничтожен, владения во внешнем мире без единого выстрела отданы конкурентам, морские торговые пути заброшены, металлургия упрощена, технология производства ружей и разрывных снарядов утрачена, как и огромный плат других искусств и технологий. 

Что же такого страшного произошло в Китае в XIV веке, что навсегда изменило облик страны, затормозило, а затем и прервало прогресс и привело к деградации в технологиях и производстве даже не на десятилетия, а на века? Что это за чудовищная катастрофа, на преодоление последствий которой ушло двести лет и только сейчас появляются хоть какие-то, пока весьма скромные успехи в попытках возродить былое величие?

Дело в том, что до XIV века известный нам Китай состоит из десятка царств ведущих непрерывные войны с соседями и друг с другом. Существующих в жёсткой, жестокой и отчаянной конкуренции. Любое замедление в развитии и техническое отставание для них в буквальном смысле смерти подобно. Стоит чуть замешкаться и тебя сожрут соседние царства или дикие народы. В ожесточённой конкуренции десять китайских царств дико, бешено развиваются. Если правители в одном из них начинают ставить своё самодурство выше интересов подданных – подданные немедленно разбегаются в соседние царства (благо их язык и культура почти идентичны), что приводит к обезлюживанию, техническому отставанию, военному поражению и поголовной гибели всей царствующей элиты. Этот процесс идёт в Китае непрерывно тысячу лет и многократно ускоряется при столкновении с Монголами, в котором Китай (как единая цивилизация) теряет треть населения и половину территории.

НО в XIV китайцы свергают последнюю монгольскую династию, окончательно объединяются. Собственно на этом славная история Китайской Цивилизации заканчивается, и начинается история абсолютно бесславная: ещё несколько десятилетий Китай развивается по инерции, а потом приходит в упадок от которого начинает оправляться только к XXI веку, хотя до было величия им ещё очень и очень далеко. 

Кстати не последним фактором развития в XX-XXI веках для Китая стало именно противостояние нескольких китайских государств, как экономическое, так и военное.

Китайскую Империю уничтожили не войны, ни катастрофы. У них не было ни равных по силе враждебных соседей, ни серьёзных климатических изменений. Малое Ледниковье подкосившее множество северных империй в XVI-XVII веках на Китае не сказывается совершенно. Ни них никто не нападал. Им никто не противостоял. Им никто не мешал… Их погубило объединение, следствием которого стало единообразие и полное исчезновение конкуренции и стимулов к развитию. 

Китайский пример самый показательный, но далеко не единственный.

В человеческой истории их можно найти сколько угодно:

Древние цивилизации мезооамерики развивались в бешеной конкуренции, но объединившись впали в стагнацию, деградировали и пали под ударами численно ничтожных переселенцев.

Древние цивилизации средиземноморья практически достигли уровня Европы двухвековой давности 3000 лет назад. Но объединившись под пятой Римской Империи спали в стагнацию, деградировали и были захвачены и истреблены варварами.

Средневековая Европа в жесточайшей конкуренции десятков государств породила практически всё, чем мы пользуемся сейчас, но пройдя несколько стадий объединений и разобщения (от Священной Римской Империи и Рейха до Евросоюза) полностью утратила лидерские позиции уступив их англосаксонской нации.

На сегодняшний день именно англосаксонская нация даже в своём сердце – Соединённых Штатах Америки – представляющая собой десятки жесточайше конкурирующих псевдогосударств (свобода Штатов в Америке гораздо большая, чем свобода стран в Евросоюзе – сравнивать их с регионами унитарных и псевдофедерализованных стран и вовсе кощунственно, они имею свои бюджеты, налоговые кодексы и законодательство и не подчиняются федеральному правительству роль которого во много номинальна) – является безусловным мировым лидером. Эта нация проживает в нескольких крупных федерализованных странах и контролирует от половины до 90% мирового производства и технологий. 

Возможно в ближайшем будущем – особенно принимая во внимание опасное заигрывание с цензурой, централизацией и кормлением голодранцев и расово неполноценных в ущерб белому образованному классу – англосаксы уступят своё лидерство конгломерату стран Юго-Восточной Азии, но пока говорить о подобном крайне преждевременно.

Впрочем, даже если это произойдёт, то произойдёт потому, что в Азиатско-Тихоокеанском регионе конкуренция стран и разнообразие культур в разы превзойдёт стремящийся к объединению нынешний «развитый мир».

Так что на самом деле самое страшное что может случиться с человеческой цивилизацией это не войны и катастрофы, это не глобальные эпидемии и изменение климата, это даже не атомная война или падение астероида. Самое страшное – это объединение под единым управлением. Если подобное произойдёт для человечества останется единственный путь – деградация, вымирание и исчезновение.