Мысли по функционированию АТ

Я очень люблю автор тудей, для меня он стоит на первом месте, среди литературных сайтов, ну нравится мне его атмосфера, отношение к авторам, которым не ставят кабальных условий, контингент сайта,  его возможности. При этом я не восторженный юнец и вижу моменты, которые желательно было бы улучшить. Вполне возможно, что ряд из них можно сделать, только глобально перелопатив код АТ, поэтому ждать нам это до следующей глобальной обновы. Но ряд изменений можно внести, не уничтожая все и вся, ну и стоит поднять вопросы хотя бы из тех соображений, чтобы люди, ответственные за развитие, знали о проблемах и потихоньку их решали (по мере возможности).

Я уже как-то поднимал эту тему, и кое-какие изменения были сделаны на АТ, а что-то нет. Вопрос, почему я не пишу в тех поддержку или в соответственный раздел, писал, но одно дело когда это одиночное мнение, а другое когда таких мнений десятки, вот поэтому и запилил этот бложик, у кого есть подобные мысли и кому не лень, закиньте свои мысли и сюда и в техподдержку, поскольку АТ не плох, но попытаться сделать его лучше, то же стоит.

Что мне не нравится на нынешний момент в АТ.

Нет возможности закинуть авторов в нечитаемое, так чтобы после этого не видеть их книги в лентах, подборках и т.д., мне конечно не лень перелистовать, но удобней, когда подборка в 10 листов, а не в 110. Фильтры по жанрам не канают, поскольку в одном жанре, есть как сильные писатели, так и середнячки, начинающие и те, которые мне не зашли, по ряду причин, ну и просто, господи образумь их и подскажи, что не умеют они писать. Вот все категории, что мне неинтересны и хочется закинуть в минусовки фильтров. Это не ЧС, я ничего не имею против этих людей, как личностей, но по ряду причин не собираюсь читать их книги, да и ЧС не резиновый, проще отделить мух от котлет. К тому же это пойдет на пользу авторам, раз закинув их фильтр, злой читатель их не будет видеть, и рука его шаловливая не будет тянуться к клавиатуре, чтобы написать все, что думает по поводу, как качества его книг, так способностей автора к творчеству. А это убережет уютный мирок писателя от ненужных потрясений.

Нет возможности фильтров в библиотеке, чтобы уютно разложить книги по полочкам, для удобной работы с ними. Это не обязательно должны быть глобальные теги, достаточно личных маркеров, пусть даже они не будут видны остальным. А то, когда количество книг переваливает за тысячу, зачастую минут 10-15 тратишь на поиски того, что уже смутно помнишь, но что чем-то для тебя важно (еще бы вспомнить чем :))

Нет блокнота для личного пользования, да можно сделать блог черновик, но это нихрена не удобно. А так ссылки, мысли, заметки, памятки, внутри АТ были бы к месту. 

Желательно разделить друзей и подписки по авторам и подписки на блоги. К тому же это снизить злоупотребления в стиле, а наберу ко я 5 тысяч друзей, чтобы продвинуть свою книгу. У меня зачастую бывает так, закинешь подписку, по той или иной причине, фигась ты уже в друзьях, а так было бы разделение.

Желательно бы, по нормальному разделить рейтинги, чтобы рейтинг читателя шел бы именно за часы прочтения книг, за покупки книг, за благодарности, за книги прочее, что является основой читателя. А рейтинг блогера шел за посты, комментарии к ним и прочее. А то я видел людей с рейтингом читателя 50+ тысяч, зарегистрированных несколько месяцев назад, при этом чтение книг менее 50 часов, и в библиотеке 0 книг. Зато каждые 12 часов новый блог, 18 + тысяч комментов, 4 тысячи друзей и т.д. Я не против, он активный блогер, делает интересный контент, возможно сюда притащит кого-то из сторонних ресурсов и т.д., но причем тут читатель. Ну и по возможности сделать отдельный рейтинг для рецензий.

Также желательно навести порядок в рейтинге авторов, там вообще дикий бардак и это что угодно, но не рейтинг авторов. Ну и давно назревший вопрос, отделить авторов от иллюстраторов.

Сейчас подниму вопрос, от которого у ряда товарищей подгорят пятые точки и я нахватаю минусов, но я считаю, что надо сделать именные плюсы и минусы, имхо нормальным людям нечего скрывать. К примеру, да я редко минусую. но иногда бывает, если вижу разжигание срача и неприкрытое хамство не только ко мне (мне пофиг пошлю нахрен и вся недолга), но и по отношению ко всем собеседникам. Поэтому я готов подписаться под каждой своей оценкой. Так же желателен, если возможно, краткий коммент выплывающий под оценкой, когда пост писать лень или смысла нет, а раскрыть оценку надо.

Чтобы еще хотелось, рейтинг платных книг, рядом с книгой, но только от реальных читателей, а не " дорогие друзья накидайте мне 9-ки и десятки, я вам тем же отвечу". То есть, чтобы оценивать могли только те, кто купил за деньги, а не все желающие, получившие промики и т.д. Это даст более-менее объективную оценку платной книги, на которую можно будет хоть как-то равняться, да она будет не идеальной, но хотя бы без накруток.

Возможно что-то забыл, голова все же не дом советов, поэтому вспомню, допишу. Возможно, вы хотите что-то дополнить, если мне это будет близко, докину. По результатам, если это кого-нибудь заинтересует, то однозначно кину и тезисы в поддержку и ссылку на блог. Вместе мы сделает АТ лучше, ну или как минимум попытаемся :)