Начинающим авторам на заметку

Так получилось, что недавно, я решил пробежать по начинающим авторам. Выбрал нескольких от балдометра и решил начать с ….... ну не буду писать, а то вдруг обижу ранимую душу. Почему выбрал, под книгой уже было более десятка комментов и они были разновекторные, пару тролликов отметилось, а остальные в широком спектре от негатива, через нейтральные с разбором недостатков, до условно положительных и три с зализыванием пятой точки, причем эти три в друзьях, наверно совпадение :) В общем, заинтересовало, правда, автора несколько дней не было на сайте, но не пару же месяцев, есть шанс, что книга не станет вечным недописом. В итоге стал читать, честно говоря - середнячок, но с бодреньким сюжетом, ну и с фантазией у автора все терпимо. Недостатки то же стандартные некоторая вторичность, стилистика..... кхм все не очень, избыток роялей, сюжетная линия... ну скажем так в процессе написания видимо в мозгах автора что-то мелькнуло и он ее два раза правил, не трогая предыдущие мысли, в итоге дырки и несостыковки, герои картонные и т.д. Решил я на следующий день кинуть коммент, что книга в принципе интересная (чтобы не обижать молодого автора, тем более потенциал есть), но есть следующие ляпы... Зашел в комменты и офигел, выжженное поле, удалены не только два поста троллей, это вполне нормально, но и все остальное, кроме трех зализывателей. Я решил, ну нафиг, и забил на коммент, да и книгу выкинул из библиотеки от греха подальше, хотя изначально думал дочитать. Это к чему, не к тому что..... недалекий парень, хотя и это то же. Это к тому, что такое тут довольно часто.

Уважаемые начинающие авторы, если вам нужна ламповая обстановка допустите к комментам только друзей. Но тогда смиритесь с тем, что книга будет для себе. Если вы хотите, чтобы вас кто-то узнал, не делайте так, как товарищ выше. Я, как и многие, когда вижу такое, скорее всего пройду мимо книги неизвестного мне автора, ибо сразу мысли в его адекватности, да и мысли, что книга дерьмо сразу возникают, т.к. есть соображения, что был один негатив и автор его убил. Хотя по примеру этой книги, я понял, что некоторые сдуру убивают даже нейтральные и положительные отзывы, но без вылизывания. А ведь могло быть по-другому, убрал бы троллей и вступил в диалог с остальными, получился бы полноценный лист, другой, третий комментариев под книгой, соответственно это бы не отпугивало новых читателей, скорее привлекло, книга читается и обсуждается, причем разнопланово, значит есть шанс, что зайдет. К тому же все эти комментарии и дискуссии подняли бы рейтинг самой книги, да и народ, что отписался, понял, что вы как минимум нормальный человек, склонный признавать свои ошибки и готовый на диалог. Возможно, кто-то из них в итоге остался у вас в подписчиках, друзьях, порекомендовал бы вас, а так кроме негатива и ЧС, вы ничего не добьетесь, а вот тролли наоборот, видя вашу бодрую реакцию, с удовольствием попасутся на вашей полянке. С уважением.