Парадокс Мартина\Кори или же вечная проблематика экранизаций / Артур Темиржанов

Парадокс Мартина\Кори или же вечная проблематика экранизаций

Автор: Артур Темиржанов

Пожалуй, стоило назвать даже не "парадокс Мартина\Кори", а "парадокс Мартина\Абрахама и Фрэнка". Для тех, кто в танке: Мартин - автор суперпопулярной серии "Песнь Льда и Пламени" по которой в 2011 году вышел первый сезон сериала, озаглавленного "Игра Престолов". Не в последнюю очередь благодаря сериалу, оригинальная серия книга обрела такую известность.

Я прочёл первую книгу параллельно выходу первого сезона, а как только он закончился, принялся за все остальные. И, должен сказать, со второго сезона для меня падение в качестве стало заметно. И чем дальше, тем хуже становился сериал. Конкретным нырком же стал именно пятый сезон, четыре серии которого слили в сеть до официального выхода. Посмотрев их, я окончательно разочаровался в сериале и все оставшиеся сезоны "посмотрел" через обсуждения и отдельные отрывки на Ютубе.

Собственно, нетрудно догадаться, что причиной падения стало обилие отсебятины. Хоть автор частично и следил за сериалом, но "оригинального контента", как его любят называть, становилось всё больше и больше, пока материал книг не кончился вообще и сценаристам не пришлось взять развитие сюжета полностью на себя. Вот уж где они развернулись на всю катушку! Вот уж где вылилась вся бесталанность, непонимание данной им истории и любовь идти на поводу у непостоянной, капризной и, честно сказать, избалованной аудитории, самая крикливая часть которой меньше всего заинтересована, чтобы сюжет развивался гармонично - им важнее "политика интеграции", чтобы на экране были сексуальные меньшинства и сильные женщины. Это уже не экранизация, это уже просто один большой форсированный мем. Который продолжает поддерживаться тем фактом, что автор так до сих пор и не выпустил шестую книгу - это семь лет спустя с выхода пятой.

А теперь переходим к Джеймсу С. А. Кори - авторскому псевдониму Дэниела Абрахама и Тая Френка. Любопытный факт: эта парочка затесалась ассистентами к тому самому Мартину и в их биографии можно найти совместные проекты с самим мэтром.

Эти два товарища отметились тем, что в соавторстве в 2011 году выпустили первую книгу из цикла "Пространство" (или же "Экспансия", кому как) под названием "Пробуждение Левиафана". И издательство подписало их контракт при условии, что они будут выпускать по книге в год. Всего книг планировалось девять, вышло уже семь, пока авторы укладываются в график (по сравнению со своим учителем - ещё как). Через четыре года, в 2015, вышел первый сезон экранизации, рецензию на которой я уже писал в своё время (тыкнуть сюда). На данный момент закончился показ третьего сезона, что покрыл первые три вышедших книги. Сериал агрессивно рекламировали как "Игру престолов" в космосе. Такой ярлык, по моему мнению, явно не заслужен - так как на данный момент экранизация на голову выше мартиновской.

Тут ведь какое дело: среди продюсеров "Пространства" значатся и авторы книги, что достаточно строго следят за происходящим, иногда появляются в камео, а также подсказывают о своих планах на будущие книги, из-за чего сериал не столько производит впечатление экранизации, сколько авторской работы над ошибками. Многие элементы изменены, другие поменялись местами, но факт остаётся фактом - каким-то образом все эти изменения идут сериалу только на пользу. Второстепенные и третьестепенные персонажи либо выкинуты, либо же сплавлены в одного, даже у самого завалящего злодея из второй книги оказывается развёрнутая арка с приличной и симпатичной мотивацией, а также все этапы, как в учебниках: экспозиция, завязка, развитие действия и кульминация, развязка и эпилог.

И тут я хорошенько задумался, что же делает изменения в одном сериале удачными, а в другом - смерти подобными? Конечно, участие авторов играет не последнюю роль. Участвуй Мартин полностью в развитии сериала, жалоб, думаю, было бы меньше.

Но я сделал неожиданный даже для самого себя вывод: минус для Мартина в экранизации - излишняя проработка мира. Каждый персонаж второго плана так или иначе повязан в глобальной сети подсказок и намёков, которые служат пищей для теорий ненасытного фандома, который за эти годы успел разрастись и даже покрыться паутинкой. Фактически, что говорить, что чуть ли не треть информации о мире до меня дошли не из книг, а из теорий. То, чему я не придавал значения при первом прочтении, могло оказаться важным - и оказывалось!

Что тут говорить, просто пробейте в поисковике "Каталог теорий форумчан 7 королевств" и посмотрите, сколько места занимает перечисление одних только названий теорий. Что бы создатели экранизации ни творили, выдать на гора такой же уровень сложности они бы просто не смогли. Бюджет-с.

Абрахам\Фрэнк же, в свою очередь, местами тоже страдают излишеством персонажей - вот только имена и роли их настолько маловажны в глобальной картине событий, что если ты избавишься от трёх персонажей и сделаешь из них одного, не то чтобы сильно что-то поменяется. Конечно, все изменения мониторят авторы книг, из-за чего каждое отхождение от канона существует только для развития персонажей. Да и в целом, простор для теорий в "Пространстве" несколько другой.

Я поймал себя на мысли, что при всей своей сложности "ПЛиО" стала более замкнутой в себе. По своему опыту я узнал, что один из ключевых грехов автора - это переусложнение истории. Когда всё существует в сюжете только для самого мира, а не для читателя. Когда же сюжет существует лишь для создания мира, он выхолащивается, лишается человечности и эмоций. Какими бы они ни были, это всё начинает потихоньку меркнуть. Не поймите неправильно, я люблю "ПЛиО" и её героев, но их проблемы никогда меня не цепляли так, как размышления о жизни героев Абрахама и Фрэнка. При том, что каст у них в разы меньше, каким-то образом они умудряются делать главных героев очень цепляющими.

Всё это выстраивается в этакие две цепочки - что бы вы, как писатель, предпочли оставить в качестве наследия? Эпическую сагу, которую хрен экранизируешь, которая будет замкнута на себе и сложна, либо же перипетии простых человеческих историй с меньшим количеством героев, что проще экранизировать и что более вероятно достанет сердце простого читателя, но, вполне возможно, выветрится из памяти через некоторое время из-за отсутствия той самой меметичной сложности?

Вдогонку - фан-трейлер "Пространства". Для тех, кто ещё не смотрел, советую втянуться.

 Скачать видео

+8
796

26 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Владимир Кельт
#

Плюсую. "Игру престолов" откровенно сливают от сезона к сезону. Интересно, что с экранизацией "Ведьмака" выйдет. 

 раскрыть ветвь  4
Anna
#

я уже боюсь экранизаций по любимым книгам. НИДАЙБОХ до приключенческой классики доберутся в духе черных парусов

 раскрыть ветвь  3
 раскрыть ветвь  0
Георгий Трегуб
#

им важнее "политика интеграции", чтобы на экране были сексуальные меньшинства и сильные женщины.

  

 раскрыть ветвь  0
Morgot Eldar
#

Вбухивать кучу денег в бесконечную мыльную жвачку ПЛиО , вместо того,чтобы снять полноценные сериалы по Сапковскому и Аберкромби - это выше моего понимания и вызывает у меня лишь злобу и неприятие. 

 раскрыть ветвь  1
Шредер
#

Ну творчество Аберкромби это настолько тупой унылый шлак, что его и экранизация не испортит. Но нафига? За Аберкомбием нет ни истории, ни внятного мира. А его фирменного хумора в любом ситкоме как известной субстанции за помывочной хозпостройкой. 

 раскрыть ветвь  0
Anna
#

мне понравились первые книги, но... сериал дропнула даже раньше. Вдруг особенно глубоко ощутила разницу с Сапковским. Этакое глубинное неприятие идеи что ли.

 раскрыть ветвь  0
Елена Казакова
#

*нежно смотрю на всю серию ПЛиО и на гигабайты сериала на харде*  Дожить бы до Ветров зимы... Мартину. А еще я восторге от его энциклопедии по миру. 

 раскрыть ветвь  0
Геннадий Логинов
#

ПЛиО я тоже начал читать ещё в начале двухтысячных, но в какой-то момент просто забросил это дело. В плане маразмов как книги, так и экранизаций, советую посмотреть рецензии Красного Циника - доходчиво и по-полочкам)

 раскрыть ветвь  4
Артур Темиржанов автор
#

По пальцам бы молотком всем, кто всяких говноблоггеров рекламирует

 раскрыть ветвь  3
Сергей Морошко
#

Начинал я читать ПЛиО еще в далеком начале двухтысячных, бросил, то ли на первой книге, то ли на второй, не помню точно уже. Сериал начал смотреть, когда вышло уже 3 сезона. Первый 10 минут первой серии я смотрел аж целый год. Потом сел смотреть с другом фанатом, так я дожил до конца пятого сезона, дальше сдох. Первые сезоны были еще ничего так, под пивко сойдет, но в сравнении с теми же Борджиа или Спартаком от тех же НВО -- сериал так себе. Книги же сильно уступают тому же Сапковскому или Желязны.

"Экспансию" пока не начинал смотреть, книги тоже не читал, хотя НФ нежно люблю.

 раскрыть ветвь  0
Виталий Останин
#

Экспансия... Шикарная серия, шикарный сериал. Сериал досмотрел на днях, и ждал ведь каждую серию! Зная при этом что и как будет. Жду четвертого сезона, жду очередную книгу.

Все вышеописанное касается мартиновского ПЛиО со знаком минус. Не жду. Забыл. Было здорово (сперва книги, потом неплохие пара сезонов). Но уже не так.

 раскрыть ветвь  3
Anna
#

Эксапнсию советуете?

 раскрыть ветвь  2
Владимир Батаев
#

Мартина я бросил читать на 3 книге, а сериал смотреть на втором, что ли, сезоне. Не скажу, что прям плохо-плохо, но...

Мартин - широко известный в узких кругах писатель-фантаст. Ему этого стало мало и он затеял писать ПЛиО, чтоб охватить фэнтезийную аудиторию и побить по популярности Толкиена, Джордана и Сапковского. Для этого он сильно так ударился в фан-сервис, зная о популярности сисек-писек. Но блин, такая вот фигня - не проканало. По крайней мере в русскоязычной читающей аудитории - никому его ПЛиО было нафиг не нужно по большому счёту. Я помню, как в книжных валялись его книжки, запылённые и пожелтевшие, включая 4-й том, который я не стал брать со скидкой 50%, потому что нафиг, хватило первых трёх, а это гниющее убожество на полку ставить уже не хотелось...

А потом вышел сериал, пошло переиздание и продажи взлетели. Хотя в то же время те пожелтевшие первые издания всё ещё стояли на полках, уже без скидки, и их, конечно, никто не брал.

Итог - Мартин раскрутился в России на сериале, до экранизации ПЛиО тут знали 4,5 человека, включая меня.


"Экспансию" я не читал. Узнал о цикле с выходом сериала. Сериал неплох, но... скучноват. Я его смотрю, но не очень активно. Вот вышел 3-й сезон до конца, 13 серий, а я посмотрел только 8 пока. И не бегу досматривать остальные. Хорошо, но динамики мало, всё плохо с динамикой, затянуто и жуётся жвачка. Из недавней космооперы сравнить с "Тёмной материей" - была на порядок интереснее. Но её закрыли. "Киллджои" где-то на том же уровне, тоже не вах-восторг для меня, "Экспансия" даже лучше, но таки "Киллджои" динамичнее. Сравнение не совсем объективное, сериалы довольно разные, но более близких из недавних нету.

Но Экспансия таки лучше ИП. Хотя бы потому, что подобного сейчас мало, а вот фэнтези нынче популярно. И даже долбаные "Хроники Шаннары" были в чём-то лучше ИП, несмотря на... миллион косяков и тупостей.

 раскрыть ветвь  4
Anna
#

о, во многом созвучно. Мартин-Сапковский. Всегда на этой оси сравниваю саги

 раскрыть ветвь  0
Алёна Утюмова
#

Я уж думала, никогда не встречу человека, которому тоже не нравятся эти вот сиськи-письки, засунутые будто для объёма, выкини их и ничего не изменится. 

 раскрыть ветвь  0
Артур Темиржанов автор
#

Для меня "Экспансия" лучше просто потому, что нет постоянной акцентуации на сиськах-письках, что отнимают ценное время у действительно важных сцен.
В "Игре престолов" они доставляли некоторое время, пока не стали урывать другие сюжетные линии и до меня вдруг снизошло, что вместо этого нам могли показать хороший материал из книг, но предпочли не показывать.

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
5 491 55 47
Наверх Вниз